简介：【摘要】目的：评价冠心病患者治疗期间进行优质护理干预的护理效果。方法：选择我院2020年8月-2021年4月期间收治的冠心病患者，从中选取120例。以随机法分为对照组与干预组，前组采取常规护理，后组采取优质护理干预，各60例。比较两组冠心病患者的护理效果，包括情绪状况、护理满意度、疾病认知。结果：干预组患者的情绪比较对照组平稳，P

简介：【摘要】目的：探究在肿瘤患者的护理工作中实施优质护理的效果。方法：此次研究纳入就诊于我院的肿瘤病患，病患数量100例，于2020年12月-2021年12月到院就诊。根据病患入院顺序分组，并开展不同的护理工作。前50例到院者归入对照组，施以常规护理，后50例到院者归为研究组，常规基础上展开优质护理。比较两组护理前后生活质量，统计护理满意度。结果：在护理前比较两组生活质量评分不具有统计学意义，即P＞0.05，护理结束后再次比较，组内较护理前均获得明显改善，组间比较，研究组优于对照组，P＜0.05；对照组满意率为80%，研究组满意率为98%，研究组高于对照组，P＜0.05。结论：对于肿瘤患者的护理工作，优质护理有利于其生活质量的改善，还可促进医患之间构建和谐关系，因此临床应用价值高。

简介：【摘要】目的：分析腰椎骨折护理中应用优质护理的临床效果。方法：选取我院2020年04月－2021年10月收治的56例腰椎骨折患者，随机分为研究组与对照组，每组28例。对照组患者实施常规护理措施，研究组患者实施优质护理，对比两组并发症发生率、疼痛评分（VAS）与下肢功能障碍评分（Oswestry）。结果：研究组患者并发症发生率低于对照组；护理后研究组患者

简介：摘要：目的：对比探究高血压患者采用优质护理的效果。方法：从我院近半年收治的高血压患者中选取116例，均分为采用常规护理和优质护理的对照组和研究组，比较两组临床护理价值。结果：研究组患者临床总有效率和血压控制情况比对照组更优（P＜0.05）。结论：高血压患者应用优质护理服务，在治疗效果方面表现出明显优势，可在临床对该类基础疾病患者加强推广和应用。

简介：【摘要】 目的 本文以探究优质护理服务在临床的实施效果为主要目的，分析将其应用在产房护理中的效果及价值。方法 选取2021年2月-2022年2月来我院待产的单胎妊娠孕妇100例作为研究对象，使用随机数字表法将参与实验的成员平均分入A.B两组，各组50人。对其施以不同护理服务，后续收集两组的数据进一步对比分析并作为此次研究价值体现的判定标准。结果 实验护理组护理效果较为理想且可实施性能较高，考察各项指标评分均显优，较另一组（P

简介：【摘要】目的 分析优质护理在脑出血患者护理中的临床应用效果。方法 随机选取我院2021年1月至2021年12月收治的100例脑出血患者，并采用随机法将其分成对照组和观察组。其中，对照组和观察组各50例患者。对对照组患者采用常规护理方法，对观察组患者采用优质护理方法。对比两组患者的住院时间、治疗费用以及并发症发生率等三项指标。结果 在住院时间、治疗费用以及并发症发生率三项指标上，采用优质护理方法的观察组患者的数据显著优于采用常规护理方法的对照组患者（P

简介：【摘要】目的 分析研究优质护理的应用价值。方法 选取本院80例水痘患儿作为本次的研究对象，时间2018年11月-2019年11月，采取随机颜色球抽取法将所有患者分为参照组（行常规护理）和研究组（行优质护理），各40例。比较两组临床症状缓解情况及家长满意度。结果 研究组患儿红色斑疹、丘疹、畏寒等症状消失时间均明显快于参照组（P＜0.05），家长满意度明显高于参照组（P＜0.05）。结论 优质护理的应用价值更高，促进患儿水痘临床症状的恢复，并取得较为满意的护理效果，具有推广价值。

简介：【摘要】：目的：观察了解优质护理在心脏手术护理的应用效果。方法：选择2020年5月～2021年5进行手术治疗的心脏外科患者60例展开研究，分为对照组、观察组，每组30例患者。对照组应用常规护理，观察组应用优质护理，对比两组护理效果。结果：观察组的并发症发生率较低，且满意度较高，数据存在统计差异（P＜0.05）。结论：心脏外科手术患者在治疗的环节，结合实际护理的情况采用优质护理的方法，有效的提升患者满意度，同时还能够降低并发症的概率，保障患者生命健康，对医疗技术的发展和进步存在积极意义。

简介：【摘要】目的：探究烫伤患儿实施优质护理的临床效果。方法：研究受试者共入选60例，选取时间自2021年1月到2022年2月，将以上受试对象随机分组，分成优质组、对照组，每组平均30例，分别实施不同的护理措施，比对组间患者恢复效果、疼痛指数以及不良现象发生率。结果：2组烫伤患儿护理后疼痛指数逐渐下降，优质组疼痛评分更低，创面愈合时间和住院时长更短，P＜0.05；优质组患儿不良现象发生例数为2例（6.67%），对照组例数为8例（26.67%），优质组发生率明显更低，P＜0.05。结论：烫伤患儿的日常护理风险系数高，需要实施优质全面护理干预，护理后患儿创面愈合速度快，预后不良现象发生率低。

简介：【摘要】 目的 分析在小儿肺炎的护理中，实施优质护理的应用效果。方法 研究时间选择近1年，研究对象为小儿肺炎患儿，样本例数选择60例，研究方式为优质护理，本次研究作随机分组。对照组用常规护理，观察组实施优质护理。对比两组护理效果。结果 观察组患儿各症状改善时间明显短于对照组，差异显著（P

简介：摘要：目的：冠心病护理中，总结不同护理方案实施效果。方法：实验选取2019年1月至2020年2月纳入因冠心病而就诊于我科室的病人进行调研，本次调研共纳入82例病人，按照护理方案将其归纳为2个小组，每个小组共纳入41例病人。常规组对其实施常规护理，优质组对其实施优质护理。总结与探究2个小组实施效果。结果：常规组护理满意评分与优质组护理满意评分对照较低，两组差异明显，（P

简介：【摘要】目的：探究实施优质护理对脑出血患者的实际临床效果。方法：研究共入选受试者60例，选取时间为2021年3月到2022年1月，将以上受试对象根据统计学随机法进行分组，分别为优质组：受试者30例，实施优质护理；对照组：受试者同为30例，实施基础脑出血护理，比对组间护理效果和并发症。结果：优质组病人住院时长和费用均小于对照组，满意度和自理能力评分均高于对照组，P＜0.05；优质组并发症发生例数仅1例（头晕）明显低于对照组（总发生率20%），P＜0.05。结论：脑出血疾病除了实施常规的对症护理外，更应给予全面性的优质护理干预，干预后病人发生不良并发症几率降低，满意指数升高，整体临床效果提升。

简介：【摘要】目的 分析优质护理干预在急诊护理中的应用效果。方法 选取本院急诊科2020年04月-2021年04月间100例患者作为观察对象，采用随机颜色球抽取分组法，分为参照组（行常规护理）和研究组（行优质护理），各50例，比较应用效果。结果 研究组抢救成功率高于参照组（P＜0.05），不良情绪评分低于参照组（P＜0.05）。结论 优质护理在急诊护理中具有较高应用价值，提高抢救效率及成功率，有助于调节患者心理状态，改善预后，具有推广价值。

简介：【摘要】目的： 探究分析小儿肺炎患者给与优质护理干预的效果。方法 ：随机抽选2021年8月-2022年2月我院收治的小儿肺炎患者100例作为研究对象。按数字表法将其随机分为观察组和对照组各50例。对照组采取常规护理模式，观察组采取优质护理模式干预。对比两组患者临床症状缓解的时间、住院时间及家属对护理的满意度。结果 ：观察组各症状缓解均早于对照组，住院时间较对照组明显缩短，护理满意度明显高于对照组，组间差异均有统计学意义（均P＜0.05)。结论： 优质护理干预有利于小儿肺炎患者的病情缓解，有助于缩短住院时间，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：观察肺炎患儿临床护理过程中采用优质护理干预措施改善相关症状的实际作用。方法：于2021年05月--2022年05月就诊于本院3-7岁肺炎患儿78例作为探讨对象，根据患儿入院后采取的不同护理模式设为常规组（普通护理）、研究组（优质护理），各39例。结果：研究组患儿咳嗽、喘憋、高热、气促等症状缓解时间更短，与常规组之间体现出了显著差异（p

简介：【摘要】目的：优质护理模式用于风湿免疫科护理效果分析。方法：本次实验选取对照实验开展，实验对象是2020年10月-2022年5月期间我院风湿免疫科就诊的72例患者，将患者分组处理，分组依据：随机规范性分组，分为实验组、对照组，每组36例，在患者就诊治疗期间分别实施优质护理模式和常规护理模式，比较护理效果。结果：比较两组风湿免疫科疾病患者对于临床实施护理满意度评分，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：风湿免疫科治疗的疾病患者，应用优质护理模式护理应用效果优于常规护理，在患者临床治疗中值得推广实施。

简介：摘要：目的：对肠梗阻患者护理中，采用优质护理后观察其作用。方法：观察时间起于2020年6月，止于2022年5月，将100例患者分为普通组和优化组，分别采用临床常规护理和优质护理干预，观察两组住院天数和情绪状态情况。结果：普通组和优化组住院天数和情绪状态对照中，普通组住院天数为15.62±2.11（天）、优化组为11.02±1.74（天），普通组情绪状态为52.61±3.18（分）、优化组为43.68±3.66（分），（t=12.161，p=0.014），两组结果有差异。结论：对肠梗阻患者护理中，采用优质护理效果优越，可推荐。

简介：【摘要】目的：研究中风患者康复护理中应用优质护理的效果。方法：将我院在2021.1月-2022.1月收治的60例中风患者为研究对象，采用随机分组的方式，分成研究组、对照组，研究组予以优质护理，对照组予以常规康复护理，各种例数为30例，对两组分别护理干预后的康复情况进行比较。结果：在神经功能缺损情况对比上，护理后研究组的评分低于对照组；在日常生活能力、运动功能对比上，护理后研究组的评分均高于对照组，P＜0.05。结论：将优质护理用于中风患者康复护理中，会改善患者的神经功能缺损情况，使患者的运动功能、日常生活能力提高。

简介：【摘要】目的 分析优质护理用于产后出血中的应用效果。方法  双盲法随机以并均分62例患者（2021年3月－11月），对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，对比两组效果。结果 观察组产后2h、12h、24h出血量、护理满意度评分、心理状态评分优于对照组（P＜0.05）。结论  日常护理产后出血患者的过程中融入优质护理，能有效降低产后出血量，改善患者的心理状态，提高护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：对脑梗塞患者采用优质护理并观察其应用效果。方法：设置70例脑梗塞患者为观察对象，设置2021年1月--2021年12月为观察时间段，采用数字表法分为一组和二组，一组采用一般护理，二组采用优质护理，观察两组护理满意度和情绪状态情况。结果：一组和二组护理满意度和情绪状态对照中，一组护理满意度评分低于二组，一组SAS、SDS评分高于二组，（p