灌南县第一人民医院 江苏连云港 222500
【摘要】目的:探究实施优质护理对脑出血患者的实际临床效果。方法:研究共入选受试者60例,选取时间为2021年3月到2022年1月,将以上受试对象根据统计学随机法进行分组,分别为优质组:受试者30例,实施优质护理;对照组:受试者同为30例,实施基础脑出血护理,比对组间护理效果和并发症。结果:优质组病人住院时长和费用均小于对照组,满意度和自理能力评分均高于对照组,P<0.05;优质组并发症发生例数仅1例(头晕)明显低于对照组(总发生率20%),P<0.05。结论:脑出血疾病除了实施常规的对症护理外,更应给予全面性的优质护理干预,干预后病人发生不良并发症几率降低,满意指数升高,整体临床效果提升。
【关键词】脑出血;优质护理;临床效果;并发症
脑出血是常见的急性脑血管病症之一,多见于临床脑外科住院部,中老年人群的患病率较高,发病后,病程进展迅速,危及患者生命[1]。急性期患者死亡率高达40%,如果临床此时未给予有效的干预措施,即便是后续经过抢救治疗病情逐渐平稳,也会造成不同程度的残疾感觉和运动功能障碍[2-3]。文章为探究实施优质护理对脑出血患者的实际临床效果,选择本院收治的脑出血病人作为研究对象,做出如下报道。
1.1一般资料
研究共入选受试者60例,选取时间为2021年3月到2022年1月,其中,对照组年龄平均值为(68.6±5.1)岁、组内性别比例:男22/女8;优质组年龄平均值为(68.3±9.4)岁、组内性别比例:男21/女9,对比两组资料可得P>0.05。
1.2方法
对照组:实施基础脑出血护理。
优质组:实施优质护理,具体如下:⑴成立专业护理小组:科室在护士长带领下成立专业的优质护理小组,严格按照护理责任制,每位护理人员配备4名患者,患者整个住院治疗期间都由专门的护士统一负责。每周周末小组定期召开讨论会,分析上个阶段存在的护理问题,结合以往优秀护理病例给出后续的可行性护理意见。⑵日常培训:聘请上级医院优秀护理人员,定期来科室进行统一培训。在整个护理过程中,要始终坚持以患者为中心,关心、关怀患者,结合患者病情和生活习惯调整护理计划,纠正以往错误护理观念,强化责任制护理意识。⑶心理关怀:由于脑出血患者抢救治疗后,存在不同程度的语言和行动功能障碍,为缓解患者的恐惧和焦虑情绪,科室护理人员要加强日常患者心理状态评估,给患者普及相关疾病知识,提高患者对自身病情的认知,同时鼓励患者说出内心困惑,通过转移注意力的方法改善不良情绪。⑷病情护理:脑出血疾病病程进展快,抢救后容易并发其他症状,因此,护理人员要24小时密切监护患者病情变化,发现异常体征及时并告知主管医师,并协助其进行后续处理。⑸并发症处理:在患者病情平稳后,要对患者家属进行疾病知识宣教,提高其照护能力,向患者家属传授日常肢体按摩方法和翻身叩背技巧。
1.3观察指标
收集两组病人住院费用和总时长,使用量表评定患者满意度和自理能力;统计出院时患者出现并发症的例数,计算总发生率。
1.4统计学分析
使用SPSS23.0软件进行统计学处理,采用卡方检验和T检验,若两组数据之间p值小于0.05,则代表2组患者在以上方面,具有统计学意义。
2.结果
2.1比对组间护理效果
优质组病人住院时长和费用均小于对照组,满意度和自理能力评分均高于对照组,P<0.05,详见表1。
表1 组间护理效果比对(x±s)
组别 | 住院时间(d) | 住院费用(元) | 满意度(分) | 自理能力(分) |
优质组(n=30) | 9.34±1.51 | 4674.6±345.2 | 96.12±6.21 | 93.32±6.24 |
对照组(n=30) | 14.61±2.33 | 6033.2±524.2 | 79.35±8.23 | 73.36±17.22 |
t | 10.3961 | 11.8558 | 8.9091 | 5.9689 |
p | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
2.2对比组间并发症
优质组并发症发生例数仅1例(头晕)明显低于对照组(总发生率20%),P<0.05,详见表2。
表2 组间并发症对比(n,%)
组别 | 酸碱失衡 | 脑水肿 | 头晕 | 总有效率 |
优质组(n=30) | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(3.33) | 1(3.33) |
对照组(n=30) | 2(6.67) | 1(3.33) | 3(10.00) | 6(20.00) |
X2 | - | - | - | 4.0431 |
p | - | - | - | 0.0444 |
3.讨论
脑出血疾病常见发病人群为中老年,伴随近几年国内老龄化进程的加快,疾病发病率也在不断上涨。如果在急性期没有采取相应措施,将会增加脑出血疾病的致死率和致残率。临床上重视脑出血疾病治疗的同时,也要强化全面优质护理[4]。住院治疗期间密切监测病人体征变化,保证呼吸道通畅,根据病情给予氧气支持[5]。文章研究结果显示,优质组病人住院时长和费用均小于对照组,满意度和自理能力评分均高于对照组,P<0.05;优质组并发症发生例数仅1例(头晕)明显低于对照组(总发生率20%),P<0.05。
综上所述,脑出血疾病除了实施常规的对症护理外,更应给予全面性的优质护理干预,干预后病人发生不良并发症几率降低,满意指数升高,整体临床效果提升。
参考文献:
[1]王思思.优质护理在高血压脑出血患者健康教育中的效果[J].中国医药指南,2022,20(09):115-118.
[2]许芳芳,薛芹,杨兰芳.优质护理对重症监护病房高血压脑出血患者基础护理质量的作用分析[J].中外医疗,2021,40(35):191-194.
[3]林君.优质护理在脑出血患者PICC救治中的运用及护理干预[J].国际护理学杂志,2021,40(18):3354-3357.
[4]周秋明,董文颖.优质护理联合健康教育对高血压脑出血患者的效果[J].中国城乡企业卫生,2021,36(09):116-118.
[5]刘晓静.探究优质护理干预在重症脑出血患者中的应用价值[J].中国医药指南,2021,19(21):201-202.