简介：摘要：目的：对脑出血患者护理中实施优质护理的应用效果进行探究。方法：院2021年4月-2022年4月，将我院诊治的80例脑出血患者作为研究对象，随机分组将患者分为两组，对照组患者采取常规护理，实验组患者采取优质护理。对两组患者护理后的神经功能缺损评分进行对比，对比两组患者的住院时间。结果：通过对比发现，两组患者在接受护理前的神经功能损伤评分不具有明显差异（P>0.05），在进行分组护理干预后实验组患者的神经功能损伤评分较对照组降低更多(P＜005），实验组平均住院时间更短(P

简介：摘要：目的：临床上为了给肝硬化患者实施护理，采用优质护理的方法，探讨此种护理方法的临床运用价值。方法：选取医院当中肝硬化患者60例为对象实施研究，随机均分为观察组与对照组各30例，其中对照组采用常规护理方法，观察组采用优质护理方法，比较两组患者的生活质量评分、肝功能指标情况。结果：护理后的观察组患者生活质量评分、肝功能指标情况明显要比对照组患者要好（P＜0.05）。结论：肝硬化护理过程中采用优质护理的方法，能够帮助患者改善生活质量、优化患者肝功能指标情况，值得广泛运用推广。

简介：【摘要】目的：观察全程优质护理在肝硬化护理中的应用效果。方法：选取在2020年3月-2022年3月本院收治的80例肝硬化患者，随机分为观察组（全程优质护理）和对照组（常规护理）各40人。结果：观察组护理满意度高、并发症低，不良情绪改善更明显（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在小儿腹泻护理中的应用效果。方法：从我院收治的腹泻患儿中选取86例，将患儿的入院时间选定于2020年1月到2022年1月，依据入院先后顺序的差异对患儿实施分组，各43例，对照组接受传统护理，试验组接受优质护理，观察临床症状改善时间情况。结果：试验组的临床症状改善时间明显较短，两组比较具有明显的差异性（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对老年脑梗死患者的护理效果。方法：本次研究对象选取80例于2020年1月-2021年1月到我院接收的脑梗死老年患者，采用数字随机分配原则分两组，各40例，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理。对比两组并发症发生率。结果：观察组并发症发生率显著低于对照组(P

简介：摘要：目的 研究优质护理干预在妇产科护理中发挥的效果和作用。方法 针对大城县医院2021年3月-2021年12月就诊的产妇随机选取80例作为研究对象，将其分为两组，对比两组在接受优质护理措施后其应用的效果。结果 观察组应用优质护理后，产妇生活质量、护理满意度、护理依从性与对照组采用的常规护理相比，具有较大的差异性，且具有统计学意义（P

简介：摘 要:目的：研究优质护理在胃癌手术患者中的护理效果。方法：将2020年1月至2021年12月设定为研究时间，这一时间段内我院进行胃癌手术的20例患者作为研究对象，采用随机数字法进行平均分组，对照组、实验组各10例，对照组采用常规护理干预，实验组采用优质护理干预，对比应用效果。结果：对比心理状态，实验组优于对照组，且并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：优质护理能够对胃癌手术的患者进行更加全面且高效的照护，调节患者的不良情绪，降低患者并发症的发生率。

简介：【摘要】目的：探讨冠心病护理中优质护理的应用效果。方法：在我院收治的冠心病患者中，择取2020年1月至2022年1月入院的80例进行实验。遵循随机分组的原则，将其划分为对照组（n=40，采取常规护理干预）和观察组（n=40，采取优质护理干预）。就2组患者的护理前后生活质量和疾病认知来进行效果评估。结果：护理前，观察组与对照组患者的生活质量、疾病认知评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。在护理后，观察组患者的生活质量和疾病认知评分均高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在冠心病护理中，选取优质护理服务，能够提高患者的疾病认知，改善其生活质量，具有较高的临床使用价值。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法：选取该院2020年4月到2021年7月收治的冠心病患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规护理,观察组50例,给予优质护理。比较两种护理手段对冠心病患者的价值。结果：观察组（96.00%）的护理满意度优于对照组（60.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：随着医疗服务的不断发展，问题不仅在于改进医院的技术和设备，而且在于提高医院的护理要求。护理必须考虑到病人的需要，以反映护理的价值。护士在医院有更多的时间和机会与病人接触，护理质量与护士密切直接相关。在护理管理方面，首先必须充分承认和尊重护士的工作，了解她们在履行职责时遇到的困难，从而为她们的工作创造更有利的外部环境。这将使护士对工作有良好的态度，护理管理是医院管理的一个重要组成部分，因此需要加强。

简介：摘要：目的：对脑梗塞患者采用优质护理并观察其应用效果。方法：设置70例脑梗塞患者为观察对象，设置2021年1月--2021年12月为观察时间段，采用数字表法分为一组和二组，一组采用一般护理，二组采用优质护理，观察两组护理满意度和情绪状态情况。结果：一组和二组护理满意度和情绪状态对照中，一组护理满意度评分低于二组，一组SAS、SDS评分高于二组，（p

简介：摘要：目的：探究优质护理在肝硬化护理中的临床效果。方法：选择医院2021年1月-2021年12月收治的70例肝硬化患者为研究对象，将其随机分为研究组以及对照组，各35例，对照组采用常规护理，研究组采用优质护理，观察两组生活质量以及护理满意度。结果：研究组心理，生理，社会，躯干等指标均优于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度91.43%（32/35）高于对照组护理满意度68.57%（24/35）（P＜0.05）。结论：肝硬化患者采取优质护理能够有效提高患者生活质量，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨优质护理对加强脑出血患者的临床治疗效果进行分析。方法：本次实验对象为100例脑出血疾病患者。依据编号奇偶性划分相应的对照组和实验组开展此次实验。其中通过一般护理模式对于对照组脑出血患者进行护理；而通过优质护理对于实验组脑出血患者进行护理。具体对比分析两组脑出血患者在用药的依从性、护理满意度及相关并发症发生具体情况。结果：通过此次实验开展结果分析得出，实验组脑出血疾病患者的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）；实验组患者的治疗依从性也高于对照组脑出血疾病患者（P＜0.05）；实验组患者的脑出血并发症发生情况的概率也小于对照组患者，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理模式在对于脑出血患者在住院期间的用药依从性、护理满意度以及并发症发生概率发挥着良好的护理效果。

简介：摘要 目的 探究优质护理对脊柱外科骨折患者术后自理能力及生活质量的影响。方法 选取2019年5月至2020年7月在我院进行治疗的102例脊柱外科骨折患者，按照两组患者基础资料具有匹配性的原则分为研究组及常规组，对常规组患者行常规护理，对研究组患者在常规护理基础上实施优质护理，比较两组患者干预前后自理能力及生活质量。结果 干预前，两组患者自理能力及生活质量均无显著差异（P＞0.05），干预后，研究组自理能力评分为（60.18±5.42）分，生活质量评分为（64.16±4.08）分，均显著高于常规组（P＜0.05）。结论 对脊柱外科骨折患者实施优质护理，能够有效提高患者自理能力及生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预应用在血站采血护理中的有效性。方法：2022.01.01至2022.06.30期间，对血站采血20000例人员的23017袋血进行针对性干预，随机划分两组，包含一般干预组与优质干预组，研究人员采血过程中不良情绪的变化情况以及采血质量等，总结优质护理干预的效果。结果：干预之前，两组人员不良情绪评分之间对比，p>0.05。干预之后，优质干预组的不良情绪评分显著低于一般干预组，p

简介：摘要：目的：观察内科护理中优质护理模式的应用效果。方法：选择来我院内科就诊治疗的患者为本次医学研究对象，随机选择88例并均分为两组，一组命名为对照组（44例），一组命名为观察组（44例）。对照组中患者实施常规护理，观察组患者实施优质护理模式。对比观察两组患者接受不同护理模式后的护理满意度。结果：相较于对照组中的患者而言，观察组中患者的护理满意度明显更高。结论：将优质护理模式应用与内科护理中，可有效提升患者的护理满意度，助力患者治疗依从性提高，保障最终的治疗效果，具有积极的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法：选取2021年3月-2022年3月期间我科收治的60例冠心病患者，随机将其分为2组，给予对照组常规护理，给予研究组优质护理，观察两组护理前后生活质量。结果：WHOQOL-100评分：护理前两组无差异（P＞0.05），护理后研究组更高（P＜0.05）。结论：冠心病护理中应用优质护理效果显著，可促使患者生活质量得到有效改善，临床使用价值高，值得推广。

简介：摘要：目的：重点探讨对于消化内科溃疡患者进行中医护理的效果和满意度。方法：随机选取我院接收的80例消化内科溃疡患者进行研究，分成对照组和观察组，对对照组实施常规护理，针对观察组实施中医护理模式。结果：观察组护理质量评分和护理满意度要优于对照组，P值小于0.05。结论：对于消化内科疾病患者而言，特别是溃疡方面的问题进行护理干预的时候，要体现出应有的时效性和可行性，从实际情况出发切实落实中医护理模式，使其护理效果可以得到更有效的改善，在护理模式的优化完善方面体现出良好的价值，所以切实改善其护理成效，有良好护理满意度。所以该模式对患者有更积极有效的影响，推动患者治疗效果的提升。因此该模式有推行的价值。

简介：【摘要】目的：研究延续性护理在伤口造口患者临床护理中的效果与价值。方法：选取医院在2020年1月-2021年1月收治的伤口造口患者共88例，随机分成对照组44例和观察组44例。对照组采用常规护理，观察组采用延续性护理。比较两组患者护理前后的自我护理能力评分，同时比较两组患者不良症状的发生率。结果：在自我护理能力评分方面，两组护理前相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后观察组ECSA评分为（104.52±22.82）分，高于对照组的（92.64±18.96）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。在不良症状发生率方面，观察组的总发生率为4.55%，低于对照组的22.73%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在伤口造口患者的临床护理当中，采用延续性护理的方法，能够让患者在出院后持续得到护理，有利于促进患者自我护理能力的提升，同时减少不良症状的发生，护理效果与价值十分理想。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理的实施对提高慢性咽炎患者的效果影响。方法：选择内江市东兴区人民医院2019年6月~2020年6月78例慢性咽炎患者，以随机平行分组原则均分为A组和B组。A组实施优质护理模式，B组实施常规护理模式，对比两组的护理效果。结果：①A组的护理满意度高于B组，P＜0.05。②