简介:摘要:目的:探究PDCA循环护理手段在辅助治疗支气管肺炎患儿方面的临床护理疗效和护理干预对患儿的影响。方法:选择2020年2月到2021年2月在我院接受治疗的支气管肺炎患儿80例作为研究对象,基于随机数字表法的应用随机划分为研究组(N=40)和参比组(N=40),参比组行常规护理干预手段,研究组行PDCA循环护理干预手段,对比两组护理方法对患儿的影响。结果:研究组患儿康复总有效率92.50%明显高于参比组,两组数据差异对比明显,P<0.05;研究组患儿治疗依从性更高,依从率90.00%明显优于参比组,两组数据差异对比明显,P<0.05。结论:在支气管肺炎患儿护理工作中,采用PDCA循环护理干预的手段,较之于一般常规护理,患儿的治疗依从性更高,患儿康复率也明显提升,临床推广应用价值比较好。
简介:摘要:目的:探究PDCA循环护理手段在辅助治疗支气管肺炎患儿方面的临床护理疗效和护理干预对患儿的影响。方法:选择2020年2月到2021年2月在我院接受治疗的支气管肺炎患儿80例作为研究对象,基于随机数字表法的应用随机划分为研究组(N=40)和参比组(N=40),参比组行常规护理干预手段,研究组行PDCA循环护理干预手段,对比两组护理方法对患儿的影响。结果:研究组患儿康复总有效率92.50%明显高于参比组,两组数据差异对比明显,P<0.05;研究组患儿治疗依从性更高,依从率90.00%明显优于参比组,两组数据差异对比明显,P<0.05。结论:在支气管肺炎患儿护理工作中,采用PDCA循环护理干预的手段,较之于一般常规护理,患儿的治疗依从性更高,患儿康复率也明显提升,临床推广应用价值比较好。
简介:【摘要】目的 探究老年脑梗塞患者实施全科护理的效果。方法 选取我院2023年1月至10月期间收治的80例老年脑梗塞患者,随机将其分为各40例的对照组和观察组,对照组采取常规护理,观察组采取全科护理,比较两组患者生活能力、并发症发生率及对护理满意度。 结果 治疗后观察组日常生活能力评分高于对照组(P<0.05)。护理后观察组焦虑及抑郁评分皆低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率2.50%低于对照组15.00%(P<0.05)。结论 对老年脑梗塞患者实施全科护理可以显著提高患者的生活能力,降低不良情绪评分,降低并发症的发生,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析西药处方管理中实施药学服务的应用价值。方法:本次研究对象选取我院西药处方治疗患者2180例,运用随机数字表法将其分成两组,共分成观察组和对照组各有1090例,对照组给予常规用药管理,观察组开展药学服务管理,将两组最终取得的管理效果进行对比分析。结果:组间指标结果对比显示,观察组的西药管理质量与对照组评分结果相比显著提高,不合理处方发生率以及患者的用药不良反应发生率与对照组相比均降低,最终患者对用药管理满意度明显高于对照组,(P<0.05)。结论:将药学服务管理模式应用于临床西药处方管理中,可有效提高临床用药管理质量,减少不合理处方现象发生,从而提高患者的用药安全性。
简介:【 摘要】: 目的:观察分析 无痛人流围手术期患者实施 优质护理的 效果。方法:选择我院 2019 年 1 月 -2019 年 9 月收治的行无痛人流术患者 92 例为本次的研究对象, 随机将其 分为两组:研究组和对照组,每组患者 各 46 例。对照 组患者 给予常规护理,研究 组患者 给予优质护理。比较两组患者的临床成功率以及护理满意度。 结果:研究组患者流产成功率为 93.48% ,明显高于对照组的 76.09% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组患者的护理满意度为 100.00% ,明显高于对照组的 82.31% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论:优质护理措施可以显著提高 无痛人流术成功率,患者满意度显著提高,值得在临床上进行大力推广及应用 。
简介:目的对细节护理工作对尿毒症血液透析患者的临床效果进行探析。方法随机选取2017年8月~2018年8月一年时间来我院进行治疗的尿毒症需要进行血液透析患者120例,根据护理方式的差异分为研究组(n=60)和对照组(n=60),对照组患者给予常规护理方式,研究组在对照组的基础上进行细节护理管理,对比两组病患透析后的护理满意度和并发症发生情况。结果研究组患者的并发症发生情况和护理满意度均显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对血液透析的尿毒症患者进行细节护理管理临床治疗效果良好,可进一步提升病患的护理满意度,减少病患并发症发生情况,具有一定价值,值得在临床推广应用。
简介:【摘要】目的: 探求为接受全身麻醉的患者使用麻醉苏醒护理 + 保温护理的护理效果。 方法: 选取 在我院 2019 年 5 月到 2019 年 12 月间接受全麻的 100 例患者作为此次研究对象,按照一比一分组的方法分为对照组(常规护理)以及实验组( 麻醉苏醒护理 + 保温护理),每组各 50 例 。对比两组患者生命体征波动情况以及不良反应发生情况,分析 麻醉苏醒护理 + 保温护理的应用价值。 结果: 实验组患者接受护理干预后生命体征各项指标均低于对照组,生命体征较为平稳,实验组患者出现不良反应的几率 低于对照组, P<0.05 。 结论: 对手术中接受全身麻醉的患者可以实施 麻醉苏醒护理 + 保温护理,可以避免患者出现应激反应,维持患者生命体征的平稳状态,减少术后不良反应的出现几率,可借鉴和应用。