简介：摘要：目的：分析研究标准化护理干预对老年慢阻肺患者生存质量的影响。方法：病例研究时间段：2023年03月-2024年03月，选取96例老年慢阻肺患者，将其分为对照组、观察组各48例，分别采取常规护理、标准化护理，对比生存质量、护理满意度。结果：相较于对照组生存质量测定值，观察组更高，P＜0.05。相较于对照组护理满意度测定值，观察组更高，P＜0.05。结论：老年慢阻肺患者通过实施标准化护理干预，可显著提升生存质量和护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的 分析临床护理干预在老年慢阻肺护理工作中的效果。方法 我院收治于2023年1月～2023年12月老年慢阻肺患者60例为研究观察对象，随机数字表法分两组，对照组（予以常规临床护理）、观察组（予以路径式临床护理干预），观察两组肺功能、认知及心理、护理满意度情况。结果 护理后观察组第1S用力呼气量（FEV1）、用力肺活量（FVC）同对照组比，前者更高（P＜0.05）。护理后观察组认知分数较对照组高、焦虑（SAS）分数较对照组低（P＜0.05）。护理后观察组护理满意度同对照组比，前者更高（P＜0.05）。结论 老年慢阻肺患者采用路径式临床护理干预效果理想，显著改善患者肺功能、认知、心理情况，促进护理满意度提高。

简介：摘要：目的 对肺结核合并慢阻肺老年人护理期间实施心理干预的价值进行研究。方法 本研究选择2022年2月至2023年9月我院内进行肺结核合并慢阻肺治疗的58例老年患者，采取随机性的原则分为参照组（n=29）和心理组（n=29)。参照组内实施常规护理措施，心理组内实施心理干预措施，对两组护理进行前后的不良情绪情况和日常生活活动能力采取比较。结果 护理后，心理组的SAS评分和SDS评分均低于 参照组；护理后，参照组的ADL评分低于心理组，数据采取软件对比后显示为有显著的差异（P＜0.05）。结论 肺结核合并慢阻肺老年患者在接受护理时采取心理干预可以缓解其不良情绪，提高其生活能力。

简介：【摘要】目的：本文主要研究与探讨实施协同护理模式在老年糖尿病合并慢阻肺患者中的应用效果。方法：本次随机抽取我院86例老年糖尿病合并慢阻肺患者进行分析研究，时间为2023年10月至2023年11月，采用分组对照方式，就86例老年糖尿病合并慢阻肺患者根据随机抽样的方式平均分为两组，每组43例患者，给予两组患者不同护理模式，实施常规护理的43例命名为参照组，实施协同护理模式的43例命名为研讨组，分析研究两组患者实施两种不同护理模式后的生活质量、护理满意度。结果：经过协同护理模式干预后，研讨组中的老年糖尿病合并慢阻肺患者的护理效果表现突出。在生活质量评分方面，研讨组患者展现出了明显优势。同时，患者对于这种护理模式的满意度也相对较高，P＜0.05，有研究价值。结论：通过协同护理模式的有效实施，对于提升患者及其家属的满意度，以及改善患者生活质量具有积极作用，值得运用。

简介：【摘要】目的 探讨分析针对老年慢阻肺稳定期患者实施延续性护理对其自我效能及肺功能的影响。方法 选取我院收治的70例老年慢阻肺稳定期患者为此次研究对象，收治时间为2019年1月~2020年1月，将其随机分为2组，每组35例，对照组行常规护理，研究组在此基础上实施延续性护理，观察两组自我效能和肺功能。结果 研究组GSES评分高于对照组（P＜0.05），各项肺功能指标优于对照组（

简介：摘要：目的 探究在对老年慢阻肺稳定期患者进行护理的过程中将综合护理干预展开运用对于患者生活质量以及肺功能的改善效果。方法 研究所选择患者为70例，属于本院在2020年2月至12月所接诊病例，结合组内随机性选择的方式，取35例，展开常规护理，即对照组，余下患者则需要将综合护理干预展开运用，即观察组。分析护理效果。结果 结合对两组生活质量以及肺功能改善情况分析，观察组均存在优势，P

简介：

简介：【摘要】目的 探讨分析针对老年慢阻肺稳定期患者实施延续性护理对其自我效能及肺功能的影响。方法 选取我院收治的70例老年慢阻肺稳定期患者为此次研究对象，收治时间为2021年3月~2022年3月，将其随机分为2组，每组35例，对照组行常规护理，研究组在此基础上实施延续性护理，观察两组自我效能和肺功能。结果 研究组GSES评分高于对照组（P＜0.05），各项肺功能指标优于对照组（P＜0.05）。结论 对老年慢阻肺稳定期患者实施延续性护理干预效果显著，可有效提升患者自我效果，并改善其肺功能，值得推广应用。

简介：摘要：目的 探讨延续性护理对老年慢阻肺稳定期患者自我效能及肺功能的影响。方法 随机选取2022年8月至2022年12月期间我院内科收治的60例老年慢阻肺稳定期患者，均分为观察组和对照组。对照组接受基础护理，观察组在此基础上提供延续性护理。结果 观察组显效占比率高于对照组，且无效占比率低于对照组，P＜0.05，有统计学意义。结论 针对老年慢阻肺稳定期患者，延续性护理能够显著提高患者的自我效能和肺功能。因此，将延续性护理应用于老年慢阻肺患者的临床治疗和护理中具有积极的意义。

简介：摘要：目的 探究对老年慢阻肺患者开展肺功能康复训练，对其生活质量的积极影响 方法 此研究回顾性地选择了我院34例老年慢阻肺患者，研究时段为2022年6月至2023年5月；随机规范分组处理，每组确保14例患者。对照组接受常规护理，观察组开展肺功能康复训练。结果 护理后观察组生活质量较高，且患者肺功能改善幅度大于对照组（P＜0.05）。结论 与常规护理相比，对老年慢阻肺患者开展肺功能康复训练优势显著，可积极改善患者肺功能而提高其生活质量。

简介：摘要：本研究旨在探讨延续性护理对老年慢阻肺稳定期患者自我效能及肺功能的影响。选取2023年3月至2024年3月期间收治的80例老年慢阻肺稳定期患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各40例。对照组接受常规住院护理和出院指导，而观察组在此基础上实施延续性护理，包括药物管理、呼吸康复训练、情绪调节、日常生活照料、饮食管理、社交支持等。通过一般自我效能感量表(GSES)评估患者的自我效能，并通过用力肺活量(FVC)、1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC等指标评估肺功能。结果显示，出院时及出院3个月后，观察组患者的GSES评分均显著高于对照组（P<0.05），且观察组患者的肺功能指标也优于对照组（P<0.05）。本研究表明，延续性护理能够显著提高老年慢阻肺稳定期患者的自我效能及肺功能，对于减少病情复发、提高生活质量具有重要意义，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：观察慢性阻塞性肺疾病患者肺康复护理的效果。方法：选取2019年8月至2021年7月在我院住院的COPD患者92例作为分析对象。按照单盲随机化原则，每组46例患者分为对照组和观察组，给予不同的护理措施。对照组给予常规护理配合，观察组结合针对性肺康复护理。比较两种护理模式下患者肺功能的变化。结果：实施肺康复护理后，对照组患者肺功能指标FVC、FEV1、6min步行距离均显著低于观察组，差异有统计学意义(P

简介：摘要：本研究旨在观察慢阻肺患者康复期肺康复护理的效果。我们调查了某医院2022年1月到2023年1月的100名患者，将他们分为两组进行观察，一组为常规护理组（对照组），另一组为特殊护理组（观察组）。目的：慢阻肺是一种常见的慢性呼吸系统疾病，其症状包括持续的咳嗽、咳痰和呼吸困难。在康复期，有效的护理措施可以帮助患者改善生活质量、减少复发的风险。本研究的目标是评估特殊护理在慢阻肺患者康复期的作用。方法：在我们的研究中，100名慢阻肺患者被随机分为两组，每组50人。对照组接受常规护理，包括基本的健康教育、饮食指导和生活方式建议。观察组则接受特殊护理，包括个性化的肺康复计划、呼吸锻炼和心理支持。结果经过6个月的观察，我们发现观察组的肺功能改善情况明显优于对照组。具体来说，观察组的FEV1（第一秒用力呼气体积）和FVC（用力肺活量）的改善幅度比对照组高出了10%和8%。此外，观察组的住院次数和住院天数也显著减少，与对照组相比分别减少了25%和18%。结论：根据我们的研究结果，特殊护理对于慢阻肺患者的康复具有积极的影响。通过实施个性化的肺康复计划、呼吸锻炼和心理支持等措施，我们可以有效改善患者的肺功能，减少住院次数和住院天数，从而提高患者的生活质量。因此，我们建议在慢阻肺患者的康复期推广使用特殊护理措施。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：近年来，慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）的发病率和死亡率在全球范围内持续上升，成为全球公共卫生的重大问题。健康教育作为慢阻肺管理的重要组成部分，对于改善患者的生活质量、减少急性发作次数和提高生存率具有重要意义。本文旨在探讨慢阻肺患者健康教育的干预策略，通过分析现有的研究和实践，提出有效的干预措施，以期为临床实践提供参考和指导。