简介：【摘要】目的：通过对全髋关节置换术患者压力性损伤的发生原因进行分析并做好应对从事。方法：选取压力性损伤患者，随后依据选取材料和方式的不同形式进行分组（常规组、试验组）。常规组患者中给予常规治疗，试验组压力性损伤患者中针对I期、II期、III期均给予不同的模式。结果：常规组压力性损伤患者的换药次数、住院时间、伤口愈合时间分别为31.30±6.22、29.23±4.05d、30.13±0.58d，试验组压力性损伤患者的换药次数、住院时间、伤口愈合时间分别为6.15±1.20、16.42±3.71d、16.32±0.45d，经比较，t=34.673、14.753、15.090，P均小于0.05。结论：对于压力性损伤患者在进行新型伤口敷料的同时能够更好的减轻疼痛，提升效果。

简介：【摘要】目的 分析新型伤口敷料在压力性损伤护理中的应用效果。 方法 选取2020年6月~2021年5月期间本院收治的压力性损伤患者66例，使用随机法进行平均分组，各33例。对照组施以常规换药护理，试验组则基于对照组使用新型伤口敷料，对比两组临床各项指标及护理满意度。结果 试验组的临床各项指标及护理满意度均显著优于对照组（P

简介：

简介：摘要：【目的】针对老年病人压力性损伤原因与护理对策本文展开了探究，综合分析了其临床应用价值。【方法】选择2020年9月到2022年9月期间某医院收治的56例老年重症患者，随机将其划分两组且每组有相同的人数。其中，对照组患者实施常规性护理，观察组患者以预防性护理为主。对两组患者发生压力性损伤的情况、护理质量及知识掌握情况等进行对比。【结果】相较之对照组21.43%的损伤发生概率，观察组患者只有3.57%，差异有明显的统计学意义。与对照组患者相比，观察组患者损伤发生与住院时间比较短，但护理质量与满意度有更高的评分，差异统计学意义明显。【结论】为老年患者提供预防性护理，对压力性损伤问题发生概率有很好的预防效果，还可从整体上提高护理质量保障患者护理满意度，缩短入院时间保障快速恢复健康，临床上研究推广价值比较高。

简介：【摘要】目的：分析在骨科患者中开展PDCA护理模式对预防压力性损伤的应用效果。方法：此次研究中筛选我院骨科接收的患者50例，通过随机数字表法将其分成观察组25例和对照组25例，对照组给予常规护理，观察组则实施PDCA护理模式，将两组取得的护理效果进行详细对比。结果：护理后,观察组的护理服务质量以及患者依从性与对照组相比得到明显提高，压力性损伤发生率同对照组相比显著降低，（P<0.05）。结论：在骨科患者中实施PDCA护理模式，可有效提升临床护理服务质量和患者的依从性，从而减少压力性损伤发生，改善患者生活质量。

简介：摘要：微环境与压力性损伤关系的临床研究进展，旨在解决压力性损伤（如手术过程中或长期卧床导致的皮肤损伤）频发且难以预防的问题。近年来，研究者们通过深入探索皮肤及其周围微环境（包括温度、湿度、空气流动等）对组织耐受力的影响，发现微环境的优化对于预防压力性损伤具有积极意义。通过设计精密的临床试验，采用先进的监测设备评估受压部位微环境的变化，并结合患者的个体差异和手术特点，研究者们逐步揭示了微环境调控在预防压力性损伤中的重要作用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨脊柱骨折伴脊髓损伤患者，选择手术室系统化护理与常规护理降低术中压力性损伤的效果对比。方法：取66例脊柱骨折伴脊髓损伤患者分2组。对照组行常规护理，观察组行手术室系统化护理。结果：较之对照组，观察组术中压力性损伤发生率、临床指标、心理状态均低（P＜0.05），生活质量、护理满意率高（P＜0.05）。结论：手术室系统化护理干预，要优于常规护理，且能够提升生活水平，降低压力性损伤，值得推广。

简介：【摘要】获得性肺炎是指在医院外感染肺实质炎症，常在入院前感染有明确潜伏期的病原体，入院后发病。临床在对这类患者进行治疗时，常通过抗生素药物控制病情，虽然取得了一定的治疗效果，但疾病仍然严重威胁着人类健康。如能做好康复护理工作，对于促进患者病情康复有重要意义。本文主要研究了社区获得性肺炎患者的康复护理，希望可以为临床提供有用的建议。

简介：【摘要】目的 探究压力性损伤护理质量指标的构建及应用效果。方法 随机将2018年3月至2020年8月我院78例骨科患者分为对照组（39例，施行常规护理）、观察组（39例，构建压力性损伤护理质量指标进行护理）。对比两组压疮发生率、护理质量指标情况及满意度评分。结果 观察组压疮发生率（2.56%）较对照组（20.51%）更低，且观察组满意度评分较对照组更高，P＜0.05；观察组风险评估准确率、护理措施有效率、压疮风险管理合格率及护理事件记录合格率均高于对照组，P＜0.05。结论 构建压力性损伤护理质量指标施行护理具有良好可行性，有助于减少压疮，增加满意度。

简介：摘要目的探讨伤口造口护理小组在压力性损伤患者管理中的效果。方法?选取我院2017年1月-2018年12月收治的压力性损伤患者共630例，将2017年收治的压力性损伤患者263例设置为对照组，2018年收治的压力性损伤患者367例设置为观察组，对比伤口造口护理小组管理前、后的压力性损伤发生率、压力性损伤的愈合率。结果管理后，压力性损伤发生率为0.08%，明显低于管理前的0.19%，（P<0.05）；压力性损伤愈合率为70%，明显高于管理前的40%（P<0.05）。结论?在临床护理工作中开展伤口造口护理小组可降低住院患者压力性损伤发生率，提高压力性损伤愈合率，其应用价值应予以肯定。

简介：摘要目的在压力性损伤高危患者皮肤管理中应用伤口造口小组，探究分析其应用效果。方法从2018年5月开始到2018年9月结束，在我院选取100例压力性损伤高危患者作为研究对象展开分析，根据均匀分组的原则将其进行分组，即对照组和观察组各50例，对照组采用常规压力性损伤高危化患者护理，观察组采用伤口造口小组实施皮肤管理，对两组患者的皮肤管理效果予以比较。结果与对照组相比较，观察组患者的压力性损伤发生情况显著较优，统计学意义显著（P＜0.05）；观察组患者护理满意度优于对照组，统计学意义显著（P＜0.05）。结论在压力性损伤高危患者皮肤管理中应用伤口造口小组的效果显著，在降低压力性损伤发生率的同时提升了患者的护理满意度，值得在临床中推广应用。

简介：[摘要]目的：分析集束化护理在预防骨折患者压力性损伤中的应用效果。方法：选取我院2021年9月～2022年7月收治的骨折患者30例作为研究对象，将患者随机分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取集束化护理，对比两组患者发生压力性损伤的几率以及患者对护理的满意度。结果：实验组患者I级、II级、III级和IV级患者的压力性损伤发生率均低于对照组，P＜0.05统计学有意义。实验组患者护理满意度明显高于对照组，两组患者护理满意度对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。实验组患者术后不同时间的皮肤完好率均高于对照组，两组患者的皮肤完好情况对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。结论：为骨折患者实施集束化护理，还能预防压力性损伤的发生，患者对集束化护理的满意度更高，能够保证患者皮肤完好程度，保证患者预后，提高患者术后生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理在骨折卧床患者压力性损伤预防中的应用。   方法：选取2022年1月~2022年12月本院骨伤五科收治的骨折卧床患者114例，随机分为观察组和对照组两组，每组57例。对照组予常规皮肤护理及压力性损伤预防，观察组则在此基础上实施预见性护理。观察并比较两组患者压力性损伤预防措施的落实情况，比较两组患者住院期间压力性损伤的发生情况。   结果：实施预见性护理后，观察组患者压力性损伤预防措施的落实率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组住院期间压力性损伤的发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析脊柱外科俯卧位手术患者应用压力性损伤链式管理的有效性。方法：将2023年1月-2024年2月在我院接受俯卧位手术治疗的46例脊柱外科患者按照干预措施的不同随机划分成观察组和对照组。对比分析干预结局。结果：观察组护理人员压力性损伤风险防范意识和管理能力评分显著高于对照组，差异显著，（P＜0.05）；观察组患者护理满意度显著高于对照组，差异显著，（P＜0.05）。结论：压力性损伤链式管理有助于减少接受脊柱外科俯卧位手术治疗患者发生压力性损伤的风险，同时还能够促进患者护理满意度的提升。

简介：摘要目的评价社区获得性下呼吸道感染行阿奇霉素、左氧氟沙星治疗的预后效果，为社区获得性下呼吸道感染治疗提供参考。方法选择我院2018年2月-2019年4月期间收治的社区获得性下呼吸道感染患者（n=110），进行治疗对照组、试验组随机分组。对照组以及试验组分别采取左氧氟沙星、阿奇霉素治疗。对比2组社区获得性下呼吸道感染患者治疗后效果、不良反应、症状消失时间。结果试验组社区获得性下呼吸道感染患者治疗总有效率、安全性均高于对照组，退热以及咳嗽咳痰、肺部哮鸣音消失时间均短于对照组，P<0.05。结论阿奇霉素、左氧氟沙星治疗社区获得性下呼吸道感染均有效，但是阿奇霉素治疗效果与安全性更佳，缩短了患者的症状消失时间。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究社区获得性肺炎（CAP）抗感染疗效与PCT、WBC、CRP表达水平的相关性。方法：2022年1月～2024年5月，选择我科接诊的CAP患者，共98例。根据临床疗效分组：显效组（n=44）、有效组（n=37）、无效组（n=17）。比较各组入组时（第1d）、治疗第7d后的实验室指标（PCT、WBC、CRP），以及病情严重度（APACHE-Ⅱ评分），评价CAP抗感染疗效与上述指标的相关性。结果：治疗第1d，三组PCT、WBC、CRP表达水平及APACHE-Ⅱ评分无明显差异（P>0.05）。治疗第7d，显效组上述指标最低，其次为有效组、无效组，三组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。经Pearson分析显示，上述指标与APACHE-Ⅱ分值呈正相关。结论：CAP抗感染疗效越好，则PCT、WBC、CRP表达水平越低。

简介：摘要：本文旨在分析手术室患者术中发生压力性损伤的相关危险因素，并探讨相应的预防护理措施，手术室中特殊的环境和手术操作过程使患者容易受到压力性损伤的影响。本研究以关键词为切入点，探讨了手术室患者术中压力性损伤的危险因素，包括手术操作时间和体位改变、患者个体特点与基础健康状况、麻醉药物的使用与影响。针对性的应对相关危险因素，做好预防以及护理措施，包括患者风险评估与分类、定期体位转换与皮肤护理、使用合适的支撑装置与床垫以及麻醉药物的合理应用与监测。通过深入研究和实际案例分析，本文旨在为手术室中压力性损伤的预防提供有益的指导。