简介:【摘要】目的:探究分析预见性护理对于肿瘤患者PICC置管后并发症的干预效果。方法:选取2017年7月到2019年5月到我院肿瘤科治疗的80例肿瘤患者作为观察对象,随机将所有的肿瘤患者分为实验组和对照组两组,每组各40例。所有患者入院后均接受PICC置管手术,对照组患者给予常规围术期护理,实验组患者在此基础上给予预见性护理,对比两组肿瘤患者的置管后并发症的发生情况和护理满意度。结果:实验组肿瘤患者在接受了预见性护理后,和对照组患者相比,置管后机械性静脉炎、皮肤过敏和皮炎、静脉血栓、PICC导管相关感染等并发症的发生率明显更低,且护理满意度更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:预见性护理对肿瘤患者PICC置管后并发症的干预效果较好,能够有效降低术后并发症的发生几率,对于提高患者的生存质量,促进患者身体恢复具有较高的临床价值,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析针对性护理对肾结石患者钬激光碎石术围手术期护理满意度的提高作用。方法:本次研究起始时间为2020年1月份,结束时间为2021年7月份,随机选取此时间段内在我院进行钬激光碎石术的肾结石患者40例做为研究对象,并且按照数字随机法将其平均分成两组,分别命名为常规组(n=20)和研究组(n=20),对常规组患者采取常规护理,对研究组患者采取针对性护理,比较两组患者围术手期的护理满意度以及生活质量情况。结果:研究组患者对围手术期护理满意度达到了100%,明显高于常规组75.00%的围手术期护理满意度,且经针对性护理后研究组患者的生活质量评分也明显高于常规组、并发症发生率亦明显低于常规组,P<0.05,有统计学意义。结论:对于采取钬激光碎石术进行治疗的肾结石患者采取针对性护理干预能够显著提高患者对围手术期的护理满意度,降低其并发症发生风险,改善其生活质量,临床值得推广。
简介:摘要目的:探究个体化护理应用在胆结石手术护理中的临床效果及患者满意度影响 。方法:选择在本院进行治疗的胆结石手术 患者,人数为 100 例,按照入院顺序分组原则,各组 50 例,其中 50 例进行 个体化护理 (观察组)、另一组进行常规护理(对照组),将各组指标进行比较。 结果 : 观察组 胆结石手术 患者 护理后焦虑( 6.03 ± 1.16 ) 分、 抑郁( 6.44 ± 1.47 ) 分 与对照组相比存在差异 , ( P < 0.05 ) 。观察组 胆结石手术 患者 满意度高于对照组 , P<0.05 。 结论:个体化护理应用在胆结石手术护理中具有较好效果,且能够提高患者满意度, 值得研究和推广。
简介:【摘要】目的:于手术室护理中实施人性化护理对术后并发症和护理满意度的影响进行评价。方法:对2019年6月至2019年9月来我院手术的50例患者进行分组(双盲法)研究,乙组和甲组,各25例。乙组以常规护理为主,甲组以人性化护理为主,比较术后并发症、护理满意度、护理质量。结果:实施不同护理干预后,甲组延迟苏醒率、感染率、低体温率都小于乙组(P<0.05)。甲组护理总满意度大于乙组(P<0.05)。甲组消毒隔离评分、护理操作评分、器械准备评分、设备仪器管理评分都大于乙组(P<0.05)。结论:于手术室护理中,实施人性化护理可提高患者的护理满意度以及护理质量,并可减少术后并发症的发生。
简介:摘要:目的:分析长期血液透析的终末期肾病患者疾病干预中Clark安适护理的价值。方法:择定2021年5月-2022年5月我院80例长期血液透析的终末期肾病患者为对象,依照随机数字表法分为观察组(n=40)与对照组(n=40),其中对照组采用的治疗方式为常规护理,观察组采取Clark安适护理,对比两组护理满意度、护理依从性。结果:观察组服务态度、护理技能、信息告知和情感体验评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理依从性高于对照组(P<0.05)。结论:给予长期血液透析道德终末期肾病患者Clark安适护理具有显著的价值,该护理方式不仅能够提升患者护理满意度,还能够提升患者生活质量。
简介:【摘要】目的 分析对慢性化脓性中耳炎患者实施综合性护理干预,对其术后恢复及护理满意度的影响。方法 选取我院收治的慢性化脓性中耳炎患者 70例作为本次的观察对象,选取时间为 2019年 1月 -2019年 12月间,将其按照抽签法进行平均分组,每组各 35例,将其中 35例设为常规组,对其实施常规护理干预,再将另外 35例设为综合组,对其实施综合性护理干预,并对两组患者的护理满意度以及听力障碍程度进行对比分析。结果 综合组患者的护理满意度以及听力障碍程度均优于常规组( p<0.05)结论 对慢性化脓性中耳炎患者实施综合性护理干预的效果显著,值得临床借鉴。
简介:【摘要】目的:探究人性化护理对慢性阻塞性肺疾病患者满意度改善的情况。方法:选取 2017年 1 月 -2019年 1 月收治我院的 60例慢性阻塞性肺疾病患者,采取随机分组的方法分为观察组( n=30)和对照组( n=30),对对照组患者实施常规护理,观察组患者实施人性化护理,比较两组患者护理满意度情况和生活质量评分。结果:与对照组患者相比,观察组患者护理满意度更优显示( p<0.05);观察组患者生活质量评分明显高于对照组,差异显著( p<0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病患者实施人性化护理,可以明显改善护理满意度,提高患者的生活质量,值得大力推广。
简介:【摘 要】目的:分析初产妇使用一对一责任制助产护理对提高分娩质量和护理满意度的作用。 方法:选择 86 例产妇作为研究主体,均为初产妇,参照抽签法分组后,组名为对照组的 43 例产妇行的是产科常规护理,组名为试验组的 43 例产妇行的是一对一责任制助产护理,对比的是护理效果上有何差异。 结果:两组间的比较上可以看出,试验组的自然分娩率要比对照组高,产时出血量、产程时间要比对照组少和短,护理满意度评分要比对照组高,差异方面, P 值均< 0.05 。 结论:初产妇通过开展一对一责任制助产护理后,不仅对分娩质量能起到提升作用,还能改善护理满意度,证明了其在临床护理中的可行性。
简介:【摘要】目的 探讨认知行为护理干预对妇科手术后下肢深静脉血栓形成及护理满意度的影响。方法 随机将 2018 年 9 月至 2019 年 12 月在本院行妇科手术的 132 例患者分到观察组( n=66 例)和对照组( n=66 例),观察组施以认知行为护理干预,对照组施以常规护理,对比分析两组研究对象术后下肢深静脉血栓形成发生率及护理满意度。结果 观察组术后下肢深静脉血栓形成发生率明显低于对照组,护理满意度显著优于对照组,均有 P < 0.05 。结论 在行妇科手术的患者中施以认知行为护理干预,可有效减少下肢深静脉血栓形成的发生,并能有效提高患者的护理满意度。
简介:【摘要】目的 评价分级护理模式对血液透析患者血透并发症、负性情绪及护理满意度的影响。 方法 我院血透室从 2018年 12月 -2019年 12月实施分级护理模式,比对实施前后的血透并发症、负性情绪及护理满意度。 结果 实施分级护理模式后,患者血透并发症发生率降低,情绪状态平稳,对护理工作的满意度提高, P< 0.05。 结论 分级护理模式有利于血透并发症的发生率降低,患者情绪状态平稳,患者对护理工作的满意度提高,护理工作质量的提高,值得临床推广。 【关键词】分级护理;血液透析;并发症;负性情绪;护理满意度
简介:摘要 目的 探究心内科护理单元对急性心肌梗死病人应对方式、自护能力及满意度的影响。方法 选取2018年12月至2019年12月在我院心内科进行治疗的AMI患者108例,将其分为常规组(A组)给予常规护理,单元护理组(B组)给予单元护理,比较其应对方式、自护能力及满意度。结果 B组应对方式评分优于A组,且B组自护能力总分为(123.14±4.99)分,与A组(110.74±4.92)分及治疗前(98.14±3.71)分均存在明显差异,满意度也高于A组。结论 心内科采用护理单元方式对急性心肌梗死病人进行护理,对提高患者应对方式、自护能力均有明显益处,同时可提高患者对护理的满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的: 探究消毒供应室采用细节化护理在预防工作差错,提升消毒灭菌服务满意度方面的作用效果。 方法: 我院消毒供应室自 2018 年 6 月开始实施细节化护理措施,随机抽取此期间进行消毒灭菌处理的医疗器械 260 件作为研究组,选取 2017 年 6 月至 2018 年 5 月期间未实施细节化护理措施前进行消毒灭菌处理的医疗器械 260 件作为对照组,比较两组工作差错率与消毒灭菌服务的满意度。 结果: 研究组的工作差错率明显低于对照组( P<0.05 );研究组的消毒灭菌服务满意度明显高于对照组( P<0.05 ),存在明显统计学差异。 结论: 消毒供应室应用细节化护理措施,可有效降低工作差错率,提高消毒灭菌服务满意度。
简介:【摘要】目的: 分析 细节化护理措施在预防消毒供应室工作差错和提升消毒灭菌满意度中所发挥的影响。 方法: 选择我院在 2017 年 2 月 ~2018 年 2 月消毒供应室工作人员 36 名设定为对照组,选择 2018 年 3 月 ~2019 年 3 月消毒供应室工作人员 36 名设定为研究组,对照组给予常规护理措施,研究组给予细节化护理措施,对比两组工作差错率和满意度评分。 结果: 研究组各项工作差错率低,服务满意度评分高,组间数据与对照组相比有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 在消毒供应室的工作中应用细节化护理措施可显著降低工作差错事件,提升灭菌消毒服务满意度,护理价值积极,值得应用与推广。
简介:【摘要】目的:探讨急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救成功率 康复率及满意度影响,为临床实践总结经验。方法:对在我院接受治疗的急性心肌梗死患者进行研究,时间在2019年8月至2020年8月之间,用随机抽取的方法选择了140例病例,并进行分组研究,两组病例数均为70例,观察组与对照组的临床护理方法不一致,后者接受常规护理,前者应用急诊护理路径,分析比较两组的护理结果。结果:两组的抢救情况比较,差异不大(P>0.05);两组的康复率相比,观察组明显较高,两组数据差异明显(P<0.05);与对照组75.71%的满意度相比,观察组的满意度为92.86%明显较高,差异较为明显(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死患者应用急诊护理路径,能够有效挽救患者生命,抢救成功率、康复率高,值得推广。