简介:摘要:目的:探讨COVID-19疫情期间运用PDCA联合SOP在社区医院医废收运处置管理中应用的效果分析。 方法: 在COVID-19下疫情期间以2020年09月-2021年09月上海市闵行区华漕社区卫生服务中心及分中心为平台,选取收运医废后勤人员20名,实施PDCA联合SOP管理法前6个月为对照组,实施PDCA联合SOP管理法后6个月为观察组,对比20名医废收运后勤人员分别在两组中的院感防控知识、手卫生、个人防护、区分卫生工具、含氯消毒液配置、医废分类、医废鹅颈结封口、医废标签、医废收运处置、医废登记签名10个方面的评分,并随机抽取20名各科室医护人员对于医废收运后勤人员的处置规范性的满意度。结果:观察组20名医废收运后勤人员分别在医废收运10个方面的评分高于对照组的评分,差异具有统计学意义(P〈0.05),观察组抽取的医护人员满意度高于对照组的评分,差异具有统计学意义(P〈0.05);结论: COVID-19疫情为公共卫生事件,在社区医院医废收运处置管理中引用并应用PDCA联合SOP管理模式,显著提高了医废收运处置的规范性和合格率,严守战“疫”背后的“最后一环”,从而提高临床业务协作满意度。
简介:【摘要】目的:分析了新冠疫情防控期间我院门诊实施三级预检分诊制度的实际效果。方法:对疫情期间各级预检分诊防控体系的发热患者筛查率进行了分析对比,用以明确三级预检分诊防控体系的实际效果。结果:2020年1月至4月期间,我院门诊实施的三级预检分诊防控体系共对267066名患者进行过筛查,共涉及到了2424名发热患者,其中有1586名发热患者是被筛查出来的。本研究中,二级防控体系中一级筛查体系对于发热患者的筛查率要明显高于三级预检分诊防控体系中一级筛查体系的筛查率。三级防控体系中的二级筛查体系对于发热患者的筛查率要明显高于整体二级防控体系的筛查率。结论:在疫情期间实施三级预检分诊防控体系可以提高发热患者的检出率,进而及时查明疫情传播风险,保障院内医护人员和患者的生命安全。
简介:摘要目的探讨卵巢肿瘤核磁共振影像特征价值。方法将我院2018年7月-2019年7月120例符合卵巢肿瘤病理检查和诊断的患者随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者进行CT检查,观察组患者进行核磁共振成像检查,对比两组患者对恶性良性肿瘤的敏感性、准确性、特异性和影像学特征。结果核磁共振成像检验准确率为93.9%,明显高于CT检查准确率70%;观察组患者对恶性良性肿瘤的敏感性、准确性、特异性均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组检测恶性肿瘤的成像特点表现为,有实性肿块,呈“网膜状”,卵巢形态不规则,存在中等强度信号;而对照组检测恶性肿瘤的成像特点表现为,有分叶状囊实性肿块,呈“饼状”或“污秽样”,轮廓粗糙,加强CT呈现不定型钙化或不均匀强化。结论核磁共振成像应用于卵巢肿瘤的应用价值高,临床效果好,值得推广。
简介:摘要目的研究分析两种血常规检验方法对受试检者采血效果比较。方法选取2016年11月~2017年11月我院检验科采集的110例受试检者的血液标本作为此次研究对象,并随机分为2组,静脉血组55例,肘部静脉采取的血液样本,末梢血组55例,手指末梢采取的血液样本,对比分析2组受检者血液样本的检测结果。结果静脉血组受检者末梢血白细胞(WBC)、静脉血组受检者红细胞(RBC)、红细胞压积(HCT)、血小板(PLT)、血红蛋白(HGB)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)等各项指标高于末梢血组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。肘部静脉采血检测结果更加接近正常值,稳定性高。结论两种采集方法进行血常规检验结果有一定差异,肘部静脉采血结果更加趋近于正常值,具有较高的稳定性、准确性和可靠性,值得临床进一步推广应用。
简介:摘要目的研究分析联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验的临床价值。方法此次研究的对象是选择2013年1月-2014年1月到我院接受治疗并进行尿检的患者112例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和研究组,每组各56例,对照组使用尿液干化学法进行白细胞检验,研究组则在对照组基础上再联合应用尿沉渣镜进行白细胞检验,并对两组白细胞检验结果进行比较。结果对照组白细胞检验的误诊率、漏诊率分别为78%、61%,明显高于研究组白细胞检验的5%及3%,比较有差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法进行白细胞检验能够有效降低其误诊率以及漏诊率,提高白细胞检验的准确性及有效性,取得较好的检验效果。
简介:摘要:目的 探究疫情防控常态下夜间急诊预检分诊口医护人员的心理状态现状,为制定科学管理模式提供依据。方法 选择53名我院夜间急诊预检分诊口医护人员为调查对象,以“问卷星”形式评估医护人员焦虑(SAS)心态和抑郁(SDS)心态。结果 53名夜间急诊预检分诊口医护人员焦虑检出率为84.91%,其中轻度焦虑54.72%,中度焦虑24.53%,重度焦虑5.66%,抑郁检出率为90.57%,其中轻度抑郁16.98%,中度抑郁58.49%,重度抑郁15.09%。结合基本资料,发生焦虑主要原因为工龄、疫情对生活影响严重以及接诊/护理新冠肺炎疑似患者,对比结果为p
简介:【摘要】目的:PDCA质量环在提高门诊预检分诊准确率及满意度的效果分析。方法:选取在我院2020年9月-2022年6月期间收治的门诊患者82例为研究对象,根据患者入院时间编号处理,前41例患者为对照组开展常规门诊预检分诊,后41例患者为实验组应用PDCA质量环门诊预检分诊,比较两组患者门诊预检分诊准确率及满意度。结果:比较两组患者门诊预检分诊准确率,实验组高于对照组,P<0.05;两组门诊患者护理管理满意度评分,实验组高于对照组,P<0.05。结论:PDCA质量环在提高门诊预检分诊中应用,能够优化门诊预检分诊准确率,保障患者在门诊可以得到及时治疗。