简介:摘要目的探讨结构式团体心理治疗对轻、中度抑郁症患者症状及社会功能的影响。方法选取永康市第三人民医院精神科2019年6月至2020年5月收治的轻、中度抑郁症患者60例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例。对照组患者均给予常规抗抑郁药物治疗,观察组在对照组基础上辅以结构式团体心理治疗。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简易应对方式问卷(SCSQ)分别评估两组患者焦虑状态、抑郁状态、应对方式进行比较。结果观察组治疗后SAS评分[(44.21±4.15)分]、SDS评分[(45.28±5.16)分]、HAMA评分[(12.41±2.16)分]、HAMD评分[(9.75±2.83)分]和SCSQ消极应对评分[(10.35±2.23)分]均低于对照组[(51.14±4.39)分、(53.64±5.31)分、(16.73±2.54)分、(14.18±2.72)分、(14.73±2.54)分],差异均有统计学意义(t=6.283、6.184、7.097、6.182、7.375,均P<0.001)。观察组治疗后SCSQ积极应对评分[(31.42±4.43)分]高于对照组[(24.16±4.27)分],差异有统计学意义(t=7.432,P<0.001)。结论轻、中度抑郁症患者在常规抗抑郁药物治疗的基础上辅以结构式团体心理治疗,能显著缓解患者的焦虑和抑郁症状,改善患者的应对方式。
简介:摘要2016年8—12月全科医生使用患者健康问卷(PHQ-9)筛选出上海市控江街道社区卫生服务中心324例轻中度抑郁障碍(PHQ-9评分5~14分)的老年患者,将其简单随机分为对照组和干预组,每组162例。对照组接受群体性健康教育,干预组在群体性健康教育的基础上参加开心俱乐部活动。在干预结束时及结束后12周,分别使用PHQ-9量表、12条目简短生命质量(SF-12)量表对干预组和对照组进行随访评估。在干预结束时和结束后12周,干预组的PHQ-9评分明显下降且均显著低于对照组[结束时:(7.95±2.41) 比(8.94±2.38)分,t=3.643,P<0.01);结束后12周:(6.44±2.27)比(8.92±2.76)分,t=7.734,P<0.01]。干预组结束后12周,SF-12生理总评分显著升高且高于对照组[(49.74±8.80)比(47.71±6.77)分,t=2.001,P=0.04]。干预前后干预组SF-12 心理总评分及对照组所有量表评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。且干预后,干预组运动频率高于对照组(P<0.05)。结果提示,开心俱乐部活动可以显著改善老年轻中度抑郁障碍患者的抑郁症状和生命质量,并能促进该类患者健康锻炼,但仍需进一步探索开心俱乐部活动的长期效应。
简介:摘要2016年8—12月全科医生使用患者健康问卷(PHQ-9)筛选出上海市控江街道社区卫生服务中心324例轻中度抑郁障碍(PHQ-9评分5~14分)的老年患者,将其简单随机分为对照组和干预组,每组162例。对照组接受群体性健康教育,干预组在群体性健康教育的基础上参加开心俱乐部活动。在干预结束时及结束后12周,分别使用PHQ-9量表、12条目简短生命质量(SF-12)量表对干预组和对照组进行随访评估。在干预结束时和结束后12周,干预组的PHQ-9评分明显下降且均显著低于对照组[结束时:(7.95±2.41) 比(8.94±2.38)分,t=3.643,P<0.01);结束后12周:(6.44±2.27)比(8.92±2.76)分,t=7.734,P<0.01]。干预组结束后12周,SF-12生理总评分显著升高且高于对照组[(49.74±8.80)比(47.71±6.77)分,t=2.001,P=0.04]。干预前后干预组SF-12 心理总评分及对照组所有量表评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。且干预后,干预组运动频率高于对照组(P<0.05)。结果提示,开心俱乐部活动可以显著改善老年轻中度抑郁障碍患者的抑郁症状和生命质量,并能促进该类患者健康锻炼,但仍需进一步探索开心俱乐部活动的长期效应。
简介:摘要:目的:探讨脑卒中后抑郁的影响因素及护理对策。方法:采用抑郁自评量表(SDS)对142例脑血管病患者进行评定,比较抑郁组与非抑郁组在相关因素、护理及预防措施等方面的差异。结果:142例脑血管病患者SDS评分为34~73分,平均55.69±10.25分。其中44例(30.96%)有脑卒中后抑郁。抑郁组年龄>70岁(68.18%),受教育时间较长≤10年(97.73%),复发性卒中占27.27%,独居占40.91%,脑活动占59.09%,经济收入占38.64%,缺乏家庭支持占36.36%。护患关系一般占31.82%,医疗费用占25.00%,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分>18分,72.73%,68.18%的受试者未开展延伸护理,高于非抑郁组。结论;导致卒中后抑郁的因素是复杂的。实施针对性护理策略有助于改善脑卒中患者的心理状态,减少抑郁症状的发生。
简介:【摘要】目的:探讨心理护理对焦虑症患者心理康复效果的影响;方法:回顾性分析我院收治的90例焦虑症患者护理结果,以护理方式为依据,建立对照组(n=45)与观察组(n=45),对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施心理护理,比较两组治疗前后心理情绪,以及护理后患者满意率;结果:护理前组间心理情绪评分差异不明显(P>0.05),护理后评分低于护理前,两组相比观察组评分低于对照组(P<0.05);观察组护理满意率(91.11%)高于对照组(73.33%),组间差异具有统计学意义(P<0.05);结论:对焦虑症患者护理期间,以常规护理方式为基础,落实心理护理干预,利于改善患者负面情绪,同时可提升患者对护理方式满意程度。
简介:[摘要]目的:分析广泛性焦虑症患者应用坦度螺酮治疗的临床效果。方法:2020.1~2021-3从我院选取患者一共80例广泛性焦虑症患者作为研究对象,以随机数字表法将研究对象分为对照组和观察组,各40例,对照组行劳拉西泮治疗,观察组行坦度螺酮治疗,比较两组患者治疗效果和焦虑症状改善情况。结果:观察组治疗总有效率95.00%,高于对照组治疗总有效率80.00%,差异显著具备统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分无显著差异,不具备统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者HAMA评分均降低,观察组低于对照组,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。结论:广泛性焦虑症患者应用坦度螺酮治疗的临床效果突出,改善了患者的焦虑状态,促进了患者病情的康复,建议临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析逍遥散在加减治疗焦虑症对患者不良情况。方法:选择我院2019年1月-2020年1月焦虑症患者共70例,数字表随机分2组每组35例,对照组的患者给予西医常规疗法治疗,观察组在该基础上增加逍遥散加减治疗。比较两效果、不良反应发生率,比较治疗前后的汉密尔顿焦虑量表评分和焦虑自评量表评分。结果:观察组焦虑症状改善时间、睡眠改善时间短于对照组,总有效率高于对照组,治疗后的汉密尔顿焦虑量表评分和焦虑自评量表评分显著低于对照组,P<0.05。两组均未出现不良反应。结论:西医常规疗法联合逍遥散加减治疗对于焦虑症的治疗效果确切,可改善患者焦虑和睡眠质量,安全性高,无严重不良反应,值得推广。
简介:【摘要】目的 对抑郁症治疗中抗抑郁药联合心理治疗的应用效果进行分析与研究。方法 选取我院收治抑郁症患者98例为研究对象,时间2019年7月-2020年6月;按照随机颜色球抽取法分为常规组49例(单一应用抗抑郁药治疗)和联合组49例(应用抗抑郁药联合心理治疗),对两组患者临床治疗效果及治疗前后的抑郁评分、生活质量评分进行对比与分析。结果 联合组患者治疗有效率明显高于常规组,同时联合组患者抑郁评分及生活质量评分改善显著优于常规组,组间差异明显,呈现统计学意义(P<0.05)。结论 在抑郁症治疗中,抗抑郁药联合心理治疗疗效显著,可有效促进患者病症改善,强化患者治疗效果,提升其生活质量。
简介:【摘要】目的 对抑郁症治疗中抗抑郁药联合心理治疗的应用效果进行分析与研究。方法 选取我院收治抑郁症患者98例为研究对象,时间2019年7月-2020年6月;按照随机颜色球抽取法分为常规组49例(单一应用抗抑郁药治疗)和联合组49例(应用抗抑郁药联合心理治疗),对两组患者临床治疗效果及治疗前后的抑郁评分、生活质量评分进行对比与分析。结果 联合组患者治疗有效率明显高于常规组,同时联合组患者抑郁评分及生活质量评分改善显著优于常规组,组间差异明显,呈现统计学意义(P<0.05)。结论 在抑郁症治疗中,抗抑郁药联合心理治疗疗效显著,可有效促进患者病症改善,强化患者治疗效果,提升其生活质量。
简介:摘要围产期抑郁症是导致孕产妇心理健康不良事件的重要原因,可能导致孕产妇及其子代的不良结局。随着对围产期抑郁症的不断重视,中华医学会妇产科学分会产科学组结合国内外相关领域最新的循证医学证据及精神卫生专家的意见,制定了本专家共识,旨在指导妇产科医师尽早筛查、合理评估及临床观察,并及时转诊至精神专科。