简介:[摘要]目的:探讨韦达普多种维生素矿物质咀嚼片促进儿童智力发育的临床疗效。方法:取某地区三甲医院 2022 年 2月体检的正常儿童为研究对象60例,随机分为韦达普多种维生素矿物质咀嚼片组和对照组。对照组(30例)给与相应的安慰剂;韦达普多种维生素矿物质咀嚼片组(30例)给与韦达普多种维生素矿物质咀嚼片。均持续服用4个月。比较各组治疗前后的视听整合连续执行测试软件(IVA-CPT)各商数评分、短时记忆力测试情况和儿童行为障碍测试(Conners)问卷评分。结果:治疗前两组IVA-CPT各商数评分无显著差异(P>0.05),治疗后对照组IVA-CPT各商数评分均明显低于韦达普多种维生素矿物质咀嚼片组(P<0.05);治疗前两组短时记忆力测试情况无显著差异(P>0.05),治疗后对照组短时记忆力测试情况均明显低于韦达普多种维生素矿物质咀嚼片组(P>0.05);治疗前两组Conners问卷评分无显著差异(P>0.05),治疗后韦达普多种维生素矿物质咀嚼片组Conners问卷评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论:韦达普多种维生素矿物质咀嚼片可以提高儿童的注意力、专注力和记忆力,对儿童整体精神面貌具有一定改善作用,对于儿童的智力具有积极的影响。
简介:[摘要]目的:探讨韦达普多种维生素矿物质咀嚼片促进儿童智力发育的临床疗效。方法:取某地区三甲医院 2022 年 2月体检的正常儿童为研究对象60例,随机分为韦达普多种维生素矿物质咀嚼片组和对照组。对照组(30例)给与相应的安慰剂;韦达普多种维生素矿物质咀嚼片组(30例)给与韦达普多种维生素矿物质咀嚼片。均持续服用4个月。比较各组治疗前后的视听整合连续执行测试软件(IVA-CPT)各商数评分、短时记忆力测试情况和儿童行为障碍测试(Conners)问卷评分。结果:治疗前两组IVA-CPT各商数评分无显著差异(P>0.05),治疗后对照组IVA-CPT各商数评分均明显低于韦达普多种维生素矿物质咀嚼片组(P<0.05);治疗前两组短时记忆力测试情况无显著差异(P>0.05),治疗后对照组短时记忆力测试情况均明显低于韦达普多种维生素矿物质咀嚼片组(P>0.05);治疗前两组Conners问卷评分无显著差异(P>0.05),治疗后韦达普多种维生素矿物质咀嚼片组Conners问卷评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论:韦达普多种维生素矿物质咀嚼片可以提高儿童的注意力、专注力和记忆力,对儿童整体精神面貌具有一定改善作用,对于儿童的智力具有积极的影响。
简介:美国和加拿大罗氏制药公司告诫医务人员:利福平(rifampicin,抗结核病药)和利托那韦/沙奎那韦(ritonavir/saguinavir,用于HIV治疗)联合应用会导致肝炎和转氨酶明显升高。目前,利福平已禁止与沙奎那韦合用,因为二者有药动学相互作用。研究人员进行了一项28天随机研究,共有28名健康受试者接受利福平600mg,1次/d,利托那韦/沙奎那韦100mg/1000mg,2次/d。11人(39.3%)出现明显的肝细胞毒性,部分病人转氨酶水平升高,大于正常值上限20倍,其中1人因转氨酶升高而住院。停药后,
简介:波普瑞韦(boceprevir,BOC)和替拉瑞韦(telaprevir,TVR)均为丙型肝炎病毒NS3/4A丝氨酸蛋白酶抑制剂,用于治疗基因1型慢性丙型病毒性肝炎(chronichepatitisC,CHC)。与现行的CHC的标准治疗方案比较,BOC或TVR联合聚乙二醇干扰素α和利巴韦林的三联疗法可大大提高初治病人的持久病毒应答率,且对既往聚乙二醇干扰素α联合利巴韦林治疗无效的病人也有较好的疗效。BOC和TVR的三联疗法比现行的标准治疗方案有更好的疗效和安全性。可以说,BOC和TVR的临床应用,使基因1型CHC的治疗进入新纪元。
简介:摘要目的比较多拉韦林(doravirine,DOR)或达芦那韦/利托那韦(darunavir/ritonavir,DRV/r)联合两种核苷反转录酶抑制剂用于既往没有接受过任何治疗的HIV-1成年感染者的临床疗效。方法此项随机、对照、双盲、多中心、非劣效性试验纳入HIV-1感染成年人按1:1方式随机分配至DOR(100 mg,每日一次口服)组或DRV(100 mg)/r(800 mg,每日一次口服)联合组,各组再分别接受由研究人员选定的两种核苷反转录酶抑制剂(nucleoside reverse transcriptase inhibitors,NRTIs)替诺福韦与恩曲他滨或阿巴卡韦与拉米夫定,直至96周。主要疗效终点是在第48周时达到血浆HIV-1 RNA小于50 copies/mL的受试者比例,如果治疗差异(DOR组减去DRV/r组)的双侧95%可信区间下限大于-10%可确定其具有非劣效性。结果769例入选者被随机分配接受治疗,其中385例接受DOR治疗,384例接受DRV/r治疗。在第48周时,321例(83.8%)DOR组受试者和306例(79.9%)DRV/r组受试者血浆HIV-1 RNA低于50 copies/mL(差异为3.9%,95%CI:1.6~9.4),证明了DOR给药方案的非劣效性。研究中最常见的药物相关不良反应为腹泻(DOR组21例(5.5%),DRV/r组49例(12.8%))、恶心(分别为25例(6.5%)和29例(7.6%)))以及头痛(分别为23例(6.0%)和10例(2.6%))。18例研究受试者包括DOR组的6例(1.6%)和DRV/r组的12例感染者(3.0%)因不良反应而终止治疗。各组有1例(0.3%)受试者的严重不良反应与研究药物相关。结论DOR联合两种NRTI的治疗方案为初次接受治疗的成年HIV-1感染者提供了一种有价值的治疗选择。