简介:摘要:目的:探究五项肾功能生化指标诊断妊娠期糖尿病肾功能损伤的价值。方法:从2018年5月份~2020年12月份,选择80例妊娠期糖尿病患者进行研究,将其按照“是否出现肾功能损伤”的标准,分别划分为不同组别,每组均40人。随后,统一按照临床检验要求,搜集两组患者的尿液样本,分别测定出NAG、RBP、β2-Mg、CysC、MA五项指标的水平,并分析其中差异。结果:研究组五项指标的测定水平更高,且其指标的阳性率也更高(
简介:摘要:目的:分析对糖尿病性肾功能衰竭患者的血液净化的并发症的护理干预和效果。方法:选择 2018年 12月 -2020年 6月 间入院接受血液透析治疗的58例糖尿病性肾功能衰竭患者进行分组护理,对照组采取常规护理,观察组则增加实施综合护理干预,各 29例。比较护理效果。方法:对比并发症发生几率,观察组为 6.9%。对照组为 34.5%,对比差异显著( P< 0.05)。比较两组患者诊疗依从率、健康知识评分及护理满意率,结果也显示观察组更优( P< 0.05)。结论:对接受血液净化治疗的糖尿病性肾功能衰竭提供综合护理干预,有利于降低各类并发症的发生几率,提高患者对疾病的认识程度,提高护理满意度及诊疗依从性,应用效果显著。
简介:摘要目的探讨定量磁敏感图(QSM)在早期糖尿病肾病(DN)患者肾功能损伤评估中的价值。方法前瞻性收集2019年10月至2020年12月间苏州大学附属第三医院早期DN患者32例,根据估算肾小球滤过率(eGFR)水平分3组:DN1(eGFR≥90 ml·min-1·1.73 m-2,11例)、DN2(60~<90 ml·min-1·1.73 m-2,11例)、DN3(30~<60 ml·min-1·1.73 m-2,10例)。同期招募32名正常志愿者作为对照组。对双肾进行QSM扫描,测量肾皮质、髓质的磁化率。采用配对样本t检验比较左、右肾脏间及皮质、髓质间磁化率的差异。采用单因素方差分析比较各组间肾皮质、髓质磁化率的差异,两两比较采用最小显著差值法(LSD)。采用Pearson相关分析髓质磁化率与eGFR的相关性。应用ROC曲线分析QSM参数对DN和不同DN严重程度的诊断效能。结果正常志愿者和DN患者的双肾髓质磁化率低于肾皮质,差异均有统计学意义(P均<0.001);左肾、右肾皮质间磁化率差异均无统计学意义(P均>0.05);左肾、右肾间髓质磁化率差异有统计学意义(P均<0.05)。对照组与DN1~DN3组间双侧肾皮质磁化率的总体差异无统计学意义(P均>0.05)。对照组、DN1、DN2和DN3组的左肾肾髓质磁化率分别为(-4.46±1.16)×10-2、(-5.96±0.97)×10-2、(-7.97±1.25)×10-2、(-9.58±1.45)×10-2 ppm,右肾分别为(-3.70±0.65)×10-2、(-5.06±1.28)×10-2、(-7.33±1.46)×10-2、(-9.09±2.22)×10-2 ppm。双侧肾髓质磁化率的总体差异有统计学意义(P均<0.05),且两两组间比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。肾髓质磁化率与eGFR呈线性正相关(左肾r=0.732,P<0.001;右肾r=0.684,P<0.001)。左、右肾髓质磁化率诊断正常与DN的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.931、0.943;诊断DN1与DN(2和3)的AUC分别为0.952、0.883;诊断DN(1和2)与DN3的AUC分别为0.888、0.831。结论QSM定量参数磁化率对早期DN的诊断和分期有一定价值,其中肾髓质磁化率有较高的诊断效能。
简介: [摘要 ] 目的 探究肾功能血清学检验对糖尿病肾病早期诊断的价值。方法 以 2017年 1月— 2018年 6月为研究时间段,将该时间段在该院进行体检的健康者 80名纳入研究,作为对照组,将同时段该院收治的糖尿病患者 160例纳入研究,其中非糖尿病肾病患者 80例为观察 A组,糖尿病肾病患者 80例为观察 B组, 3组按相同程序进行肾功能血清学检验,获得 SCr、 BUN、 mALB及 HbAlc等指标的数据,进行对比分析。结果 在 SCr、 BUN、 mALB这 3个在肾功能血清学检查指标上,观察 B组均显著高于对照组和观察 A组,两组数据差异有统计学意义( P<0.05),而对照组和观察 A组数据差异无统计学意义( P>0.05) ;随着 HbAlc水平升高, mALB水平也会随之升高,二者成正比。结论 糖尿病肾病患者在 SCr、 BUN、 mALB这 3个在肾功能血清学检查指标上,与体检健康者及非糖尿病肾病患者有显著差异,在糖尿病肾病早期诊断上有较高临床应用价值。 [关键词 ] 肾功能血清学检验 ;糖尿病肾病 ;早期诊断 ;价值 ;探究 [Abstract] Objective To explore the value of serological test of renal function in the early diagnosis of diabetic nephropathy. method From January 2017 to June 2018, 80 healthy people who had physical examination in the hospital during this period were included in the study. As a control group, 160 diabetic patients who were admitted to the hospital at the same time were included in the study, including 80 non diabetic nephropathy patients as observation group A, 80 diabetic nephropathy patients as observation group B, and 3 groups conducted renal function serological test according to the same procedure, and obtained The data of SCR, bun, mAb and HbAlc were compared and analyzed. Results in the three indexes of SCR, bun and mAb in the serological examination of renal function, the observation group B was significantly higher than the control group and the observation group A, and the data difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05), but the data difference between the control group and the observation group A was not statistically significant (P > 0.05); with the increase of HbAlc level, the level of mAb would also increase, and the two were in direct proportion. Conclusion there are significant differences between diabetic nephropathy patients and healthy people and non diabetic nephropathy patients in the three serological indexes of renal function, namely, SCR, bun and mAb, which have higher clinical value in the early diagnosis of diabetic nephropathy.
简介:摘要目的探究肾功能血清学检验对糖尿病肾病早期诊断的价值。方法以2017年1月—2018年6月为研究时间段,将该时间段在该院进行体检的健康者80名纳入研究,作为对照组,将同时段该院收治的糖尿病患者160例纳入研究,其中非糖尿病肾病患者80例为观察A组,糖尿病肾病患者80例为观察B组,3组按相同程序进行肾功能血清学检验,获得SCr、BUN、mALB及HbAlc等指标的数据,进行对比分析。结果在SCr、BUN、mALB这3个在肾功能血清学检查指标上,观察B组均显著高于对照组和观察A组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05),而对照组和观察A组数据差异无统计学意义(P>0.05);随着HbAlc水平升高,mALB水平也会随之升高,二者成正比。结论糖尿病肾病患者在SCr、BUN、mALB这3个在肾功能血清学检查指标上,与体检健康者及非糖尿病肾病患者有显著差异,在糖尿病肾病早期诊断上有较高临床应用价值。
简介:摘要目的探讨肾功能血清学检查对糖尿病肾病患者的诊断意义。方法选取我院收治的糖尿病肾病患者68例作为观察组Ⅰ,另选取不伴随肾功能损害的糖尿病患者者56例为观察组Ⅱ,选取无糖尿病无肾功能疾病的正常人50例为对照组,对三组患者的血清肌酐、血清尿素氮和微量白蛋白进行检验。结果观察组Ⅰ组的患者其血清肌酐、血清尿素氮和微量白蛋白均高于对照组(p<0.05),而观察组Ⅱ组的患者其三项观察指标较对照组相比变化不大,其差异无统计学意义(p>0.05)。结论血清肌酐、血清尿素氮和微量白蛋白作为反映肾功能的血清学指标,可以敏感的反映糖尿病肾病患者的肾功能损害情况,对糖尿病肾损害具有重要的诊断意义。
简介:摘要目的浅析血清胱抑素C(CysC)在糖尿病肾功能检测中的重要意义。方法此次研究的对象是选取我院46例糖尿病肾脏损伤患者,将其临床资料进行回顾性分析,并作为观察组,同时选取同一时间段内46例健康体检者为对照组研究对象,血清中CysC水平检测采用终点散射比浊法,同时采用本院常规血液检测方法检测所有研究对象血肌酐和尿素氮水平。结果观察组患者CysC、血肌酐及尿素氮水平均明显高于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.01);观察组患者3项指标检测比较,CysC阳性检出率最高,为83.48%(43/46),CysC阳性检出率与血肌酐和尿素氮水平检测阳性检出率比较,差异显著,具有统计学意义(P<0.01);血肌酐和尿素氮水平检测阳性检出率比较,差异无统计学意义(P>0.01)。结论CysC作为糖尿病肾脏损伤的检测指标,在糖尿病肾脏损伤早期诊断上具有重要的意义,可在临床中广泛应用推广。
简介:摘要目的探讨并分析血清胱抑素C在糖尿病患者肾功能检测中的应用价值。方法此次研究的对象是选取2015年11月—2016年12月期间于该院治疗的糖尿病肾病患者80例,将其临床资料进行回顾性分析,并将其设为观察组;选取同一时期的该院健康体检者80名,将其设为对照组。检测两组受检者血清胱抑素、血清尿素氮、血清肌酐的含量,比较观察组患者以上3项肾功能指标的阳性检出率。结果观察组患者的血清胱抑素C阳性检出率为96.25%,血肌酐阳性检出率为66.25%,血尿素氮阳性检出率为63.75%,血清胱抑素C阳性检出率明显高于其他两种方法且与其他两种方法相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病肾病患者的血清胱抑素C水平较高且在糖尿病肾功能检测中的阳性检出率较高,具有较高的应用价值,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨老年2型糖尿病肾病患者甲状腺水平与肾功能关系。方法选我院2016年1月—2016年12月60例住院治疗的老年2型糖尿病患者,根据尿微量白蛋白水平分为正常尿微量白蛋白组,微量尿白蛋白组,大量尿白蛋白组,分别测量尿微量白蛋白、肾功能、血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、血清游离甲状腺激素(FT4)、促甲状腺激素(TSH)等项目。结果与老年2型糖尿病正常尿微量白蛋白组相比,尿微量白蛋白组、大量尿白蛋白组FT3水平降低,TSH水平升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。老年2型糖尿病肾病患者FT3水平与肾功能水平呈负相关(r=-0.28)。结论老年2型糖尿病肾病患者FT3值降低,TSH值升高;随着病人肾功能受损加重,其FT3值逐渐降低。
简介:【摘要】目的:探究对老年糖尿病病人施以达格列净的临床实际效果及其对肾功能的具体影响。方法:整群纳入我院于2021年3月~2022年3月接收的共78例老年糖尿病患者,对78例纳入病例予以随机分组。纳390例病人于对照组(行二甲双胍治疗),纳入39例病人于观察组(予以达格列净治疗)。统计两组病人血糖控制效果、肾功能指标和并发症发生状况。结果:纳入观察组的39例病人治疗后空腹血糖、餐后2小时血糖水平、Cr、BUN以及24h尿蛋白定量水平与对照组相比均有更低的数据显示;该组并发症发生概率与对照组相较居更低水平,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年糖尿病病人施以达格列净,可以有效控制血糖水平,改善预后肾功能,安全度高,可在临床上给予推广应用。
简介:摘要:目的:研究五项肾功能生化检测指标对糖尿病肾病的诊断价值。方法:将我院在2020年6月-2021年4月接收64例糖尿病肾病患者作为本次研究对象,归为实验组;同时再将此时间段接收60例糖尿病患者作为对比对象,归为对照组,所有参与者均接受五项肾功能生化检测,对比其差异性。结果:实验组胱抑素C(Cys C)、血清肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、β2-微球蛋白(β2-MG)、尿N-乙酰-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)水平均与对照组存在显著差异,P