简介：摘要：目的：研究综合护理方法应用于糖尿病性慢性肾功能衰竭患者的血液透析治疗中的实际效果。方法：选取2020年1月到2021年6月期间在我院接受治疗的糖尿病性慢性肾功能衰竭患者进行研究，参与研究患者数量96例，按照随机数字分组方式，其中48例患者采用常规护理方式，作为常规组，另外48例患者采用综合护理方法，作为综合组，比较患者在接受不同护理干预后取得的效果。结果：综合组患者在接受护理干预后，在并发症发生率和护理满意度方面都由于常规组，且表现出明显性差异。结论：在面对糖尿病性慢性肾功能衰竭患者的血液透析治疗时，采取综合护理方法，能够有效增进患者对疾病的认识，更好的配合治疗护理工作开展，表现出更为良好的护理效果。

简介：摘要：目的：探究在针对糖尿病并出现肾功能损伤患者的诊断工作中将肾功能生化检测指标进行应用对患者诊断效果的影响。方法：本次研究工作在我院开展，选取100例2020年7月——2021年2月期间的糖尿病患者为研究对象， 将其分为两组，命名为甲组和乙组，同时另外选取同期接受治疗的50例健康人员作为对照组，均给予肾功能生化指标检测，对比分析不同分组人员的肾功能指标差异情况。结果：三组患者的尿素氮，肌酐，尿酸和胱抑素指标数据均存在显著差异，P

简介：摘要目的观察红花注射液对糖尿病肾病肾功能衰竭临床治疗的效果。方法选取2013年3月—2016年7月我院80例糖尿病肾病肾功能衰竭患者为研究对象，随机分为对照组和治疗组，每组各40例。对照组只对其施以常规性治疗，治疗组再联合施行红花注射液治疗。一个月后观察并对比两组的整体治疗效果。结果观察组糖尿病肾病肾功能衰竭患者的治疗总有效率和血糖、血尿等指标均优于对照组，P＜0.05。结论红花注射液对糖尿病肾病肾功能衰竭患者有相对较好的治疗作用。

简介：摘要目的探讨糖尿病肾病慢性肾功能衰竭采用扶正蠲毒汤治疗的临床疗效。方法本次研究的96例糖尿病肾病慢性肾功能衰竭患者均为医院在2014年8月到2015年8月期间收治，将其依据随机数字法分为观察组48例和对照组48例，观察组以常规西药治疗为基础，同时服用扶正蠲毒汤治疗，对照组患者单纯接受常规西药治疗，对比两组患者的治疗效果和治疗前后的肾功能指标变化。结果观察组治疗总有效率为91.67%，远高于对照组的64.58%；同时，观察组组SCr、BUN明显低于对照组，且CCr显著高于对照组，其比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论糖尿病肾病慢性肾功能衰竭采用扶正蠲毒汤治疗的临床疗效显著，有助于改善患者肾功能。

简介：

简介：摘要目的探讨分析中西医结合治疗糖尿病肾病慢性肾功能衰竭的效果，为今后其他相关研究开展奠定基础。方法选择我院在2016年10月至2017年10月份一年期间收治的116例糖尿病肾病（DN）慢性肾功能衰竭患者为例，随机分为观察组（58例）和对照组（58例），观察组与对照组患者分别采用西医联合中药口服治疗，单纯西医治疗，比较效果。结果观察组患者的治疗总有效率与对照组患者相比有明显差异，患者肾功能指标BUN和Scr治疗前两组无显著差异，治疗后观察组指标低于对照组，与对照组患者相比差异具有统计学差异（P<0.05）。结论对于DN慢性肾功能衰竭患者，采用中西医结合的方式治疗效果较好，使患者的肾功能指标得到更显著的改善，具备临床推广实用价值。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：观察血液透析在糖尿病肾衰竭患者中的应用效果。方法：选取2022年1-12月医院收治的110例糖尿病肾衰竭患者为研究对象，经系统抽样后分为对照组和试验组，各55例。对照组实施常规血液透析治疗，试验组实施联机血液透析滤过治疗。比较两组治疗效果、血尿素氮(BUN)与血清肌酐(Scr)水平、生活质量。结果：试验组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。试验组治疗后BUN、Scr水平低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。试验组心理功能、物质生活状态、社会功能评分高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：血液透析可降低糖尿病肾衰竭患者的炎症因子水平，改善其肾功能，而联机血液透析滤过效果优于常规血液透析。

简介：【摘要】目的 分析糖尿病肾病(DN)伴肾功能衰竭(cRF)患者应用尿毒清颗粒治疗的临床效果。方法 本次研究于2018年3月-2020年4月本院收治的糖尿病肾病伴肾功能衰竭患者中随机抽取72例进行，按照患者住院的时间均分，两组各36例。其中，使用厄贝沙坦片治疗的为参照组，添加尿毒清颗粒治疗的为研究组，比较治疗的效果。结果 两组治疗前肾功能指标无差异（P＞0.05），治疗后研究组改善程度更高；治疗前对比患者证候积分无差异，治疗后均下降，且研究组更低；不良反应的发生几率研究组更低，结果有显著差异（P＜0.05）。 结论 糖尿病肾病伴肾功能衰竭患者应用尿毒清颗粒治疗的效果及安全性较高，患者症状及功能性改善明显，有应用价值。

简介：【摘要】目的 探究护理干预应用于糖尿病性慢性肾功能衰竭患者血液透析中的整体效果。方法 将本院在2018年-2019年期间收治的80例采用血液透析治疗的糖尿病性慢性肾功能衰竭患者随机分为两组，各40例；分别给予普通护理（常规组）和综合护理（实验组），对比分析两种护理干预在糖尿病性慢性肾功能衰竭患者血液透析中的影响。结果 两组患者的不良反应发生率比较，实验组（5.00%）＜常规组（20.00%），且实验组患者的生活质量改善效果较好，P＜0.05。 结论 在糖尿病性慢性肾功能衰竭患者血液透析中采用综合护理干预，不仅可以有效降低患者在治疗过程中的不良反应，同时也可以整体改善患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨针对糖尿病性慢性肾功能衰竭患者血液透析的护理中实施优质护理的应用价值。方法：选取2020年10月到2022年4月在我院接受血液透析治疗的50例糖尿病性慢性肾功能衰竭患者，随机分组，平均分成对照组和研究组，对照组（n=25）在血液透析治疗期间提供常规护理，研究组（n=25）在血液透析治疗期间提供优质护理，对比负性情绪评分以及不良事件发生率。结果：护理前，两组的SAS、SDS评分无显著差异，P＞0.05；护理后，研究组SAS、SDS评分分别（37.66±3.43）分、（37.82±5.12）分，均低于对照组的（45.72±4.02）分、（46.93±5.33）分，P＜0.05。研究组不良事件发生率4.00%较对照组的28.00%更低，P＜0.05。结论：在糖尿病性慢性肾功能衰竭患者进行血液透析治疗期间实施优质护理有显著的效果，可改善其负性情绪，降低不良事件发生率，建议推广并临床广泛应用。

简介：摘要：目的：探究预见性护理对糖尿病性慢性肾功能衰竭血液透析患者的护理效果。方法：以2020年8月至2021年8月间在我院进行医治的糖尿病性慢性肾功能衰竭血液透析患者，随意选取其中60例为试验对象，随机分为对照组和实验组，两组中各有30例患者。对照组给以传统护理，实验组给以预见性护理，随后对两组患者SDS、SAS评分以及生活品质评分作比较。结果：护理后，实验组SDS、SAS评分显然优于对照组，具有可比性（P

简介：【摘要】目的：分析五项肾功能生化检测指标对糖尿病肾功能损伤的诊断价值。 方法：选取2020年1月-2021年8月间我院收治的糖尿病患者80例作为研究对象，根据其是否出现肾功能损伤进行分组，分为损伤组和非损伤组，均对其实施五项肾功能生化检测，比较两组检查人群检验结果的差异。结果：损伤组患者的N-乙酰-Β-D-葡萄糖苷酶、视黄醇结合蛋白、Β2-微球蛋白、胱抑素C、尿微量白蛋白检测结果均显著高于非损伤组，阳性率也高于非损伤组，比较均有统计学差异，P＜0.05。结论：五项肾功能生化检测指标对糖尿病肾功能损伤的诊断价值高，可以为患者是否出现肾功能损伤提供依据。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病性肾功能衰竭患者在血液净化中并发症的护理对策与干预效果。方法：挑选我院收入的糖尿病性肾功能衰竭患者（86例）为分析目标，选定时间在2019年6月~2020年6月。按照随机数字表法给予分组安排，其中的参照组（n=43例）实施常规护理对策，分析组（n=43例）实施综合护理对策。结果：分析组的并发症产生率低于参照组（P值＜0.05）；且护理满意度高于参照组（P值＜0.05）。结论：综合护理对策应用在糖尿病性肾功能衰竭患者的血液净化治疗中，能够更好的控制其并发症出现，真正意义上提升患者就医成效。

简介：摘要目的观察硫辛酸注射液治疗糖尿病肾病肾功能衰竭的治疗效果。方法收纳2016年1月~12月我院肾内科接诊的糖尿病肾病肾功能衰竭患者35例，将其按照治疗方式的不同分为实验组18例，参照组17例，参照组患者进行常规胰岛素及对症治疗，实验组在常规治疗的基础上增加硫辛酸注射液治疗，对比两组患者的临床效果和不良反应。结果实验组治疗总有效率为94.44％，明显高于对照组的70.58％，P＜0.05；两组患者中均出现胃部不适和皮肤瘙痒，不良反应对比无明显差异，P＞0.05。结论硫辛酸注射液治疗糖尿病肾病肾功能衰竭的安全性高，治疗效果明确。

简介：[摘要]目的：对糖尿病性慢性肾功能衰竭患者血液透析护理干预方法及效果进行分析。方法：选择2020年1月至2021年1月期间在我院接受治疗的患者50名，对照组（25例）传统护理，观察组（25例）给予优质护理，观察护理效果。结果：观察组护理效果优于对照组，在接受了不同的护理后，观察组并发症的发生率为8.0%，对照组并发症的发生率为28.0%，有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：分析血液透析护理干预应用于糖尿病性慢性肾功能衰竭患者中的干预效果和并发症发生情况。方法：抽取2020年12月至2021年12月我院收治的糖尿病性慢性肾功能衰竭患者共50例作为研究对象，以随机数字表法为分组原则将其分为对照组和观察组各25例，对照组实施常规护理模式，观察组给予血液透析护理干预，比较并发症发生情况和护理满意度。结果：观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度高于对照组（

简介：摘要：目的：探究六项肾功能生化检测指标用在糖尿病患者肾功能损伤中的诊断价值。方法：2023年1月至2023年12月研究时间段中，本院收治糖尿病肾功能损伤患者55例作观察组，另取同时段收治的糖尿病患者55例为对照组，两组都开展六项肾功能生化检测，比较检验结果。结果：观察组Cys C、Cr、BUN、β2-MG、NAG以及RBP指标水平都比对照组更高（P<0.05）；观察组患者中，重度肾损伤患者肾功能指标水平高于轻度患者（P<0.05）。结论：六项肾功能生化检测指标用于糖尿病肾功能损伤诊断中的价值颇高。

简介：