简介：

简介：摘要：目的：分析沙库巴曲缬沙坦钠片对慢性心力衰竭临床效果。方法：选取慢性心力衰竭患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规治疗，观察组进行沙库巴曲缬沙坦钠片治疗，对比治疗效果、心功能指标。结果：观察组治疗效果、心功能指标优于对照组（P

简介：【摘要】 目的 分析应用沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭患者的临床效果。方法 纳入88例心力衰竭患者为研究对照，以双色球法随机分为两组，各44例。参照组应用缬沙坦治疗，研究组应用沙库巴曲缬沙坦治疗，比较临床效果。研究起止时间2021年4月-2022年6月。结果 研究组心功能指标优于参照组；治疗总有效率高于参照组；比较差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究和分析沙库巴曲缬沙坦联合β受体阻滞剂治疗心衰的效果。方法 研究对象60例为心衰患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=30）、观察组（n=30）两组，对照组单纯应用β受体阻滞剂进行治疗，观察组在对照组的基础上联合沙库巴曲缬沙坦进行治疗，研究起止时间为2021年7月-2022年7月。结果 观察组患者的不良反应发生率低于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 在心衰患者的临床治疗中，应用沙库巴曲缬沙坦联合β受体阻滞剂进行治疗，有利于减少不良反应的发生，保障患者的安全，值得推广。

简介：摘要沙库巴曲/缬沙坦作为治疗心力衰竭的一种新型药物，在抑制心肌重构及改善慢性心力衰竭患者长期预后等方面发挥着重要作用。随着大量前瞻性临床试验的开展，沙库巴曲/缬沙坦在治疗其他心血管疾病等方面表现出潜在的优势，包括慢性心力衰竭、急性失代偿心力衰竭、成人先天性心脏病伴心力衰竭、左心瓣膜病合并肺动脉高压、扩张型心肌病合并心力衰竭。沙库巴曲/缬沙坦通常在低剂量下启动，以防止症状性低血压的发生。本文结合沙库巴曲/缬沙坦的作用机制，旨在对沙库巴曲/缬沙坦的临床应用、初始剂量及滴定和不良反应进行综述。

简介：摘要目的 探讨沙库巴曲缬沙坦在心力衰竭患者临床应用中的观察效果。 方法 选取我院 2017 年 1 月至 2018 年 9 月期间收治的 56 例心力衰竭患者作为观察对象，首先对患者实施 β 受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂等常规药物治疗，后将血管紧张素转化酶抑制剂停用 36 小时，改用沙库巴曲缬沙坦治疗，每天口服两次，每次 50 毫克，根据患者的治疗效果逐渐改变药量，持续药物治疗 12 个月以后，观察患者治疗前后 SBP 、 LVEDD 、 LVEF 值，以及不良反应发生率。 结果 56 例患者在接受沙库巴曲缬沙坦治疗后 SBP 、 LEVDD 、 LVEF 值明显优于治疗前，不良反应发生率较低于治疗前，差异显著（ p<0.05 ）， 结论 将沙库巴曲缬沙坦应用到心力衰竭患者的临床治疗中，能够有效改善患者的左心室射血分数，大大降低了患者的不良反应，提高了安全性， 值得临床中大力的推广与应用。

简介：摘要目的探讨沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心功能不全的临床效果。方法选取我院2017年6～10月收治的30例慢性心功能不全患者作为研究对象，所有患者在常规治疗基础上加用沙库巴曲缬沙坦治疗，标准化连续治疗3个月，观察患者治疗的总有效率，比较患者治疗前后的心功能指标、血浆N末端脑钠肽（NT-proBNP）水平、生活质量。结果治疗后，显效15例，有效13例，无效2例，总有效率为93.33%。治疗后，患者的LVEF、FS及KCCQ量表评分均显著高于治疗前，NT-proBNP水平显著低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.01）。不良反应发生率为10.00%。结论沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心功能不全可明显改善患者的心功能，降低其NT-proBNP水平，安全可靠，可显著提高其生活质量，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 : 观察沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔用于慢性心衰的应用效果。 方法 : 选取 2017 年 10 月 -201 9 年 10 月 我收治的 慢性心衰患者

简介：【摘要】目的：研究沙库巴曲缬沙坦在慢性心功能不全患者中的应用效果。方法：使用对照分析法进行研究，资料为我院2018年9月～2020年10月收治的慢性心功能不全患者。将所有64例患者分为对照组与观察组，每组32例。对照组使用常规治疗方法，观察组使用沙库巴曲缬沙坦治疗，对两组治疗效果和心功能指标进行对比。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）；观察组LVEF、LVEDD和LVESD等心功能指标良好，各项指标均优于对照组，差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在慢性心功能不全疾病的临床治疗中，使用沙库巴曲缬沙坦治疗方案产生了良好效果，患者临床治疗总有效率提升，慢性心功能指标获得优化。临床中，相关人员应给予沙库巴曲缬沙坦重视力度。

简介：摘要：目的 探究在对心力衰竭患者治疗时应用沙库巴曲缬沙坦的临床治疗效果。方法 从2019年1月到2020年1月到我院就诊的心力衰竭患者中随机抽取100例作为本次研究对象，均分为两组进行心力衰竭的治疗研究，将使用血管紧张素转换酶抑制剂进行心力衰竭治疗的方案作为对照组，将使用沙库巴曲缬沙坦药物治疗的研究方案作为观察组。结果 进行沙库巴曲缬沙坦药物治疗的观察组的治疗总有效率明显高于进行血管紧张素转换酶抑制剂治疗的对照组，左心室舒张末期内径（LVEDD）和氨基末端pro脑钠肽（NT-proBNP）水平低于对照组，左室射血分数（LVEF）显著高于对照组。结论 使用沙库巴曲缬沙坦药物对心力衰竭患者进行治疗，可以更好地使病情得到控制，提高患者的生活质量和水平。

简介：【摘要】目的 观察心衰合并房颤患者治疗中应用沙库巴曲缬沙坦治疗的效果。方法 自长治医学院附属和平医院收治的心衰合并房颤患者中抽78例纳入研究队列，所有患者均于2021年1月-2021年9月期间在院内治疗，并以随机抽样法为分组依据，将其分为常规组（n=39）及试验组（n=39），治疗方案分别为常规抗心衰治疗及沙库巴曲缬沙坦治疗，对其治疗效果及心功能进行分析比较。结果 治疗后比较，试验组总有效率（98.74%）相较于常规组（66.67%）较高，P＜0.05；治疗前常规组及治疗组N末端B型利钠肽前体（NT-proBNP）、心率（HR）及左心室射血分数（LVEF）水平无差异，P＞0.05，治疗后试验组相较于常规组NT-proBNP、HR水平较低，LVEF水平较高，P＜0.05。结论 在心衰合并房颤患者治疗中，采用沙库巴曲缬沙坦进行治疗可有效改善患者心功能，降低心率，建议临床采纳。

简介：【摘要】目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗心衰的疗效。方法 选取2019年6月-2020年6月我院收治的竭患者慢性心功能不全86例，随机数字法分为对照组（n=43）和研究组（n=43），对照组患者给与基础治疗联合缬沙坦方案，研究组患者给与基础治疗联合沙库巴曲缬沙坦方案，对两组患者的临床治疗效果、心功能及安全性进行比较。结果 研究组患者的临床疗效优于对照组（P＜0.05）；研究组患者的心功能恢复情况优于对照组（P＜0.05）；两组患者的临床安全性无明显差异（P＞0.05）。结论 对慢性心功能不全患者采用基础治疗联合沙库巴曲缬沙坦方案，可明显提高临床治疗效果，同时在改善患者心功能方面效果较为显著，因此具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析慢性心衰疾病特点，研究沙库巴曲缬沙坦钠辅助贝那普利治疗的预后效果。方法：选择我院2020年3月-2021年6月期间的慢性心衰患者，选取70例。随机数字表法分组，对照组35例、贝那普利治疗，观察组35例、辅助沙库巴曲缬沙坦钠治疗。比较两组患者治疗效果、不良反应与心功能指标变化情况。结果：治疗情况分析，观察组患者临床疗治疗高于对照组P0.05；心功能指标分析，观察组患者治疗后左心室舒张末期内径( LVEDd) 、左心室收缩末期内径( LVESd) 以及左室射血分数( LVEF) 均明显优于对照组，P

简介：【摘要】目的：研究分析沙库巴曲缬沙坦对老年慢性心力衰竭患者的临床影响。方法：研究对象共选取了2019年6月至2022年7月收治的老年慢性心力衰竭患者80例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别应用沙库巴曲缬沙坦治疗和常规药物治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：相较于对照组，研究组患者的治疗有效率，治疗后心功能各项指标、血压值和并发症发生率指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】目的：研究分析沙库巴曲缬沙坦对老年慢性心力衰竭患者的临床影响。方法：研究对象共选取了2019年6月至2022年7月收治的老年慢性心力衰竭患者80例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别应用沙库巴曲缬沙坦治疗和常规药物治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：相较于对照组，研究组患者的治疗有效率，治疗后心功能各项指标、血压值和并发症发生率指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】 目的 探究沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭患者的临床价值。方法 纳入2019年6月-2021年6月我院收治86例慢性心力衰竭患者为观察对象，入院后以双色球法分为参照组（盐酸依那普利片治疗）、研究组（巴曲缬沙坦钠治疗），每组43例，比较治疗效果。结果 研究组左室射血分数（LVEF）、6min步行距离（6MWT）高于参照组；左室舒张末期内径（LVEDD）低于参照组；差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析沙库巴曲缬沙坦治疗急性失代偿心力衰竭患者的效果。方法：收集2023年1-8月时间段内我院诊疗的急性失代偿心力衰竭患者，抽取86例行后续研究，依据电脑双盲法分为实验组和对比组，使用冻干重组人脑利钠肽治疗对比组患者，使用沙库巴曲缬沙坦治疗实验组患者，比照指标变化。结果：实验组的心室功能优于对比组，炎症指标、B型脑钠肽指标低于对比组，差异对比有意义（P＜0.05）；实验组患者治疗总有效率95.35%较对比组患者79.07%明显更高，不良反应率9.3%较对比组患者30.23%偏低，差异对比有意义（P＜0.05）。结论：将沙库巴曲缬沙坦用于急性失代偿心力衰竭患者的临床治疗，可改善心功能，减少不良反应，疗效确切，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探究将沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔应用于心力衰竭治疗中的效果。方法：研究在设置时，实验时间段调整为2023年10月至2024年6月，研究人员录入50名缺血性心肌疾病患者作为样本开展研究，根据患者入院日期将其进行随机两组均分，单号入院的患者记录在对照组中，双号入院的患者记录在实验组中。对照组患者选择比索洛尔常规治疗；研究组患者则选择沙库巴曲缬沙坦钠进行配合，对两组患者的治疗疗效进行记录，同时记录所有患者的血流介导血管扩张功能、颈动脉内膜中层厚度以及心功能康复指标，分析组间差异。结果：而在所有患者接受治疗后，患者的各项基准指标基本恢复正常，相较于对照组来说，研究组患者的心功能指标明显更优，数据进行对比分析差异显著（P＜0.05）。结论：沙库巴曲缬沙坦的联合应用不仅能够有效改善患者的心功能状态，还能增强血管健康，降低心血管事件的风险。因此，沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔的治疗方案可作为慢性心力衰竭患者的有效治疗选择，为临床治疗提供了新的思路和依据。

简介：［摘要］ 目的：探究沙库巴曲缬沙坦在老年性高血压中的临床疗效。方法：选取2024年1月—2024年8月云南省永平县人民医院诊治的老年性高血压患者72例作为研究对象，采用随机数字表法分为实验组和对照组，每组均36例。实验组口服沙库巴曲缬沙坦片，对照组口服厄贝沙坦片，治疗后评估疗效及血压达标率，同时监测患者治疗前后的AST、ALT、BUN、Scr，评估药物的安全性及不良反应。结果：两组患者SBP及DBP均有不同程度的下降，实验组的疗效高于对照组。且实验组达标率为80.55%，对照组为52.77%，实验组的达标率更高。两组药物的安全性及不良反应相当。

简介：摘要：在2019年1月至2022年12月期间，本研究从本社区卫生服务中心选取了总共120例原发性高血压患者作为研究样本，并将这些参与者随机、均衡地分配至两个组：对照组与观察组，每组各有60名参与者。对照组接受标准的降压药物治疗，药物包含氨氯地平、依那普利等；而观察组则采用沙库巴曲缬沙坦作为治疗方案。本研究对两组的血压控制成效、不良反应发生率以及生活质量的改善状况进行了对比分析。经过12周的治疗，观察组的收缩压（SBP）与舒张压（DBP）均低于对照组。同时，在不良反应发生率方面，观察组也低于对照组。就生活质量而言，观察组的SF-36评分高于对照组。研究结果表明，沙库巴曲缬沙坦在社区高血压治疗中表现出良好的疗效，能够有效降低血压、提高患者的生活质量，并且不良反应发生率低，适宜在社区高血压管理中进行推广。