简介：摘要目的探讨和分析ICU护理应用对于分层分组护理管理模式的临床效果分析。方法选取某医疗机构中，在2015年1月～2016年1月期间采取ICU护理护理应用，并且进行分层分组护理管理模式，同时把该医疗机构中ICU的20名护理人员按照年龄、学历、入职时间、临床经验四个因素平均分为四组，其中第一个层次中有4名护理人员，分别担任四个小组中的组长，并且由组长在其他层次中分别抽取4名医护人员组成自己的小组，每组人数为5人。同时医疗机构中需要以小组为单位进行ICU中的护理工作，也需要这些小组对ICU护理的人员进行分层次的培训。结果医疗机构中的患者对于ICU护理人员的工作满意程度得到了良好的一高，同时医疗机构中ICU护理工作的质量也得到了良好的进步，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。讨论ICU护理使用分层分组护理的管理模式能够提高总的有效率，并且也能够得到更加好的效果，同时也能够达到人力资源的高质量应用，在整体上提升ICU护理的工作质量。

简介：医保支付方式改革(DRG)支付是我国自贯彻全面改革以来医学方面最重要的举措,主要是针对于医院和患者之间减少摩擦和冲突,同时也是为了提高公立医院对于患者的服务态度,优化医院医疗器械标配的重要前提。我国近十余年来,按照国际支付发展趋势,从医疗服务支付为主一直到后来的"按项目付费"为主的后付支付体系转变,目前反应效果良好,体现在以下几个方面。

简介：

简介：【摘要】目的：探究分组护理在老年高血压护理中的应用效果。方法：选取 2019.1月 -2020.1月期间在我院接受治疗的 98例老年高血压患者，随机分为对照组（ 49例）与研究组（ 49例）。对照组给予常规护理，研究组在此基础上实施分组护理，对两组老年高血压患者治疗前后血压水平以及护理满意度进行比较分析。结果：治疗前，两组患者血压水平对比差异不明显， P＞ 0.05；治疗后，研究组患者血压水平改善情况以及护理满意度均优于对照组， P＜ 0.05。结论：对老年高血压患者采取分组护理效果更显著，可改善其血压水平，提高护理满意度，值得推荐与应用。

简介：【摘要】目的：探究责任制分组管理用于消毒供应室优质护理中的效果。方法：以2022.07-2022.12本院未实行责任制分组管理时的18名消毒供应室工作人员与120件医疗器械作为对照组，以2023.01-2023.06本院实行责任制分组管理时的18名消毒供应室工作人员与120件医疗器械作为观察组，分析对比两组管理效果。结果：观察组护理质量比对照组更优（P<0.05）。观察组不良事件发生率5.83%比对照组17.50%更低（P<0.05）。结论：责任制分组管理用于消毒供应室优质护理中效果理想，有助于提升护理质量，减少不良事件发生。

简介：【摘要】目的：探究分析在手术室护理人员实施分层分组管理的效果。方法：从2019年7月至2021年7月我院手术室护理人员中抽选36例作为主要研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组18例，接受分层分组管理，对照组18例，接受常规管理，对比两组手术室护理管理效果。结果：实验组手术室护理人员无菌意识、基础护理、护理文书、消毒隔离、护理技术操作等护理质量评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（t=5.973、3.401、4.306、3.819、3.399，P

简介：摘要：目的：基于院内住院病案，分析其病案采取DRGs分组所产生影响及其首页质量控制效果。方法：利用住院病案首页系统，随机选取某院2021年1-12月份5000份病案首页数据进行回顾性检查，并予以管理。2021年1月-6月为对照组2780份（常规病案管理）和2021年7月-12月为观察组2220例（质量控制管理），评估其首页信息错误率以及DRGs分组影响情况。结果：经病案首页信息错误率比较：观察组主要诊断错误率6.04%低于对照组7.58%（X2=4.640，P＜0.05），观察组其他诊断错误率8.42%低于对照组10.32%（X2=5.194，P＜0.05），观察组主要手术操作错误率5.09%低于对照组7.34%（X2=10.505，P＜0.05），观察组其他手术操作错误率4.01%低于对照组6.22%（X2=12.185，P＜0.05）。 利用 DRGs 软件进行分组并修正原始数据，统计两组DRGs分组影响情况：对照组DRGs分组97组（4.37%），观察组DRGs分组188组（6.76%），其中，X2=13.153，P＜0.05。可见：应用质量控制管理效果显著，提升DRGs分组数，拓展科室收治病例范围。结论：利用DRGs分组可规范住院病案首页信息，有效分组并精准质量控制，全面提升院内管理水平，值得推广。

简介：【摘要】：目的 探讨分组护理在颅脑手术患者护理中的临床应用效果。方法 于2019年10月至2021年4月期间我院接治的56名颅脑手术患者，分为参照组（27名）和护理组（29名）。参照组行常规护理，护理组行分组护理。将两种方法在临床中的护理效果予以对比，并分析。结果 护理组的手术指标较参照组有显著优势。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的观察分析分组分层级管理在重症医学科护理管理中的应用价值。方法选取本院（在2019年2月—2020年2月）搜集的18名重症医学科护理工作人员一般资料作为实验组（实施分层级管理方法），再选取本院（在2018年1月—2019年1月）搜集的18名重症医学科护理工作人员一般资料作为对照组（未实施分层级管理方法）。采用统计学分析两组护理工作人员的护理质量（基础护理、病房护理、护理文书记录、药械管理、医院感染控制）评分。结果实验组护理工作人员的护理质量（基础护理、病房护理、护理文书记录、药械管理、医院感染控制）评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论分层级管理在重症医学科护理管理中的应用价值显著。

简介：【摘要】目的：针对责任分组管理用于手术室护理管理中的实际效果予以分析。方法：本次研究开展于2020年10月-2021年10月期间，随机选取在我院手术室工作的30例护理人员纳入研究，通过随机数表法分组，对照组15例护理人员接受常规护理管理，另外观察组15例护理人员人员则接受责任分组管理，比较两组护理人员专业考核成绩、手术风险事件发生率。结果：根据评估结果分析，观察组护理人员在手术器械准备、巡回配合、操作配合、仪器管理等多方面考核评分均高于对照组多方面考核评分，两组专业成绩比较有统计学意义（P＜0.05）；对照组手术风险事件发生率为33.3%，观察组手术风险事件发生率为0.0%，组间结果比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室护理管理中采用责任分组管理有利于护理人员专业能力提升，加强他们责任意识的同时，提高手术配合度，最大程度为手术患者的安全带来保障，具有较高的管理价值，是一项值得推广的管理方案。

简介：【摘要】目的：观察分组管理模式对血液透析患者血管通路维护的影响。方法：我院2021年9月-2022年9月收治的70例血液透析患者为本次研究对象，按照血管通路维护中是否开展分组管理模式将患者分为对照组（35例：常规管理模式）与实验组（35例：分组管理模式），比较两组患者管理干预效果。结果：实验组患者管理干预后血管通路并发症发生率（2.86%）以及动静脉内瘘失功率（2.86%）均低于对照组，组间数据差异明显（P

简介：[摘要]目的：分析分组管理对血液透析患者血管通路维护的改善作用。方法：选取我院2021年2月～2023年1月收治的血液透析治疗患者82例作为研究对象，患者分为两组后分别采取常规护理和分组管理护理，分析分组管理在患者血管通路维护上的改善效果。结果：两组患者护理前的透析充分性指标对比无较大差异，实验组患者护理后的UBR、Kt/V均高于对照组，β2-MG则低于对照组，两组患者的充分性指标对比无较大差异，P＜0.05统计学有意义。两组患者护理前的人血白蛋白、MIS评分对比无较大差异，实验组护理后的人血白蛋白高于对照组，MIS评分低于对照组，P＜0.05统计学有意义。实验组患者发生狭窄、感染、血栓、功能不良的并发症发病率低于对照组，两组患者的并发症发病率对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。实验组患者生活质量评分高于对照组，对比有差异。结论：为血液透析患者实施分组管理模式能够为患者开展血管通路维护，有效提高患者的生活质量，同时也减少血管通路的相关并发症，对保证患者血液透析治疗的安全性有重要意义。

简介：【摘要】目的：探讨在手术室护理管理中应用分组护理管理的效果。方法：选择院内2022年10月-2023年1月手术患者作为作为研究对象（100例）,将其采用随机分组法等分为参照组和研究组，目的是分组进行管理，参照组采用常规手术室管理，研究组采用分组护理管理，获取护理不良事件发生率、护理质量评分，以此对比护理管理效果。结果：统计两组研究数据，护理不良事件发生率两组对比研究组低于参照组；两组护理质量评分对比，专业技能、护理安全、护理风险处理、医护配合各项评分均研究组高于参照组；两组数据间差异存在明显性（P＜0.05），并以研究组数据优势性凸显。结论：分组护理管理的应用，有助于减少手术室护理管理期间不良事件发生，提升护理管理质量，应用效果佳，具备广泛应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨优化护理分组管理模式在急诊护理管理中的应用。方法：选择2023年1月-2023年12月70例急诊患者，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n=35例。对照组予以常规护理，观察组给予优化护理分组管理。比较两组抢救效率、护理质量。结果：观察组抢救、急诊停留以及住院所用时间均低于对照组（P＜0.05）。观察组急诊秩序等5项护理质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：优化护理分组可提高急诊患者的抢救效率，护理质量评分更高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究在急诊护理管理中实行优化护理分组管理模式的应用效果。方法：依照系统抽样法随机选取2023年7-12月我院急诊科接诊的患者（n=45）作为本次调研的对照组（优化护理分组管理模式实施前），选取2024年1-6月接诊的患者（n=45）作为本次调研的试验组（优化护理分组管理模式实施后），观察两组患者的护理效果。结果：试验组基础护理、消毒隔离、危急重症护理与专业考核质量评分均高于对照组，试验组急救时间、用药时间、建立静脉通路时间和总急救时间均少于对照组（P<0.05）。结论：优化护理分组管理模式在急救护理管理中具有明显优势，能够有效缩短急救时间，帮助护理人员提升护理质量，对患者恢复健康有极大作用。

简介：摘要：目的：探究优化护理分组管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法：选择2021年10月~2023年10月期间我院急救中心接诊的90例急诊患者作为观察对象，将患者均分为对照组和研究组各45例，对照组患者采取急诊常规护理管理模式，研究组患者采取优化护理分组管理模式，观察两组患者抢救时效性、抢救成功率及急诊护理管理满意度。结果：经对研究组患者静脉通道建立时间、药物应用时间、总抢救时间及急诊停留时间加以统计，统计结果同比于对照组患者明显更短（P<0.05）；研究组抢救成功率及护理管理满意度统计结果均显著高于对照组患者（P<0.05）。结论：在急诊护理管理中应用优化护理分组管理模式，能够显著提高患者抢救时效性，患者能够及时得到科学、规范的救治，提升其抢救成功率及护理管理满意度。

简介：摘要目的初步筛选去除血浆组分Ⅱ溶解液中IgA效果最佳的pH条件和滤膜载量。方法以不同pH组分Ⅱ溶解液进行过滤，比较浊度、IgA含量、分子大小分布、纯度。结果pH7.25～7.90，滤膜载量300～400 L/m2时，组分Ⅱ溶解液经滤膜组合过滤后滤液浊度下降45.8%～60.5%、IgA含量下降68%～80%、分子大小分布为100%、纯度为100%。结论组分Ⅱ溶解液在pH7.25～7.90，载量≤400 L/m2条件下，经滤膜过滤后不仅能有效去除IgA，而且其他质量指标保持不变，可为规模化生产工艺改进提供参考。

简介：摘要：利用双层滤膜采集气溶胶时两层滤膜中Be-7活度不同，测定气溶胶滤膜过滤效率。通过分析，该气溶胶滤膜的过滤效率平均为82%，在放射性分析时需考虑过滤效率修正。

简介：摘要目的研究社区过滤式筛查管理对高血压病早期控制效果。方法随机抽取200例高血压病高危风险患者，采用随机综合序贯法分为常规组和实验组，各100例。常规组采用一般门诊途径发现筛查干预，实验组采用社区过滤式筛查管理干预。观察干预效果，包括高血压高危人群血压控制率、相关疾病发生率及服药依从性，并采用疾病认知程度评分对患者进行评定。结果（1）实验组高血压高危人群血压控制率、相关疾病发生率及服药依从性与常规组相比明显要高，有统计学意义（P＜0.05）。（2）实验组疾病认知程度评分（88.96±1.65）分，常规组疾病认知程度评分（70.24±1.54）分，有统计学意义（P＜0.05）。结论社区过滤式筛查管理对高血压病早期控制效果显著，可准确提高患者对疾病的认知，具有较高临床推广价值。

简介：