简介:摘要:本文主要探讨了食品中淀粉的可降解性及其与健康的关系。通过对淀粉的化学结构和消化过程的分析,我们发现淀粉在人体内的降解产物主要是葡萄糖,这对于人体的能量供应至关重要。然而,如果食物中的淀粉没有被完全分解,可能会在消化道中产生废物,对人体健康产生不良影响。因此,理解淀粉的可降解性对于制定合理的饮食策略和预防相关疾病具有重要意义。
简介:摘要:目的:针对肺结核患者给予健康宣教管理,并对其临床价值进行研究。方法:对2020年1月到2023年1月收治的80例均为肺结核的患者进行分组对比试验,分为研究组和对照组,各40例。对照组采用常规管理,研究组给予健康宣教,在管理一个疗程后,对比两组患者管理前后肺结核疾病知识知晓率、管理依从性以及SF-36生活质量。结果:研究组患者肺结核疾病知识知晓率、管理依从性以及SF-36生活质量各项指标均优于对照组(P<0.05)。结论:针对患肺结核疾病的患者,常规的管理模式效果往往有限,采用健康宣教,可明显提高肺结核患者对疾病的知晓率、提高管理依从性,进而提升生活质量。
简介:【摘要】目的 对细节护理进行探究,明确这种护理方法在健康管理中心查体中的实施效果。方法 在我院健康管理中心选择50名查体的受检人员,所有人员在我院健康管理中心进行检查的时间都是2020年7月到2021年7月。分析所有受检人员的基础性资料,确保人员之间具备可比性。对抽签法进行利用,以此对受检人员实施分组,也就是对照组与观察组,每组的人数是25名。对组别进行参考,以完全不同的护理方法对两组进行护理。对照组接受传统护理,观察组接受细节护理。在护理完成后,对两组受检人员的数据信息进行统计与分析,从而判断细节护理的应用效果。结果 发现观察组受检人员的依从性明显高于对照组;观察组对护理工作的满意度良好,且数值高于对照组。结论 细节护理的效果良好,其能够增强受检人员的依从性,提高其对护理工作的满意度,有效避免纠纷事件发生。因此应认识到这种护理模式的可靠性,并进行合理运用。
简介:【摘要】目的:探究健康宣教在老年高血压患者管理及治疗中的应用效果。方法:选取我院2021年4月-2022年3月期间收治的高血压患者,将其随机均分为2组,参照组患者接受常规护理,研究组患者在此基础上接受全面健康宣教,对比2组患者遵医行为以及血压控制情况。结果:护理前2组患者DBP、SBP指标相近(P>0.05),经护理干预后,研究组患者血压相较于参照组患者下降明显,且研究组患者遵医率相较于参照组患者更高,组间差异统计学意义显现(P<0.05)。结论:在高血压患者管理及治疗的过程中,为其应用全面健康宣教,能够更好地保障患者提升对疾病的认知,因而用药依从度更高。由此患者血压控制效果更好,对疾病治疗具有积极意义,值得将该护理干预措施进行临床推广应用。
简介:【摘要】目的 对细节护理进行探究,明确这种护理方法在健康管理中心查体中的实施效果。方法 在我院健康管理中心选择50名查体的受检人员,所有人员在我院健康管理中心进行检查的时间都是2020年7月到2021年7月。分析所有受检人员的基础性资料,确保人员之间具备可比性。对抽签法进行利用,以此对受检人员实施分组,也就是对照组与观察组,每组的人数是25名。对组别进行参考,以完全不同的护理方法对两组进行护理。对照组接受传统护理,观察组接受细节护理。在护理完成后,对两组受检人员的数据信息进行统计与分析,从而判断细节护理的应用效果。结果 发现观察组受检人员的依从性明显高于对照组;观察组对护理工作的满意度良好,且数值高于对照组。结论 细节护理的效果良好,其能够增强受检人员的依从性,提高其对护理工作的满意度,有效避免纠纷事件发生。因此应认识到这种护理模式的可靠性,并进行合理运用。
简介:摘要:目的 总结探究个性化健康干预对青少年心理与生殖健康防护认知改善效果。方法 抽选2020届中学生200例,按照随机数字法分组,分组为观察组以及对照组,每组100例,对照组实施常规的心理、 生殖健康相关的干预,观察组针对心理与生殖健康知识实施个性化健康教育,对比两组心理与生殖健康防护认知合格率。结果 观察组在青少年性生理健康认知、性行为后果及防护、性病的表现及传播途径、患性病后果认知方面的合格率均显著高于对照组(P
简介:摘要目前我国正处于健康管理发展初期,健康管理依然面临着一些问题,人民对于健康管理的认识误区也依然存在,甚至还有许多人没有意识到健康管理的重要性。当下正在进行的健身效果体适能检测从健康管理者、健康管理对象、相关部门等角色发挥了它的作用,对健康管理的发展产生了推动力。
简介:目的探讨社区健康管理在城市社区慢性病管理中的应用效果。方法选取童家桥街道1000例慢性病高危社区居民,其中瓷器口社区500例为对照组,童家桥社区500例为干预组。对照组居民采用一般管理,干预组居民采用社区健康管理。比较两组管理前后饮食结构、运动状况、吸烟情况、体质指数(BMI)、腰围、血压、血糖、血脂达标情况。结果管理前,两组人群饮食结构、运动状况、吸烟、BMI、腰围、血压、血糖、血脂达标率比较,差异无统计学意义(P〉0.05);管理后,干预组人群饮食结构、运动状况、吸烟、BMI、血脂达标率高于对照组(P〈0.05)。结论社区健康管理在社区慢性病高危人群管理中的应用效果明显,其可促使社区居民纠正不良生活方式,控制慢性病影响因素,对降低慢性病发病率具有积极意义。