大英县人民医院,四川 遂宁,629300
摘要:目的:针对肺结核患者给予健康宣教管理,并对其临床价值进行研究。方法:对2020年1月到2023年1月收治的80例均为肺结核的患者进行分组对比试验,分为研究组和对照组,各40例。对照组采用常规管理,研究组给予健康宣教,在管理一个疗程后,对比两组患者管理前后肺结核疾病知识知晓率、管理依从性以及SF-36生活质量。结果:研究组患者肺结核疾病知识知晓率、管理依从性以及SF-36生活质量各项指标均优于对照组(P<0.05)。结论:针对患肺结核疾病的患者,常规的管理模式效果往往有限,采用健康宣教,可明显提高肺结核患者对疾病的知晓率、提高管理依从性,进而提升生活质量。
关键词:健康宣教;肺结核;防控管理;价值研究
肺结核是临床上常见的疾病,对患者的身心带来巨大的伤害,其中结核分枝杆菌潜伏感染(Intent tuberculosis infection,LTBI )是较难诊断的一种。是由于结核分枝杆菌(Mib)感染而导致的慢性病理状态,在患者体内细菌活性持续存在,但是受到免疫系统的控制,处于没有活动性的结核病临床状态[1]。当下肺结核已经成了严重威胁人们生命健康的疾病,且增加了患者的经济负担,为了控制肺结核的发生,提高人民的健康水平,减轻肺结核疾病患者的经济负担,探索肺结核防控管理健康宣教非常重要[2]。因此,本文通过对我院肺结核患者进行健康宣教管理,探索其临床应用价值。
1.资料与方法
1.1 一般资料
对2020年1月到2023年1月收治的80例为肺结核的患者进行分组对比试验,分为研究组和对照组,各40例。研究组患者中男女比例:1:1,年龄在28~67岁之间,均值(43.61±3.62)岁;对照组患者中男女比例:11:9,年龄在28~62岁之间,均值(43.52±3.57)岁。纳入标准:1.确诊为肺结核的患者;2.意识清晰、无认知障碍的患者。排除标准:1.年龄在18岁以下或80岁以上患者;2.存在脑肿瘤的患者;3.存其他脏器功能异常的患者;4.对药物过敏的患者。调查和研究都获得了病患及其家属的同意,而且获得我院的批准。
1.2方法
在实验过程中具体的操作方法如下:
1.2.1 常规管理
对照组采用常规管理方法:对患者进行用药观察、给予常规肺结核防控健康教育,在患者就诊前、候诊时以及离诊时进行健康教育,要向其介绍肺结核疾病的相关知识,提高患者管理和用药的依从性。
1.2.2 健康宣教
研究组在常规管理基础上采用健康宣教模式:
(1)心理健康宣教:告知患者肺结核并非绝症,管理效果也很好,不必过度紧张和恐惧;为患者提供治愈的案例,增强患者的救治信心。
(2)用药健康宣教:肺结核患者需要长期用药,用药期限长,要耐心告知患者药物管理的方法和作用,告知患者正确服用肺结核管理药物的重要性,指导患者按规定用药,提高患者用药依从性;叮嘱患者以及家属观察用药后反应,对异常的不良反应进行监测,并且及时告知医生,切勿自行服药或者停药。
(3)日常生活健康宣教:肺结核患者在日常生活中要多休息、保障睡眠、适当运动;饮食要清淡,多摄入蛋白质含量丰富的食物,对菠菜、茄子,这些含有草酸或者引起过敏的食物要避免食用;其次,患者抵抗力低,要注意保暖,避免去人群密集的地方,切勿大声咳嗽或者说话,避免将疾病传染给他人;家属也要做好日常生活的防护和消毒,对患者进行消毒隔离。
1.3指标判定
1.3.1 肺结核疾病健康知识知晓率:肺结核疾病健康知识的评估包括:肺结核疾病知识、用药知识、日常防护知识、饮食知识,每项25分,共100分。
1.3.2 依从性评估:肺结核患者依从性评估包括:是否定期复查、是否合理用药、是否合理饮食、是否做好消毒隔离、是否合理休息,根据患者管理后情况,评定为是或者否,统计依从性合理比例。
1.3.3 生活质量评价:采用简明健康状况量表(SF-36)对患者健康宣教前后进行评价。
1.4 统计学方法
将本次研究数据纳入SPSS26.0的统计学软件。
2.结果
2.1 管理前后患者肺结核疾病健康知识知晓率对比
管理前后患者肺结核健康知识知晓率形成鲜明对比,其中研究组管理后知晓率评分更高(P<0.05)。
表1 两组患者管理前后肺结核疾病健康知识知晓率对比
组别 | 肺结核疾病健康知识知晓率 | |
管理前 | 管理后 | |
对照组(n=40) | 66.44±3.52 | 81.55±6.52 |
研究组(n=40) | 66.24±3.61 | 92.71±6.52 |
t | 14.553 | 3.064 |
P | >0.05 | <0.05 |
2.2管理前后依从性评分
两组患者管理前后依从性明显改善,研究组管理后依从性更好(P<0.05)。
表2 两组患者管理前后依从性评分对比
组别 | 定期复查 | 合理用药 | 合理饮食 | 消毒隔离 | 合理休息 |
对照组(n=40) | 23(57.50%) | 25(62.50%) | 22(55.00%) | 28(70.00%) | 27(67.50%) |
研究组(n=40) | 36(90.00%) | 37(92.50%) | 36(90.00%) | 38(95.00%) | 39(97.50%) |
t | 6.819 | 5.729 | 2.729 | 4.643 | 3.073 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.3 两组患者管理前后SF-36生活质量评估情况
管理后研究组患者生活质量评分高于对照组(P<0.05)。
表3 两组患者管理前后SF-36生活质量评分对比
组别 | 管理前 | 管理后 |
对照组(n=40) | 42.56±15.82 | 63.81±14.82 |
研究组(n=40) | 42.27±15.67 | 79.81±14.62 |
t | 4.112 | 3.872 |
P | >0.05 | <0.05 |
3讨论
肺结核是一种全球性疾病,我国肺结核感染情况较为严重,在肺结核患者中有大概10%的患者存在合并生殖器结核。当吸入结核分枝杆菌以后,就产生了包括肺泡巨噬细胞和粒细胞参与的天然免疫反应,部分病人已经消除了病原体,而部分病人则出现了感染。结核分枝杆菌在巨噬细胞和区域淋巴结中复制,导致淋巴和血液播散,可以累及多个脏器,最终可发展为肺外结核。对患者做好健康教育知识、指导患者用药和保健知识具有非常重要的意义。在聂丹[3]的试验中指出,通过健康教育肺结核患者疾病认知程度更高,且对护理人员的护理满意度更高。同时在沙吉达木等[4]的研究中表明,对肺结核患者进行系统化的健康教育,能够改善患者心理状况,增强患者治疗依从性,进而将治疗周期缩短,由此可见,健康教育对肺结核患者非常重要。本次试验,笔者在肺结核防控管理中介入健康宣教,探索其临床应用价值。
通过试验结果显示,在管理前两组患者对肺结核疾病知识的知晓率低、生活质量不高,而在给予不同的管理方法后,研究组患者对肺结核疾病知晓率明显提高,且高于对照组(P<0.05);研究组治疗的依从性评估也明显优于对照组(P<0.05);研究组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。究其原因在于,健康宣教在肺结核防控管理是一种通过专业医疗卫生人员,对患者进行健康教育、心理健康宣教、药物用药叮嘱、合理膳食规划、日常生活健康宣教等进行指导,向其提供肺结核疾病保健技能和知识,让患者对自身的疾病引起重视,提高疾病自我管理能力和治疗依从性,进而改善患者生活质量[5]。
综上所述,采用健康宣教可改善肺结核患者的肺结核疾病知识,提高治疗依从性,提高生活质量。
参考文献
[1] 吕娟.不同护理方法对耐药肺结核(MDR-TB)患者的临床疗效与用药依从性[J].中国保健营养,2020,30(9):190.
[2] 林洪艳.浅谈健康教育在结核病防治工作中的开展和作用[J].国际感染病学(电子版).2020,(3).250-251.
[3] 聂丹.分析健康教育在耐药肺结核护理中的临床效果与应用效果[J].中外女性健康研究,2020,(11):136,169.
[4] 沙吉达木·买买提,阿衣古丽?麦海提.健康教育在耐药肺结核护理中的应用价值探究[J].中国保健营养,2018,28(23): 201.
[5] 郭进.健康教育对耐药肺结核患者疾病认知程度以及护理满意度的影响[J].中国社区医师,2020,36(22): 130-131.