简介:【摘要】目的:综合分析探究在急性心肌梗死(AMI)患者中,应用急诊护理路径联合综合护理的效果。方法:本研究选择我院2020年8月-2022年8月期间收治的AMI患者80例作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,每组40例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上加以急诊护理路径联合综合护理。比较两组的急救时间(分诊评估时间、心电图时间、静脉采血时间、静脉通路建立时间、急救总时间)以及满意度。结果:观察组的急救时间各指标均显著优于对照组(P<0.05);观察组的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在AMI患者中,应用急诊护理路径联合综合护理有较为积极的干预效果,能够显著改善患者的急救时间,提高诊疗满意度,从而有助于提高临床治疗效率,改善预后,是一种行之有效的护理方式,值得广泛应用。
简介:【摘要】目的 针对患者胃溃疡临床采用铝镁碳酸咀嚼片联合奥美拉唑胶囊治疗的效果进行研究。 方法 选取2022年1月-2023年1月98例胃溃疡患者作为研究目标,根据患者治疗药物不同进行分组,目的对药效进行对比,参照组单一口服奥美拉唑胶囊治疗(49例),研究组口服铝镁碳酸咀嚼片联合奥美拉唑胶囊(49例),统计治疗有效率、不良反应、症状消失时间各项数据。结果 数据统计,研究组49(100.00%)、参照组42(85.71%),可见明显差异(P<0.05);患者胃痛胃胀消失时间:研究组(8.18±2.24)d、参照组(14.39±2.28),可见明显差异(P<0.05);反酸暖气消失时间:研究组(5.33±2.09)d、参照组(8.36±2.78),可见明显差异(P<0.05);结论 铝镁碳酸咀嚼片联合奥美拉唑胶囊治疗有助于尽快缓解患者临床不适症状,同时不良并发症较少,具有较高的治疗安全性,提升治疗有效率,具有临床应用价值。
简介:【摘要】 目的 分析中医药外敷联合中医特色护理对盆腔炎患者效果。方法 对象是2023年1月-2023年12月盆腔炎患者66例,普通护理组(33例)实施常规护理干预,中医药外敷联合中医特色护理组(33例)实施中医药外敷联合中医特色护理。比较效果。结果 护理1周后,中医药外敷联合中医特色护理组疼痛(NRS)、中医症候积分评分,对比普通护理组[NRS评分:(1.12±0.18)分对比(2.48±0.37)分;中医症候积分评分:(2.45±0.56)分对比(4.69±1.35)分],均更低,p<0.05。中医药外敷联合中医特色护理组的患者满意率,更高,p<0.05。结论 中医药外敷联合中医特色护理盆腔炎患者,效果更佳,患者更满意。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估优质护理联合肠内营养支持对ICU老年肺部感染患者的价值。方法:本研究通过随机选取在本院2022年6月份至2023年12月份收治的46名ICU老年肺部感染患者进行研究,为保证研究结果的准确性,通过随即表法将参与本次研究的46名ICU老年肺部感染患者分为观察组与对照组进行研究。对照组提供常规护理干预,观察组接受优质护理联合肠内营养支持,通过比较参与本研究的两组患者的ICU监护时间、住院时间、干预前后营养状况以及肺部感染发生情况,判断优质护理联合肠内营养支持对ICU老年肺部感染患者的影响作用。结果:观察组患者的ICU监护时间以及住院时间均短于对照组患者(P<0.05);护理干预前,患者的营养状况指标差异无统计学意义(P>0.05)。经过护理干预后,患者的各项指标都得到了较为明显的提升,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组患者的肺部感染发生率4.35%也更低于对照组患者的并发症发生率26.09%,P<0.05。观察组患者护理满意度95.65%高于对照组患者的73.91%(P<0.05)。结论:优质护理联合肠内营养支持对ICU老年肺部感染患者的治疗中具有积极的影响。通过提供适当的护理以及肠内营养支持可有效提高患者的满意度,缩短住院时间,并降低肺部感染的风险,值得进行推广。
简介:【摘要】目的:研讨细菌感染性疾病患儿对其采取CRP联合血常规检验的应用价值。方法:研究纳入了在2021年11月至2022年11月时间段内,我院的感染性疾病患儿,共计有60例,全部患儿实行血常规检验、CRP检验,总结检查结果并对其准确性实施对照。结果:(1)感染性疾病患儿确诊结果细菌性感染41例,构成比68.33%;病毒性感染19例,构成比31.67%。血常规检验结果细菌性感染38例,构成比63.33%;病毒性感染22例,构成比36.67%。CRP联合血常规检验结果细菌性感染40例,构成比66.67%;病毒性感染20例,构成比33.33%。(2)感染性疾病患儿CRP联合血常规检验(95.12%、94.74%、95.00%)结果灵敏度、特异度、准确性高于血常规检验(78.05%、68.42%、75.00%),P<0.05,有差异。结论:细菌感染性疾病患儿对其采取CRP联合血常规检验准确性水平较高。
简介:[摘要] 目的 分析多西环素与阿奇霉素(Azithromycin,AZM)联合治疗支原体感染的效果。方法 选取我院从2023年1月起始,至2023年12月结束的50例支原体感染患者为研究对象,以随机数字表法将分为A、B两组,各25例。B组采用阿奇霉素单药治疗,A组在B组基础上联合多西环素治疗。比较2组临床疗效、不良反应发生率。结果 2组临床总有效率比较,A组96.00%(24/25)高于B组68.00%(17/25)(P<0.05);治疗后A组不良反应发生率0%(0/25)与B组16.00%(4/25)相比,(P<0.05)。结论 多西环素与阿奇霉素联合治疗支原体感染疗效显著,减少不良反应发生率。
简介:摘要:目的 讨论穴位贴敷联合中药熏洗特色护理在小儿手足口病中的疗效及明显意义。方法 本研究选择了70例小儿手足口病患者作为研究对象,分为观察组和对照组,各35例。观察组采用穴位贴敷联合中药熏洗特色护理,对照组采用常规治疗方法。结果 表明,观察组在治疗有效率上明显优于对照组(97.14%与74.29%,P<0.001),并且观察组的不良反应发生率较低(14.29%与48.57%,P<0.001)。同时, 观察组患儿的生活指标得分明显高于对照组(12.60±2.06分与11.55±1.59分,P=0.010)。结论 通过本研究,采用穴位贴敷联合中药熏洗特色护理在小儿手足口病的治疗中能明显提高治疗效果,降低不良反应发生率,提高患儿生活质量,值得在临床上推广使用。
简介:摘要:目的:观察中医针灸联合口服小青龙汤治疗慢性支气管炎的效果。方法将符合标准的66例慢性支气管炎患者按照抓阄法分为2组,对照组和研究组各33例。对照组西医治疗,研究组用小青龙汤加减联合中医针灸治疗。治疗2周后,分析2组疗效、中医症状积分、哮喘控制量表评分(ACT)及肺功能水平。结果研究组治疗有效率高于对照组(P<0.05)。与本组治疗前比较,2周后2组喘息、咳嗽、咳痰及胸闷症状积分均明显下降(P<0.05),ACT分值和肺功能水平指标均升高(P<0.05),且研究组上述指标水平明显优于对照组(P<0.05)。结论中医针灸联合口服小青龙汤治疗慢性支气管炎可提高临床疗效。
简介: [摘要]目的:研究分析罗哌卡因腰硬联合麻醉治疗剖宫产镇痛时使用个性话麻醉的效果,为临床麻醉提供参考。 方法:2015年6月至2016年7月我院对80例剖宫产手术产妇进行了分析研究,将其分成了观察组和对照组,均有40例,患者接受罗哌卡因腰硬联合麻醉,对照组使用常规护理,研究组增加了个性化护理,根据世界卫生组织制定的疼痛分级来进行评价,对两组的手术时间,镇痛时间进行了对比分析。 结果:观察组有34例镇痛有效,有效率是85.00%,对照组有26例有效,镇痛有效率是65.00%,结果存在统计学差异性(P
简介:【摘要】目的 探讨硝普钠联合多巴胺治疗慢性心衰患者的临床效果及可行性。方法 将50例于2020年3月-2021年3月收治的慢性心衰患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成AB两组。均予以两组常规治疗,B组添加硝普钠联合多巴胺治疗,并对比疗效。结果
简介:摘要:目的:分析幼儿麻疹风疹联合减毒疫苗强化免疫接种后的不良反应并探讨其对策进行统计分析 。方法:选取 2017年 10月 -2018年 12月期间我院收治的进行幼儿麻疹风疹联合减毒疫苗强化免疫接种 60例为研究对象,随机将其分为对照组和实验组两组,每组各 30例。对照组患者给予常规统计 措施;实验组患者给予综合统计 措施,对两组患者的不良反应发生情况进行分析,比较两组患者的满意度。结果:实验组发生不良反应发生率低于对照组,两组比较差异具有统计学意义( P<0.05);实验组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:对于幼儿麻疹风疹联合减毒疫苗强化免疫接种,给予综合统计 措施,能够减少不良反应的发生率,增加幼儿疫苗接种安全性,有效提高患者满意率。
简介:【摘要】目的: 分析探讨外周血 MPV,PDW 与血清 CEA 联合检测对胃癌和胃溃疡的鉴别诊断的临床价值。 方法: 选取我院 2019.4-2020.4 内收治的 25 名胃癌患者( A 组)和 25 名胃溃疡患者( B 组 )以及 25 名正常患者( C 组) ,比较三组患者的外周血 MPV,PDW 指标和血清 CEA 水平。 结果: A,B 两组的 PDW , CEA 水平高于 C 组, MPV 低于 C 组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 A 组的 PDW , CEA 水平高于 B 组, MPV 低于 B 组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 : 胃癌与胃溃疡患者的 MPV,PDW , CEA 水平存在差异,外周血 MPV,PDW 与血清 CEA 联合检测对胃癌和胃溃疡的鉴别诊断具有参考价值。
简介:【摘要】目的:总结干化学法与尿沉渣联合检测在尿常规检验中的应用效果分析。方法:在 2018年 1月到 2019年 1月选取我院接受尿常规检验的 100例患者作为案例进行对比研究。 80例患者均对本次研究知情并且同意参与本次研究。所有患者均接受尿常规检验,分别采用干化学法、尿沉渣法以及联合检测技术。总结判断是那种方式的检验检出率。 结果:干化学法与尿沉渣法在具体的检验阳性率方面数据差异不明显,对比结果无意义(P> 0.05);联合检验方式相对于干化学法、尿沉渣法而言均有明显优势,数据优势明显,对比结果有意义( P< 0.05)。 结论:干化学法与尿沉渣联合检测在尿常规检验中的应用效果突出,能够有效提高整体检出率,值得在临床中推广。