简介:摘要目的研究并分析对初产妇使用健康教育执行单后对其乳房护理的影响及效果。方法收集初产妇患者共1349例,根据计算机简单随机化分组原则将其分为对照组(674例)和观察组(675例),对照组接受口头健康教育,观察组联合使用健康教育执行单,将两组乳胀发生率、纯母乳喂养率以及乳头皲裂发生率进行观察和对比。结果相较于对照组,观察组的乳胀发生率以及乳头皲裂均更低;在纯母乳喂养率方面,观察组显著高于对照组,P均<0.05。结论在初产妇的乳房护理过程中,健康教育执行单能够显著降低乳胀及乳头皲裂的发生几率,并提高纯母乳的喂养率,对母婴都更加受益,值得推广应用。
简介:摘要目的观察健康教育在妇产科护理中的应用临床效果。方法采用随机数字表法选取2015年12月--2016年12月在我院进行治疗的100例患者做为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各50例,对照组采取的是我院妇产科常规护理,观察组则在常规护理的基础上加强开展健康教育,对两组患者及家属对宣教知识的掌握程度和护理工作的满意度进行比较。结果经统计学分析,观察组对健康教育知识知晓程度为94.0%明显高于对照组掌握率的86.0%,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。经统计学分析,观察组对护理工作的满意度为96.0%明显高于对照组的90.0%,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论在妇产科护理中的应用个体化健康教育效果显著,可有效提高患者对疾病知识的掌握率和护理满意度,缓解患者的病情,促使其早日康复,值得在临床广泛应用。
简介:摘要目的探讨择期行剖宫产分娩产妇中实施健康教育路径的护理效果。方法将本院2016年3月至2018年4月接收的103例择期剖宫产产妇随机分成观察组(52例)与对照组(51例)。对照组给予常规健康教育及护理,观察组则应用健康教育路径进行宣教及常规护理,观察两组干预效果。结果观察组产妇出院时健康知识评分显著高于对照组,住院时间上是观察组比对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后不良反应发生率为3.84%,明显低于对照组15.68%的发生率(P<0.05)。结论针对择期行剖宫产分娩的产妇,采取健康教育路径的宣教方式,可以显著提高产妇健康知识水平,降低产后不良反应发生率。
简介:摘要目的探讨H型高血压病与脑卒中的相关性,以及对H型高血压病患者实施社区健康教育的重要性。方法回顾性分析2017年1月至2018年1月至我中心进行就诊的150例资料完整的高血压患者,记录患者的一般资料年龄、性别、高血压病程、24小时动态血压(平均收缩压、舒张压)、糖尿病病史、吸烟史、高脂血症史;根据血浆Hcy水平将患者分H型高血压组和非H型高血压组,比较两组间上述指标的差异。对H型高血压患者实施社区健康宣教,比较宣教前、后患者关于H型高血压病与脑卒中病相关性的知晓率。结果H型高血压患者脑卒中病发率显著高于非H型高血压组,两组比较有差异性(p<0.05);宣教后,高血压患者对H型高血压病与脑卒中病发相关的知识知晓率显著提高,具有差异性(p<0.05)。结论1H型高血压为缺血型脑卒中的危险因素。2健康宣教可提高患者对H型高血压的知晓率。
简介:摘要目的探究糖尿病患者采用健康教育临床护理路径的效果及价值。方法选择82例于我院治疗的糖尿病患者,纳入时间为2016年5月至2017年5月,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组均41例。其中参照组采用常规糖尿病护理模式,实验组行健康教育临床护理路径方式,对比2组患者血糖指标、健康知识评分及护理满意度。结果实验组空腹血糖、餐后2h血糖均低于参照组,实验组饮食、用药、血糖监测、运动等方面知识评分均高于参照组,实验组糖尿病护理总满意率(95.12%)明显高于参照组(73.17%),两者差异明显(P<0.05)。结论健康教育临床护理路径形式在糖尿病护理方面应用效果显著,应予以临床推广。
简介:摘要目的分析实施社区优质护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选择2016年1月-2016年12月在我院接受治疗的老年高血压患者90例,按照双盲随机法将患者分成对照组及观察组,每组各45例,对照组施行常规护理措施,观察组施行常规护理措施+优质护理措施方案,对比两种患者护理效果及生活质量。结果观察组护理后收缩压(133.25±10.53)mmHg及舒张压(80.02±9.19)mmHg明显低于对照组的(145.35±9.45)mmHg、(92.56±9.30)mmHg(<0.05);观察组护理后其生活质量各维度评分均明显低于对照组(<0.05);结论实施社区优质护理干预可有效提升老年高血压患者生活质量,有利于血压的控制。
简介:摘要目的探讨个性化积极心理干预对社区老年高血压患者心理健康及生活质量的影响。方法选取100例于社区医院就诊(收治于2016年6月至2017年2月)的老年(60岁以上)高血压患者作为此次研究的对象,在取得患者及家属同意的情况下,将患者按照就诊顺序分为对照组(50例)和观察组(50例),对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上予以个性化积极心理干预,比较两组患者的心理健康情况和生活质量情况。结果观察组患者的心理健康情况和生活质量情况明显优越于对照组(P<0.05),数据比较具有统计学意义。结论对社区老年高血压患者实施个性化积极心理干预,可以提高患者的心理健康水平和生活质量,建议临床推广。