简介：摘要：目的：研究对住院冠心病患者给予预见性护理的效果。方法：于我院冠心病住院患者中随机抽取 80例，分为 2组，对照组给予常规护理，观察组给予预见性护理，对比两组护理效果。结果：经本文研究，观察组临床症状消失（ 12.59±2.10） d， SAS评分（ 30.59±4.05）分，住院时间（ 3.39±1.19） d。观察组心绞痛 1例（ 2.5%），心力衰竭 0例（ 0%），心肌梗死 0例（ 0%）。 2组对比，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：对冠心病患者给予预见性护理，有助于改善临床症状，缓解患者心理压力，缩短其住院周期，预防并发症的发生，降低病情复发概率，在临床推广具有突出优势。

简介：

简介：摘要：目的：探讨急诊孕产妇接诊急救工作中应用程序化护理管理的实施效果。方法：择取80例在我院急诊接受急救护理的孕产妇作为研究对象，依据病例选取时间2018年9月至2020年9月为分组标准，同期展开不同护理管理。对照组40例为前期择取病例，采取常规护理管理。观察组40例为后期择取病例，采取程序化护理管理。将两组患者不同护理管理期间，抢救及接诊情况进行比较，并拟定护理满意度调查问卷，展开满意度测评。结果：观察组接诊时间及抢救治疗时间均短于对照组，护理人员质量考核结果显示，观察组护理人员质量考核分值高于对照组，组间比较差异显著（P

简介：【摘要】：目的：分析护理程序的整体护理在胆囊息肉患者围手术期中的应用效果。方法：从我院行手术治疗的胆囊息肉患者中选取100例，将其分为对照组（50例）和观察组（50例），选取时间在2020年1月至2021年1月，分别给予常规护理和基于护理程序的整体护理，对比效果。结果：观察组患者相较于对照组，肠鸣音恢复、排便、肛门排气和住院所需时间均更短，并发症发生率更低，P＜0.05。结论：基于护理程序的整体护理应用在胆囊息肉患者围术期，取得显著效果，缩短患者治疗时间，降低并发症的发生。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析程序化交接班制度对手术室护理质量的影响。方法：选择20名护理人员作为此次临床研究的样本对象，所有护理人员均于2019年3月至2021年2月期间内在我院手术室任职；将以上10名护理人员纳入对照组，对其实施常规的交接班制度；将剩余10名护理人员纳入观察组，对其实施程序化的交接班制度，比较两组护理人员工作中的不良事件发生率。结果：观察组护理人员在工作出现不良事件的概率更低，代表其护理工作的质量更高；实施前，观察组与对照组专业能力、思维能力与专业素质指标对比无差异，P＞0.05；实施治疗后，观察组专业能力（60.67±3.28）、思维能力（51.87±5.05）、专业素质（57.32±4.09）优于对照组（51.11±4.82）、（47.08±4.22）、（50.08±4.33），P＜0.05。结论：护理人员实施程序化交接班制度能够有效提高手术室的护理质量和水平，可将不良事件发生率降到最低，具备显著的应用价值。

简介：摘要 目的：研究探讨程序化护理在心肺转流心脏手术中的应用及配合情况。方法：将2022年1月至2022年7月在本科室行心肺转流心脏手术的78例患者为研究对象，分2组，对照组采用常规护理，观察组给予程序化护理，观察对比两组干预后的情况。结果：干预后观察组患者的心理护理、行为规范、安全管理以及健康教育等护理质量改善更佳（P＜0.05）。结论：程序化护理在心肺转流心脏外科手术中的应用效果理想，非常具有临床价值，值得推荐。

简介：摘要：目的：在颅骨缺损伴脑积水护理中应用预见性护理程序，观察其临床应用效果。方法：研究2020年1月起始，2021年12月截止，期间入组观察对象颅骨缺损伴脑积水患者60例，经随机数字分组后，一组30名患者经预见性护理（观察组），一组30名患者经常规护理（对照组），比较不同护理模式对患者并发症发生率、住院时间指标的影响。结果：观察组患者术后相关并发症发生率6.67%（2/30）低于对照组患者26.67%（8/30），（p＜0.05）；观察组患者总住院时间指标（13.32±1.66d）低于对照组患者（22.16±2.026d），（p＜0.05）。结论：预见性护理程序应用于颅骨缺损伴脑积水中，能够有效预防术后相关并发症发生率发生，缩短患者的康复时间，促进患者康复，值得应用。

简介：【摘要】目的：研究对普外科手术患者实施程序化健康教育后的患者焦虑、疼痛情况。方法：选取我院行普外科手术的患者200 例作为研究对象，均在2020年1月—2023年1月之间实施手术治疗。按照简单随机原则分组，其中对照组均实施常规护理，观察组患者则在常规护理的同时实施程序化健康教育。对比两组焦虑、疼痛情况。结果：护理前，两组在焦虑、疼痛评分上差异均不显著，P＞0.05；护理后，观察组疼痛评分与焦虑评分均明显高于对照组，组间差异显著，P＜0.05。结论：对手术患者实施程序化健康教育，有利于缓解患者的焦虑情绪，可以帮助其改善术后疼痛，临床应用价值较高，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨全面护理程序对成人肺炎患者肺功能改善及护理安全质量提升的影响。方法：选取2023年2月—2024年2月在本院接受治疗的80例肺炎患者，以随机数字表法分组，每组40例，常规组采用常规护理，全面组在常规组基础上采用全面护理程序。对比两组护理效果。结果：护理后，全面组呼吸功能优于常规组，并发症发生率低于常规组（P<0.05）。结论：全面护理程序能够有效改善成人肺炎患者的肺功能，并降低并发症的发生率，从而提升护理的安全与质量。

简介：【摘要】目的：观察在门诊手术麻醉患者护理中实施预见性程序化护理法所取得的护理效果。方法：选取于2023年6月份至2024年6月份在医院门诊中接受手术麻醉的70例患者作为研究对象，随机数字表法进行分组，每组各35例。对照组接受常规护理，观察组接受预见性程序化护理。结果：两组麻醉苏醒时间及苏醒时疼痛评分对比差异无统计学意义（P＞0.05）。并发症发生率观察组低于对照组，护理满意度观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：对行门诊手术麻醉患者实施预见性程序化护理方法，有助于预防患者出现并发症，提升患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：观察在门诊手术麻醉患者护理中实施预见性程序化护理法所取得的护理效果。方法：选取于2023年6月份至2024年6月份在医院门诊中接受手术麻醉的70例患者作为研究对象，随机数字表法进行分组，每组各35例。对照组接受常规护理，观察组接受预见性程序化护理。结果：两组麻醉苏醒时间及苏醒时疼痛评分对比差异无统计学意义（P＞0.05）。并发症发生率观察组低于对照组，护理满意度观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：对行门诊手术麻醉患者实施预见性程序化护理方法，有助于预防患者出现并发症，提升患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析重症呼吸衰竭（RF）行基于护理程序的整体护理的临床影响。方法：选取本院收治62例重症RF患者（2023.3-2024.3），随机数字表下将其纳入两组，对照组、观察组，各31例，前者行常规护理、后者行基于护理程序的整体护理。对比两组康复时间、患者满意度。结果：呼吸困难缓解、机械通气、住院时间，均观察组较对照组短（P<0.05）。患者满意度，77.42% vs 96.77%，观察组较对照组高（P<0.05）。结论：重症RF行基于护理程序的整体护理可加快患者康复进程，获得患者认可。

简介：【摘要】：目的 探讨程序化护理干预对于白内障超声乳化术后视力恢复的影响效果。方法 选取我院 2022 年 1 月至 2023 年 1 月期间接受白内障超声乳化术的患者 120 例，随机分为对照组和观察组，每组 60 例。对照组给予常规护理，观察组给予程序化护理干预。比较两组患者术后视力恢复情况、并发症发生率及护理满意度。结果 观察组患者术后视力恢复情况明显优于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）；观察组护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 程序化护理干预能够有效促进白内障超声乳化术后患者的视力恢复，降低并发症发生率，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨原发性肺动脉高压患者应用程序化护理对其生活质量的影响。方法：选取2022.1~2023.5期间我院收治的50例PPH患者，随机将其分为2组，给予对照组常规护理，给予观察组程序化护理，观察两组并发症发生率、生活质量改善情况。结果：并发症发生率：观察组的0.00%低于对照组的16.00%（P＜0.05），WHOQOL-100评分：护理前无差异（P＞0.05），护理后观察组更高（P＜0.05）。结论：PPH患者采取程序化护理效果显著，不仅可有效降低并发症发生率，并可促使患者生活质量得到明显改善。

简介：【摘要】目的：分析程序化护理管理模式对降低ICU患者谵妄发生率的影响。方法：根据护理方式对我院选取的100例ICU患者进行护理观察，并以此为依据进行分组，建立对照组（n=50）和程序组（n=50），对照组实施常规护理方式，程序组在对照组基础上实施程序化护理管理，比较两组谵妄持续时间、严重程度、疼痛程度、镇静状态、睡眠质量和谵妄发生率。结果：程序组谵妄持续时间和严重程度、疼痛程度、镇静状态、睡眠质量评分均优于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组谵妄发生率比较，程序组（14.00%）低于对照组（32.00%），组间差异显著（P＜0.05）；结论：在ICU重症患者护理中，对患者采用程序化护理管理模式进行干预，利于改善谵妄患者状况，降低谵妄发生率。

简介：摘要目的研究消毒供应室内部专业技术的操作培训期间标准操作程序应用效果。方法取2017年3月-2019年3任职于我院消毒的供应室工作者50名，随机将该50名工作者平均划分成为两个小组，每个小组均为25名。干预组运用标准操作程序实施专业技术的操作培训，常规组则为运用传统手段实施专业技术的操作培训，观察两组效果。结果与常规组相比，干预组依从性状况、专业技术的操作考核综合成绩状况所有优势显著，组间的数据差异性统计学意义存在，P<0.05。结论消毒供应室内部专业技术的操作培训工作开展期间，运用标准操作程序实施专业技术的操作培训，能够提升消毒供应室内所有工作者参与培训的依从性，且专业技术的操作考核综合成绩较为理想化，具有实践应用的可行性及有效性。

简介：摘要目的调查护理程序应用于术前访视对手术配合质量的影响。方法我院在2016年4月将护理程序应用于术前访视中，抽取未开展术前护理程序干预的50名手术患者，同时抽取开展术前护理程序干预后的50名患者，对患者术前焦虑程度、术中配合程度进行调查。结果所有患者入院时焦虑状况无明显差异，手术前两组患者焦虑评分分别为（16.4±5.8）分、（10.2±2.3）分，干预组更低，比较具备统计学差异，P＜0.05。干预组患者能够良好配合手术的37例，配合度一般的11例，对照组能够良好配合手术的患者24例，配合度一般的18例，两组评估有效率分别为84.0%、96.0%，比较具备统计学差异，P＜0.05。结论术前开展护理程序能够减轻患者焦虑，提升患者手术配合度。

简介：摘要目的观察护理程序应用于术前访视对手术配合质量的影响。方法于本院2015年1月--2016年1月收治的手术患者中，随机选取88例作为样本，将其分为观察组与对照组。对照组采用常规方法进行术前探视，观察组将护理程序应用到术前探视中。结果观察组患者护理后焦虑评分、抑郁评分及健康知识了解情况评分均优于对照组，且观察组患者的术中配合率、术中风险发生几率及护理满意度也均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论将护理程序应用到术前探视中，能够有效缓解患者的焦虑与抑郁心理，提高其健康知识了解水平，对患者术中配合质量、护理满意的提升，以及术中风险发生几率的降低，具有重要意义。

简介：【 摘要】 ： 目的 观察分析 程序化护理干预提高 偏头痛眩晕患者治疗效果及护理满意度中的效果 。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 12 月收治的 88 例 偏头痛性眩晕患者作为研究对象，将其随机分为例数相同的两组：观察组和对照组，每组各有 44 例患者。对照组患者采取常规内科护理措施，观察组患者实施 程序化护理干预措施 。比较两组患者的临床疗效，评价两组患者的护理满意度。 结果 观察组患者的临床治疗总有效率为 93.18% ，明显高于对照组患者的 77.27% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组患者的护理满意度为 97.73% ，明显高于对照组患者的 81.82% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 程序化护理可以显著提高 偏头痛性眩晕患者的临床治疗效果，从而获得较高的护理满意度，具有大力推广及应用的价值 。