简介：【摘要】目的：观察并探讨护理程序在新生儿科护生消毒隔离意识培养中的应用。方法：本研究以我院在2019年12月至2021年12月时间段的 120例实习的护理本科生作为研究对象，将其随机分为60例实验组和60例对照组进入我院新生儿科的两个病房，对照组按照一对一的方式进行护理教学，实验组通过护理程序培养消毒隔离意识，并且通过自评量表对实习人员进行消毒隔离的实操技能和理论知识进行考核。结果：在教育培训事前，实验组和对照组的护理人员的自得评分无太大差异，在教育培训后，其得分差异较大（P＜0.05）。结论：护理程序在新生儿科护士消毒意识的培养具有良好的促进效果，可以增强护理人员的消毒意识。

简介：[摘要]目的：研究对重症医学科心衰患者实施标准化护理程序干预的临床效果。方法：将本院在2021年2月-2022年1月期间诊治的心衰患者110例随机分成对照组和观察组，各55例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施标准化护理程序，对比两组急救反应时间、院内反应时间以及护理前后心率和血压变化情况，明确标准化护理程序应用价值。结果：护理后，观察组急救反应时间和院内反应时间均明显短于对照组；心率和血压均降低更明显，优于对照组，P

简介：【摘要】目的:针对脑梗死长期卧床患者，分析程序化护理模式对于防止下肢深静脉血栓(DVT)产生的效果和意义。方法：选择我院收治脑梗死长期卧床患者100例进行研究，随机将患者分成两组，即对照组（50例）和观察组（50例）。在对照组中，实施常规护理，在观察组中，主要是在常规护理之上采用程序化护理。在进行15d的护理之后，统计患者并发症情况和下肢DVT发生概率，DVT危险因素以及下肢运动功能评定表(FM)]情况。结果:观察组DVT发生概率显著比对照组低(P0.05)；两组患者的FM评分显著低于护理前，观察组患者的护理评分显著优于对照组(P

简介：摘要：目的：本次研究主要对慢性伤口患者运用标准化伤口护理程序的效果进行分析。方法：研究实施时间段是2021年6月-2022年6月，研究对象是在我院实施治疗的慢性伤口患者90例，通过抽签将患者分为研究组与对照组，研究组患者采取标准化伤口护理程序，对照组患者采取常规伤口护理方案，观察两组患者的伤口愈合时间。结果：研究组患者的伤口愈合时间短于对照组，p＜0.05。结论：慢性伤口患者在临床中进行标准化伤口护理程序，可以让患者的伤口得到更快愈合。

简介：【摘要】目的：观察机械通气程序化撤机应用在神经危重症患者治疗中的效果。方法：本文选择120例神经危重症患者，观察组患者采用机械通气程序化撤机方式，对照组患者由拥有撤机经验的临床医生根据患者主观感受来决定撤机过程，对比两组患者的组间数据。结果：对比对照组患者得出，观察组患者的撤机时间、机械通气时间、并发症、撤机成功率、死亡率、入住ICU时间、住院费用均明显改善，P＜0.05。结论：机械通气程序化撤机应用在神经危重症患者治疗中，效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨在老年痴呆护理中应用预见性护理程序的效果。方法：选择2021年1月到2022年11月我院收治的老年痴呆患者40例，依据随机数字表方式分为各20例的两组，对照组常规护理，研究组预见性护理，比较两组老年患者精神状态、激越行为、生活能力、生活质量与并发症现象。结果：研究组护理后MMSE评分为（23.37±4.73）分，高于对照组，CMAI评分为（7.24±1.31）分，则低于对照组（P＜0.05）；研究组护理后ADL评分、SF-36评分各为（50.08±6.24）、（57.26±6.33）分，均高于对照组（P＜0.05）；研究组并发症率为5.00%，低于对照组（P＜0.05）。结论：在老年痴呆护理中应用预见性护理程序的效果显著，可有效改善患者的精神状态与激越行为，降低并发症，促使其生活能力与生活质量的提升，值得推广。

简介：【摘要】：目的：研究分析在ICU患者中实行程序化镇痛镇静护理的临床效果。方法：选取2021年1月~2021年12月来我院就诊的84例ICU患者纳入试验，依据护理方法进行分组，就对照组纳入的42例实行常规护理与观察组纳入的42例实行程序化镇静镇痛护理效果展开对比。结果：护理前，组间各项指标无意义（P＞0.05）；护理后，观察组中的NRS、Ramsay和ICP均低于对照组，且较护理前呈下降趋势，P

简介：【摘要】目的：探究分析护理程序对脑肿瘤术后患者治疗效果的影响。方法：从2020年11月至2022年11月我院收治的接受手术治疗的脑肿瘤患者中抽选80例列为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为40例，接受护理程序护理，对照组患者例数为40例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者健康教育、心理护理、服务态度、护理过程、护理效果、住院环境等护理满意度评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析在急诊过渡病房小儿高热惊厥中应用程序化路径护理的临床效果。方法 研究期间选取100例2021年1月-2023年1月我院急诊救治的小儿高热惊厥患儿纳入本次研究，治疗期间随机将患儿等分两组，并给予不同的护理干预，即常规护理（参照组）及程序化路径护理（研究组），观察患儿区别护理后患儿症状缓解情况以及临床相关指标，并调查患儿家长满意度，通过数据对比，进一步分析护理效果。结果 经数据统计，患儿救治时间，退热时间、惊厥消失时间、住院时间研究组明显用时比参照组段（P＜0.05）；治疗后患儿血钾、血钠、血糖各项治疗研究组与参照组对比可见明显差异，并以研究组指标存在优势（P＜0.05）；患儿家长满意率，研究组明显高于参照组（P＜0.05）。结论 在急诊过渡病房小儿高热惊厥中应用程序化路径护理，有助于缩短患儿救治时间，促进症状快速缓解，临床指标得到优化，缩短住院时间，应用效果理想，建议推广应用。

简介：摘要：目的：观察急诊过渡病房小儿高热惊厥采取程序化路径护理的临床护理效果。方法：选取2022年7月到2023年7月收治的急诊过渡病房高热惊厥患儿资料，按照随机分组方式为62例患儿分组。对照组采取常规护理，观察组联合程序化路径护理。结果：观察组退热时间（24.08±1.18）h，惊厥消失时间（3.62±0.54）h，住院时间（4.29±0.61）d更低（P＜0.05）。观察组家属疾病知识掌握评分（88.94±5.28）分，降温方法掌握评分（89.60±6.34）分更高（P＜0.05）。结论：急诊过渡病房高热惊厥患儿实施程序化路径护理，能够有效改善临床症状，缩短住院时间，提高家属疾病知识掌握水平。

简介：【摘要】：目的：探讨程序化镇痛镇静及护理干预对Eicu患者疗效。方法：选取2022年6月-2023年11月本院64例Eicu患者，随机分为两组，各32例。常规组常规镇痛镇静，观察组程序化镇痛镇静+护理干预。比较两组疗效。结果：观察组住院时间、产生痛苦记忆率、气管插管移位率分别为（9.63±2.24）d、21.88%、6.25%，常规组分别为（13.48±3.16）d、59.38%、37.50%，观察组更短/低（P＜0.05）。结论：对Eicu患者行程序化镇痛镇静及护理干预，能显著降低患者的气管插管移位率，改善患者的预后和疗效，具有很高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析程序化护理在皮肤病患者应用的可行性。方法：选取皮肤病患者80例展开随机对照分析，据护理手段分常规组、程序组，常规组按过往皮肤病护理措施干预，程序组则采取程序化护理措施干预，评价两组患者护理满意度及负面情绪。结果：程序组护理后满意度同比常规组高，负面情绪分值均低于常规组，p<0.05。结论：皮肤病患者实施程序化护理可提升护理质量，打破常规护理局限性，使病患保持稳定的情绪配合治疗。

简介：摘要：目的：探讨颅脑肿瘤患者护理期间应用程序化护理干预的应用价值。方法：本研究选择88例在我院接受治疗的颅脑肿瘤患者为观察对象，基于随机数字表法原则分组，对照组与观察组各44例。其中，对照组接受常规护理干预，观察组接受程序化护理干预，比较两组的护理效果。结果：观察组与对照组比较，生活质量评分更高，P＜0.05；观察组与对照组比较，并发症发生率低，P＜0.05。结论：给予颅脑肿瘤患者护理时，应用程序化护理干预有助于提高患者的生活质量，降低并发症发生率，具有较高的推广价值。

简介：摘要：目的 探析标准化护理程序对于重症监护室心力衰竭（心衰）患者血压水平的影响。方法 选择我院重症监护室于 2021 年 7 月—2022 年 7 月收治的心衰患者 70 例，以随机数字表法划分为对照组和观察组各 35 例，对照组实施 ICU 常规护理模式，观察组实施标准化护理程序。监测两组患者的血压及心率变化情况；记录两组急救效率；评估两组患者护理后的心功能；随访调查两组患者心血管不良事件发生率和再入院率。结果 护理前，两组血压、心率差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，两组血压、心率指标优于护理前，且观察组各项指标优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组急救相关指标所用时间明显短于对照组；护理后的各项心功能指标优于对照组；心血管不良事件发生率和再入院率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 重症监护室开展标准化护理程序，可提升心衰患者的抢救效率，控制血压水平，改善心率与心功能，积极预防心血管事件与再入院等不良事件发生。

简介：摘要：目的：分析在心脏重症监护室（CCU）护理中针对心衰患者实施标准化护理程序对患者血压的影响。方法：选取2022年12月~2023年11月重症心衰80例，其中标准化护理程序护理40例为A组，常规CCU护理40例为B组，比较两组血压、心率变化。结果：血压指标比较，A组舒张压（79.58 ± 12.90）mmHg、收缩压（131.65 ± 18.30 ）mmHg，B组舒张压（145.52 ± 15.60）mmHg、收缩压（96.17 ± 9.88）mmHg，A组血压有效降低（P＜0.05）；心率变化比较，A组心率（83.72 ± 5.91）次/min，B组心率（95.08 ± 6.12）次/min，A组心率较好（P＜0.05）。结论：采用标准化护理程序进行重症心衰护理，可有效调节心衰患者血压，改善心率，应用价值显著。

简介：摘要：目的 探究基于护理程序对肺炎患儿实施整体护理的效果。方法 选择肺炎患儿为对象，纳入时间、样本量分别为2022年1月-2023年10月、50例。均衡分为各25例的对照组、分析组，分别采取基础性护理、基于护理程序的整体护理。对比两组患儿肺功能指标差异。结果 护理前组间肺功能指标无统计学差异（P>0.05）。护理后，分析组各项肺功能指标均优于对照组（P<0.05）。结论 基于护理程序对肺炎患儿实施整体护理效果优越，有利于患儿尽早恢复肺功能，奠定良好的康复基础。

简介：【摘要】目的：分析程序化路径护理在急诊过渡病房小儿高热惊厥中的应用。方法：以我院接受医治的高热惊厥患儿为对象，共60例，分组后每组30例，对照组和观察组分别给予常规护理和程序化路径护理，随后对比两组患儿的炎性因子水平。结果：IL-2观察组比对照组高，IL-6、hs-CRP观察组比对照组低，P＜0.05。结论：相比常规护理，程序化护理路径的效果更为显著，可有效改善高热惊厥患儿的炎性因子水平，对此值得应用。

简介：摘要：目的 探索主动风险护理程序在小儿心肌炎患儿应用中的临床价值。方法 将我院2022年12月至2023年12月收治的86例小儿心肌炎患儿作为本次研究的对象，按照随机数字表法将以上研究对象分为对照组和研究组，每组各43例。对照组患儿采取常规护理措施，研究组患儿采取主动风险护理程序。比较两组心肌炎患儿的护理质量以及症状消失时间。结果 研究组患儿的生活质量评分、医疗护理评分、基础护理评分、专科护理评分均明显高于对照组，研究组患儿的咳嗽、哮鸣音、气促消失时间均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 主动风险护理程序在小儿心肌炎治疗过程中，不仅能够有效改善患者的肺功能，提高护理效果，而且能够极大地缩短患儿症状消失的时间。因此，本文认为主动风险护理程序适合在临床实施和开展。

简介：【摘要】目的 探讨预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用效果。方法 选取2023年1月-2023年12月本院72例老年痴呆患者，随机分为对照组（常规护理干预）与观察组（预见性护理程序），对比干预效果。结果 观察组（5.56%）较对照组（25.00%）不良事件发生率低（P<0.05）。观察组干预后生活质量评分较对照组高（P<0.05）。结论 预见性护理程序的应用有助于老年痴呆患者生活质量改善，降低不良事件发生率，值得采纳。

简介：摘要：目的：研究脊柱脊髓损伤手术患者应用循证护理实践程序对术后饮食等方面的作用影响。方法：选择我院2023年4月至2024年4月间接收的脊柱脊髓损伤患者90例，随机分成两组，每组45例，对照组采用常规护理模式，研究组基于循证护理实践程序开展护理工作，小组对比手术指标和营养指标。结果：研究组的手术各项指标水平均好于对照组（P＜0.05）；研究组的患者营养指标水平优于对照组（P＜0.05）。结论：应用循证护理程序为脊柱脊髓损伤患者进行护理干预可以优化手术效果，提升患者的营养水平，并且有利于缓解胃肠道不适，值得推广应用。