简介：摘要目的对心血管内科患者的各种反应,采取人性化服务。方法增强护理人员对人性化服务的认识与重视，护士对心血管内科患者尤其是危重患者进行个性化，帮助患者提高对疾病的认识，消除恐惧心理；护理人员进行术前谈话、教育指导。结果人性化服务在为病人提供全面护理，保证患者舒适的同时，也提高了护理人员的形象，更促进护理质量的提高。

简介：摘要目的探讨循证护理和常规护理在心血管内科中的效果。方法48例心血管疾病患者随机分为循证组和常规组，各24例。常规组采用常规护理，循证组采用循证护理，对比两组的护理效果。结果两组患者在通过治疗和护理后，均好转并出院，循证组在住院时间、护理满意度、不良反应及并发症发生情况都要优于常规组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于心血管内科疾病的护理，循证护理比常规护理的效果更为明显，有很大的积极影响，可促进患者康复并改善患者预后，具有重要的护理意义。

简介：为规范心血管疾病介入诊疗技术临床应用，保证医疗质量和医疗安全，制定本规范。本规范为医疗初构及其医师开展心血管疾病介入诊疗技术的最低要求。

简介：摘要目的分析氯吡格雷在预防冠心病介入治疗心血管不良事件发生中的疗效。方法随机选取我院2018年3月至2019年2月收治的冠心病介入治疗患者88例参与本次实验，采取随机双盲法将其平分为观察组与对照组，各44例，观察组采用氯吡格雷治疗，对照组采用噻氯匹定治疗，对比两组患者血小板凝集率及不良事件发生情况。结果在用药后6、12、24h，观察组患者血小板凝集率显著低于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者不良事件发生率为8.8%，较对照组患者28.1%更低，且两组差异有统计学意义(P＜0.05)。结论氯吡格雷在预防冠心病介入治疗心血管不良事件发生中具有显著疗效，能有效降低患者血小板聚集率，减少不良事件的发生。

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析氯吡格雷在预防冠心病介入治疗心血管不良事件发生中的疗效。方法： 随机选取我 院 2018 年 3 月至 2019 年 2月收治的冠心病介入治疗患者 88 例参与本次实验，采取随机双盲法将其平分为观察 组与对照组，各 44 例 ，观察 组采用氯吡格雷治疗，对照组采用噻氯匹定治疗，对比两组患者血小板凝集率及 不良事件发生情况。结果： 在用药后 6、 12、 24 h，观察 组患者血小板凝集率显著低于对照组，差异均有统计学意义 (P＜ 0.05)。观察 组患者不良事件发生率为 8.8 %，较对照组患者 28 .1 %更低，且两组差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论： 氯吡格雷在预防冠心病介入治疗心血管不良事件发生中具有显著疗效，能有效降低患者血小板聚集率，减少不良事件的发生。

简介：摘要：目的：研究在心血管护理实践中引入风险管理的效果。方法：在本次心血管护理实验中选取76例心血管疾病患者，并以随机分配的方式将患者分为实验组及对照组，使两组人员保持一致。护理人员按照本次实验设计采取不同的护理方式对两组患者进行护理工作，并对实验过程进行了记录。结果：根据实验结果实验组风险事件的发生几率更低，数据呈现出较大的差异，数据具有统计学意义（p＜0.05）。结论：在心血管护理实践中风险管理的引入及应用能够有效的提高其护理质量，降低护理过程中风险事件的发生几率，具备临床应用价值。

简介：摘要目的探讨护理干预对心血管疾病合并心理障碍患者的临床观察。方法此次研究的对象是选择我院收治的心血管疾病合并心理障碍患者110例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组55例患者采用常规护理，观察组55例患者使用干预护理，观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗有效率98.18%，对照组80%，观察组明显高于对照组，P<0.01，差异具有统计学意义。结论对心血管疾病合并心理障碍患者进行干预护理能够有效促进患者疾病转归，提高患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨心血管疾病失眠患者的临床影响因素及护理干预后的临床效果。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院2013年3月-2016年3月收治的76例心血管疾病失眠患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采用病史询问及巡查病房的方式对影响因素进行调查，并对所有失眠患者采取干预护理措施，比较护理前后患者的PSQI评分。结果患者失眠的原因主要包括入睡困难、早醒、夜醒等，所有失眠患者经过一系列的干预护理后，其总平均评分较实施护理干预前有明显下降，发生睡眠障碍的患者也较护理前有所减少，差异有统计学意义（P<0.05）。结论存在心血管疾病的患者睡眠质量普遍较差，对患者实施干预护理措施后，可以有效的帮助患者改善睡眠质量，提高疾病康复的几率。

简介：摘要目的探讨心血管护理管理中实施风险管理的效果。方法随机将90例心血管疾病患者分为2组，对照组40例采取常规护理，研究组50例实施风险管理。观察记录两组患者风险事件发生率与不良情绪发生率及护理满意率，并对比分析。结果研究组风险事件发生率与不良情绪发生率均显著低于对照组，而护理满意率则显著高于对照组，组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论心血管护理管理中实施风险管理可降低风险事件发生率，并减少不良情绪发生，并提高护理满意率，值得借鉴。

简介：摘要：目的：观察心理护理干预对心血管内科重症患者护理效果的影响。方法：将某医院收治的88例心血管内科重症患者，随机分为参照组和实验组各44例，参照组患者给予常规护理干预，实验组患者给予心理护理干预，观察两组患者护理前后焦虑、抑郁和生活质量改善情况及对护理的满意度。结果：两组患者治疗前焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和健康调查简表（SF-36）评分对比差异无显著性（P＞0.05）。经护理后实验组患者SAS、SDS评分低于参照组，SF-36评分高于参照组（P＜0.05）；实验组护理的满意率高于参照组（P＜0.05）。结论：对心血管内科重症患者开展心理护理干预效果显著，有利于改善患者焦虑和抑郁情绪，提升其生活质量，促进和谐的护患关系。

简介：【摘要】目的：分析心血管内科重症病人用心理护理干预的价值。方法：随机均分2022年11月-2023年5月本院心血管内科接诊重症病人（n=70）。试验组采取心理护理干预，对照组行常规护理。对比SDS评分等指标。结果：关于SDS和SAS评分：干预结束时，试验组数据低至（30.14±2.97）分、（31.56±3.04）分，而对照组数据则达到了（44.73±4.26）分、（45.73±4.93）分，相比较下，试验组的心态更好（P＜0.05）。护理质量：试验组数据达到了（98.31±0.85）分，而对照组数据则仅有（90.45±1.67）分，相比较下，试验组的护理质量更好（P＜0.05）。满意度：试验组数据达到了97.14%，而对照组数据则仅有80.0%，相比较下，试验组的满意度更高（P＜0.05）。关于不良事件：试验组发生率比对照组低（P＜0.05）。结论：心血管内科重症病人用心理护理干预，病人的满意度更高，不良事件发生率更低，不良情绪缓解更为迅速，护理质量改善更加明显。

简介：【摘要】：目的：探讨在心血管介入导管室围手术期中采用精细化护理合并临床护理路径的实际效果。方法：采用回顾性研究设计，选取本院2020年6月—2023年5月进行过心血管介入导管室围手术期的60例患者作为研究对象。随机将所有患者分为等量两组，30例接受常规护理的患者作为对照组，另外30例患者作为观察组接受精细化护理合并临床护理路径干预。通过对两组患者的病历记录及随访，对比两组患者的并发症发生率以及对护理的依从性。结果：观察组患者的并发症发生率（6.67%）低于对照组患者（26.67%），组间数据差异显著（p<0.05）；观察组患者对护理的依从率（96.67%）高于对照组（80.00%）组间数据差异显著（p<0.05）。结论：采用精细化护理合并临床护理路径可有效降低患者围手术期的并发症发生率，提升患者对护理依从性，从而取得更好的治疗效果。

简介：【摘要】：目的：探讨在心血管介入导管室围手术期中采用精细化护理合并临床护理路径的实际效果。方法：采用回顾性研究设计，选取本院2020年6月—2023年5月进行过心血管介入导管室围手术期的60例患者作为研究对象。随机将所有患者分为等量两组，30例接受常规护理的患者作为对照组，另外30例患者作为观察组接受精细化护理合并临床护理路径干预。通过对两组患者的病历记录及随访，对比两组患者的并发症发生率以及对护理的依从性。结果：观察组患者的并发症发生率（6.67%）低于对照组患者（26.67%），组间数据差异显著（p<0.05）；观察组患者对护理的依从率（96.67%）高于对照组（80.00%）组间数据差异显著（p<0.05）。结论：采用精细化护理合并临床护理路径可有效降低患者围手术期的并发症发生率，提升患者对护理依从性，从而取得更好的治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨将优质护理干预实施在心血管内科护理中的效果。方法：选取2022年5月-2023年5月期间到我院心血管内科接受诊治的患者60例为此次实验研究对象，随机做有效分组处理，研究组与常规组，研究组患者实施优质护理；常规组患者实施常规护理，之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果：研究组患者护理效果显著高于常规组（P＜0.05）；研究组患者满意度高于常规组（P＜0.05）。结论：将优质护理干预实施在心血管内科患者护理中，其护理效果十分显著。

简介：摘要目的研究分析临床护理干预对急性心肌梗塞心血管内科治疗的效果。方法本次探讨选取我院自2011年9月至2013年9月接受诊治的急性心肌梗塞患者120例，按照随机方式将其分成两组，分别为对照组60例，患者均采用常规护理治疗，治疗组60例，患者在对照组常规护理基础上行护理干预，对两组患者焦虑抑郁改善情况，住院时间及临床护理效果进行比较。结果通过护理治疗，两组患者症状得到改善，但治疗组患者在患者焦虑抑郁的改善情况上明显优于对照组，治疗组患者满意度较对照组更为显著。结论临床护理干预对急性心肌梗塞心血管内科治疗效果显著，在积极，细致的专业护理基础上，患者的并发症明显减少，病愈率提高，患者的生存质量进一步得到保证，值得进行临床推广。

简介：摘要：目的评价心血管呼吸内科护理工作中应用护理风险管理的价值。方法选择我院心血管呼吸内科 2017年 12月 2018年 8月收治的 98例患者 ,随机分为对照组 (常规护理管理 )、观察组 (护理风险管理 ),各 49例。对比两组内科患者护理效果 (满意度、纠纷率、风险事件发生率 )以及护理质量评分。结果组间护理总满意度 ,观察组均高于对照组 P<0.05。组间纠纷率、风险事件发生率对比 ,观察组均低于对照组 P<0.05。结论心血管呼吸内科实施护理风险管理 ,利于提高护理效果、降低安全风险 ,具有实施价值。

简介：摘要目的探讨双心护理模式在心血管内科患者护理中的应用效果。方法回顾性分析本院2017年1月至2018年12月收治的100例心血管内科患者，将其按照不同护理方法平均分成常规护理组与双心护理组各50例，对比两组患者护理干预后的临床效果。结果双心护理组患者的生存质量明显高于常规护理组，对比差异有统计学意义（P<0.05）；常规护理组的护理满意度为86.00%，双心护理组的护理满意度为96.00%，对比两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论双心护理模式在心血管内科患者护理中的应用效果显著，可有效提升患者生存质量与护理满意度。

简介：摘要目的观察、分析全面护理风险管理在心血管内科护理管理中的应用效果。方法选取来我院就诊的心内科患者46例作为研究对象；随机进行分组，分为对照组和实验组。每组23例，对照组应用有机结合常规心血管内科护理和基本风险防范路径，实验组在常规护理的基础上融入全面护理风险管理路径，对比分析两组的护理效果。结果在护理风险事件发生率、护理事件投诉率的对比上，实验组明显低于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。在服务态度、护理操作、健康教育、住院环境等相关满意度评分上，实验组显著高于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论在心内科患者的治疗中，相比于常规心血管内科护理路径来说，实施全面护理风险管理路径的应用价值更为显著，有效降低护理风险事件发生率、护理事件投诉率，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要 目的：就护理风险管理在心血管内科患者护理中的应用效果进行研究、分析。方法：抽取2021年11月至2022年11月我院收治的心血管内科患者，均分为研究组与对照组，分别给予护理风险管理和常规护理，观察其应用效果。结果：研究组患者临床护理效果、护理风险事件、医护纠纷发生率均明显优于对照组，（P

简介：摘要目的分析舒适护理在心血管疾病患者护理过程中的临床应用效果。方法选取2012年11月至2014年11月我院收治的心血管疾病患者150例为研究对象，将所有患者随机分为观察组与对照组，每组各有患者75例，观察组患者给予舒适护理，对照组患者给予常规护理，对护理效果进行对比分析。结果观察组患者临床护理有效率和舒适度等情况均明显优于对照组，具有统计学意义（p<0.05）。结论与常规护理服务相比，舒适护理在心血管疾病患者护理中的应用，可以提高临床护理的有效率，更加全面、具体的服务改善了患者在治疗过程中产生的不良症状，具有显著的效果，值得临床推广和运用。