简介:促进资本市场的健康发展一直是各方努力的目标。研究债务契约在新兴市场国家中的公司治理作用具有重要意义。由此,本文研究了债务诉讼是否影响股价崩盘风险和债务诉讼影响股价崩盘风险的具体路径,并深入考察了法律环境和债权人相对谈判力对债务诉讼与股价崩盘风险关系的影响。本文利用2001-2011年中国A股非金融行业上市公司的相关数据,经过一系列实证检验发现:(1)债务诉讼可以显著降低股价崩盘风险;(2)盈余管理和会计稳健性是债务诉讼降低股价崩盘风险的重要路径;(3)法律环境的改善有利于债务诉讼降低股价崩盘风险;(4)债务诉讼显著降低股价崩盘风险只在债权人拥有强的相对谈判力时成立。以上结论经过延长股价崩盘风险预测期间、采用Difference-in-Difference回归方法等稳健性检验,依然成立。本文的研究丰富了股价崩盘风险影响因素的学术文献,并为新兴市场国家债务契约的公司治理作用提供了更直接可靠的经验证据,同时对如何从债务契约视角来降低股价崩盘风险提供了重要的政策启示。
简介:审计风险,是指审计人员在执业过程中受主客观因素的影响,对某一审计事项作出错误的判断、评价、处理,从而给被审单位或其他关系人(如:投资人、债务人等)带来不必要的经济损失和其他损失。审计风险的后果,直接影响到审计机构和审计人员的信誉,甚至带来司法纠纷,因此不可等闲视之。本文就审计风险的形成原因以及防范措施提出一些粗浅的看法,以便抛砖引玉。一、酿成审计风险的根本性原因形成审计风险的原因多种多样,但归纳起来,主要来源于以下四个方面:(一)审计主体。审计机关(或机构)是执行审计业务的主体,其执法水平、业务水平的高低直接影响着审计风险的程度。1审计工作的规范化程度。依法审计是指“依照法律规定的职权和程序,