简介：企业兼并是市场经济的产物，在成熟的市场经济国家，企业兼并已经历了一百多年的历史，成为了一种经常性的普遍发生的经济行为。我国的企业兼并开始于八十年代中期，与国外市场经济发达的国家比较而言，只能说刚刚起步。目前，对企业兼并我国存在着种种不同的观点，下面让我谈谈自己的看法。一、国外市场经济发达国家企业兼并析评在国外市场经济比较发达的国家里，企业兼并作为一种普遍的经济现象，规范而有序的进行着，每年都有成千上万的企业被兼并。从１９世纪末开始，以美国为主的市场经济国家企业兼并大致经历了四次高潮，每次高潮均具有各自明显的特征。第一次兼并高潮（发生在１９世纪末至２０世纪初）以横向兼并为主，由处于同一领域或部门

简介：

简介：美国著名经济学家乔治·斯蒂格勒指出,“没有一个美国大公司不是通过某种程度、某种方式的兼并而成长起来的”,“一个企业通过兼并其竞争对手的途径发展成巨型企业,是现代经济史一个突出的现象”。然而,魔高一尺,道高一丈,针对“猎头”们的敌意收购,企业纷纷采取了强有力的维权行动——反并购。

简介：

简介：今天，“兼并”已不再是个陌生的字眼。我国的企业兼并产生于80年代初期，在短短十几年内，兼并就由开始的少数城市的少数企业试点，到现在的向全方位扩展，越来越多的企业走上了兼并之路。随着社会主义市场经济的建立和完善，国有企业实行现代企业制度试点，特别是党的十五大召开后，以兼并收购为主要操作方式的资产重组扮演了重要角色，其作用将多方面影响中国经济的变革与发展。因此，笔者认为，有必要加强企业兼并审计，以规范企业兼并行为，防止国有资产流失。下面以整体买下被兼并企业全部产权为例，探讨对企业兼并的审计。一、企业兼并前审计预测在我国，企业兼并大多是在企业严重亏损、失去竟争力、面临被市场淘汰困境时被迫采取的一种策

简介：企业兼并的会计处理郝富孙中才现行制度规定的企业兼并会计处理采用购受法，即视企业合并为购入资产，将被兼并企业的资产和负债计入兼并方的资产和负债，或记入兼并方的长期投资。本文就企业兼并有关会计处理提出浅见。经批准的被兼并企业，应对企业的流动资产、固定资产...

简介：一、导言美国正处在本世纪第四次企业兼并的大潮之中。前三次兼并大潮发生于1887—1904,1916—1929和1946—1968年间。这场兼并开始于70年代晚期,到80年代加快了速度。这次兼并规模之大令人瞩目;其所兼并、接管的移交资产价值在1985年为1800亿美元,到1987年为1640亿美元。以1983年定值美元为标准,1985年的接管额要比美元价值最高峰的年份1968年还要高出49％,比商业周期低潮期的1975年则要高出800％。

简介：目前我国企业兼并立法存在法律渊源广泛、法律体系松散、法律效力层次低等问题。外国企业兼并的立法原则是：自愿原则、自由竞争和效益原则、反垄断原则、保护中小股东及债权人利益原则。我国企业兼并立法应注意的问题：正确界定政府在兼并中的职责和职权，职工安置，关于企业兼并的中介机构。

简介：税收是国家为了实现其职能，按照法律规定，向企业、事业单位及个人强制无偿取得财政收入的一种方式。依法纳税是纳税人应尽的义务，每个纳税人都应依照规定及时、足额地缴纳税款。……

简介：关于企业兼并的思考吴振龙／文企业兼并是市场经济发展到一定阶段的必然产物。随着我国市场经济的快速发展，产权制度改革的深入，企业兼并作为盘活资产存量，发展规模经济、促进企业组织结构调整的重要手段，愈来愈多地出现在经济生活中。分析研究企业兼并，对于提高企业...

简介：企业兼并是企业向外部进行扩展的一种市场行为，对企业兼并全过程的管理是企业兼并取得成功的保证。我国企业必须借鉴国外的企业兼并管理理论和实践，并结合中国的实际，加强对企业兼并过程的管理。在兼并前要明确兼并目的、制定兼并战略，在战略上和心理上作好准备；在兼并进行当中要协调兼并双方的利益和冲突，进行企业组织结构、管理制度、经营方式和企业文化的有机结合在兼并完成后还要进行后续的战略管理，进行企业文化建设。

简介：陕西财经学院

简介：

简介：随着社会主义市场经济改革的不断深化及现代企业制度的建立，企业兼并已成为非常热门的话题。兼并是机遇与风险共存。因此，企业进行兼并收购时，必须谨慎从事，进行兼并审计是必不可少的步骤。本文试图结合本人参加企业兼并审计的体会对之进行理性探讨。一、企业兼并审计...

简介：

简介：企业兼并是现代市场经济必然存在的经济现象,正如竞争是商品经济的必然产物一样,实行市场经济则必然会出现企业兼并。但是,这类经济现象并不能简单地归结为企业与企业之间的经济行为,而是多种经济效应的综合反应。笔者试从宏观规模经济效益、微观市场经济效益、企业经营协同效益等方面作一初探。宏观经济是指一个国家国民经济总量,企业是组成宏观经济的基础、推行国民经济

简介：伴随着第五次全球性兼并浪潮及我国改革开放的深化,国有企业兼并浪潮方兴未艾且大有愈演愈烈之势。其间,一部分企业通过兼并逐步成长壮大,成为本行业中的排头兵或中坚企业;也有一些原本规模较大的企业在此浪潮中却随着规模的进一步扩张而不断衰退。同样想通过兼并走低成本扩张之路,为什么结局却迥异呢?笔者将从规模经济角度并结合企业兼并实践,对此问题略陈管见。

简介：<正>兼并是英文merger的意译,亦可译为“吸收合并”或“存续合并”,也有吞并的意思。企业兼并是指一个企业以等价有偿方式购买另一个企业的产权,购买企业继续存在,转让产权的企业则不复存在。企业兼并的形式和方法是多种多样的,例如横向兼并、纵向兼并、混合兼并等。在我国,企业兼并随着企业改革向横向发展被推出,并而形成一个浪潮,成为企业改革第三个转折点。它必将给企业发展带来更大的活力和生机。但兼并不是万能的,它在社会主义商品经济发展中,同样需要法律保护、规范和引导。我们建议,尽快制定

简介：

简介：<正>企业兼并,作为企业深层改革的必然产物,在治理经济环境,增强企业活力,优化配置资源等方面,必然显示强大生命力。一、企业兼并的理论依据企业兼并的根本原因,在于商品经济的内在本质要求。在价值规律作用下,优势企业受资金增殖机制驱动,通过竞争机制,或是击败竞争对手,占领市场、原料产地和有利投资场所,通过优胜劣汰而增殖。或是通过兼并机制,吞并另一个企业,追求规模经