简介：

简介：

简介：想象一下在更高纬的空间里，如果我们所处的三维时空就像是苹果皮一样弯曲着的，那么穿越高维空间实体的“虫洞”，必然可以让我们更快地在三维空间中的两个点之间往返

简介：据腾讯公司提供的数字显示,目前QQ的注册用户已突破7个亿。其软件的巨大成功吸引了众多技术人员前来分一杯羹,网络上流行着包括珊瑚虫、飘云、狂人、传美等数十种第三方QQ版本,其中的珊瑚虫QQ无疑是最成功的一个。它去掉了腾讯QQ软件的广告功能,加入了一些其他功能,更加简洁和实用,因此在用户中的口碑极好,用户数量在2007年就达到了4060万,几乎占据当时整个腾讯QQ软件注册用户的十分之一,其制作者陈寿福甚至被网民亲切地称为网络上的"活雷锋"。然而,腾讯QQ的一纸报案使陈寿福沦为了现实中的"嫌疑犯"。2007年11月28日,深圳市南山区检察院以涉嫌"侵犯著作权罪"将陈寿福告上法庭。深圳市南山区法院先后于2007年12月19日、12月24日及2008年3月6日三次公开开庭审理了此案。由于陈寿福与腾讯QQ间的矛盾从2002年就开始了,因此事件极为敏感,案件从一开始就受到了广泛关注,甚至有网站将庭审的全部过程都放到了网上。2008年3月17日,深圳市南山区法院一审以侵犯著作权罪判处陈寿福有期徒刑3年,并处罚金120万元,对其110余万元的违法所得一并予以追缴。

简介：如果说十年前富豪阶层的身份标志是奔驰宝马，如今则是私人飞机。南方的一些企业家，有的一个人拥有十几架飞机，有的已经开始从国外订购飞机。

简介：民用无人机航拍是一种新兴产业，市场还不成熟。冯小刚在拍《一九四二》轰炸戏时，就曾发微博怒批航拍公司不专业，“技术不好可以练，最可怕的就是什么都敢应，事到临头掉链子”

简介：很难忘一部记录片《乌的迁徙》，唯美的画面，动人的旋律，震撼心灵的勇气与力量的感动。为了生存和繁衍，这些鸟儿历经重重危机，跋涉数千里，只为寻找适合它们的天空。

简介：2009年12月26日，北京市东城区人民法院一审宣判，万利达集团有限公司（以下简称“万利达公司”）停止生产、销售含有涉案歌曲的DVD视盘机及随机光盘，赔偿亚洲华纳（北京）音乐娱乐咨询有限公司（以下简称“亚洲华纳北京公司”）经济损失及诉讼合理支出共计4．8万元。

简介：《叫魂》一书从其名字来看,我们会下意识地把它归人流行小说类的读物。该书封面的背景颜色为深紫色,左下角是四个着藏青色服装或鞠躬状或仰天状的清代人,他们周围镀以白光,头部是墨黑色,看不到任何表情,与书名相对应,颇具阴森恐怖之感。该书的印数是25000册,作为一本学术书籍,这种数量是非常可观的,足可见其分量和出版者——上海三联书店对其寄予的厚望。封面的内侧有作者孔飞力(PhilipA.Kuhn)教授的相片和简介,这张照片估计是他在中国历史档案馆做研究时所拍,一头的银发,微笑而平和地看着你,吸引你进入到他的研究世界中去……

简介：邝仕飞,男,42岁,原系海南省琼山市东山镇东山手工业社职工。郭志明,男,34岁,原系山西省孝义市林场工人(在海口市打工),1985年4月因盗窃罪被湖北省襄樊市樊东区人民法院判处有期徒刑八年。

简介：珊瑚虫版QQ作者侵犯腾讯公司著作权案引发了对第三方插件与原软件著作权之间关系的讨论。第三方插件的开发者是否侵犯原软件著作权人的著作权,需要区别对待,应根据第三方插件的开发者利用该插件方式的不同,分为三种模式,分别对应三种法律关系。

简介：应厄瓜多尔中国商会(厄中商会)的邀请，中国贸促会会长万季飞率领中国企业家代表团一行18人于2004年11月15日至17日赴厄瓜多尔瓜亚基尔，出席厄中商会仲裁与调解中心成立仪式，并代表中国国际经济贸易仲裁委员会与厄中商会仲裁与调解中心签订了友好合作协议。

简介：原审原告夏飞购买了原审第三人彭继华的争议房屋并在原审被告徐州市房产管理局处领取了争议房屋所有权证。后原审被告以原审第三人提供的土地证件无效为由，注销了给原审原告颁发的房屋所有权证，因此引发诉讼。案件审理中通过运用行政法理论中的信赖保护原则，保护了善意当事人的合法权益。案件中提出的立法、执法及司法上所存在的其他问题，也同样值得关注和研究。

简介：行为人明知合同相对方已全面履行了义务，却利用对方错误出具的证据，向法院提起民事诉讼，意图通过欺诈诉讼获得有利判决进而占有他人的财产，该行为构成合同诈骗罪。

简介：2003年贸仲和海仲仲裁工作进入了关键性发展阶段，两个仲裁委员会继续贯彻十五届委员会确定的战略方针，坚持仲裁法的基本原则，以办案为中心，加强和完善程序管理，建立健全仲裁员的监督管理机制，确保了仲裁的公正和效率。同时仲裁委员会把拓展仲裁业务作为发展的重要任务，紧紧抓住我国加入WTO和经济发展的历史契机，加大宣传力度，宣讲仲裁理念，在重点经济行业和新兴领域推广并落实仲裁条款，仲裁业务显示出可持续发展的态势。

简介：股东与股东以外的人签订股权转让协议后，在“书面通知征求同意”程序上存在履行瑕疵的，如出让股东已经向其他股东告知股权转让事宜并征求同意，应认定其他股东的优先购买权并未受到侵害。其他股东应及时表态，如不同意转让又不购买的，视为同意转让。股权经股东同意转让的，其他股东应在合理期限内及时行使优先购买权，否则行使优先购买权的主张不应得到支持，股权归股东以外的人所有。

简介：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，如另一方当事人无充分证据对其机构权威性、程序合法性、内容关联性、结果公正性等予以反驳，又不申请重新鉴定的，则法院可以将单方鉴定结论作为单独认定事实的依据。最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第26条并非要求反驳单方鉴定结论一方当事人当然承担重新鉴定启动之义务，当无法重新鉴定时，法官应根据公平原则结合双方过错情况进行利益衡平。