简介：各组间肥胖与血压情况比较(略)　　2.4各组间体质状况的比较　　体质各项评分较大强度组与中等强度组均大于运动不足组,将研究对象分为较大强度、中等强度与运动不足3组,本研究于2007年12月对不同锻炼强度的老年人进行体质及生活质量等指标的调查

简介：摘要目的研究个体化健康教育对慢性心衰患者生活质量的影响。方法选择2017年4月-2019年1月间入院接受治疗的84例慢性心衰患者，并对以上患者实施分组护理，分组方法采用数字表法，各42例。对照组实施常规护理，观察组增加实施个体化健康教育，比较护理所得效果及对患者生活质量的影响。结果观察组护理后生活质量评分为（90.3±3.7）分，明显高于对照组（P＜0.05）。护理前对比未见明显差异（P＞0.05）。对比健康知识掌握率也显示观察组更高（P＜0.05）。结论对慢性心衰患者实施个体化健康教育可提高患者相关知识掌握程度，改善患者生活质量。

简介：摘要：目的：对社区老年慢病患者实施社区综合护理干预，观察其对患者生活质量的影响，并对相应的临床实践经验予以总结。方法： 2017年 12月 -2018年 12月，从本社区老年慢病患者中随机选择 100例作为研究对象，总结、分析、比较患者的各项临床资料。采用随机双盲法实施分组，其中 50例接受常规护理，被记为对照组，实施社区综合护理的 50例患者被记为观察组。入组时与不同的干预后，分别对两组患者的生活质量进行评估。结果： 实验开始时，入组患者经生活质量评估情况基本一致，总评分与各维度评分结果差异均无统计学意义，（P＞ 0.05）；不同护理干预措施实施之后再次进行评估和组间、组内比较，可得两组患者生活质量较本组干预前均得到明显的改善，总评分与各维度评分均显著提高，（ P＜ 0.05）。同时，观察组表现出更为显著的改善效果，干预后生活质量总评分与各维度评分均明显高于同一时期的对照组，（ P＜ 0.05）。结论：对社区老年慢病患者实施社区综合护理干预在改善患者生活质量方面效果显著。

简介：摘要目的分析探讨综合护理对肠梗阻术后患者的生活质量影响。方法以我院2015年2月-2018年8月间接诊且行手术治疗的74例肠梗阻患者为观察对象，根据不同护理方法将其分为常规护理组、综合护理组，均37例，分析比较两组术后并发症、生活质量等情况。结果综合护理组术后并发症发生率（5.41%）低于常规护理组（21.62%），差异存在显著性（P<0.05）；综合护理组（术前6.6±0.4分，术后9.4±0.4分）和常规护理组（术前6.6±0.5分，术后8.1±0.2分）的生活质量评分差异存在显著性（P<0.05）。结论综合护理有助于降低肠梗阻术后患者并发症，提高其生活质量，值得使用。

简介：摘要目的探究睡眠护理对呼吸内科患者睡眠及生活质量的影响。方法以2017年7月至2018年7月收治的90名呼吸内科患者为研究对象。利用随机数字表法将患者编入实验组与对照组，每组患者人数为45人。实验组采用睡眠护理与常规护理相结合的护理手段。对照组采用以常规护理为主的护理手段。分析两组患者护理前后的PSQI睡眠质量评分与两组患者护理后的生活质量评分。结果护理干预实施前，实验组与对照组的睡眠质量评分差异不具有统计学意义（P＞0.05），护理干预实施后，两组患者的睡眠质量评分较护理前均有所改善，实验组患者的睡眠质量评分优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者的护理后的睡眠质量评分高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论睡眠护理有助于改善呼吸内科患者的睡眠质量与生活质量，具有一定的临床应用价值。

简介：【摘要】目的： 探讨分析 心理护理对长期血液透析患者心理及生活质量的影响。 方法： 从到我院 长期血液透析患者中选取 68 例进行研究分析，根据患者护理措施分为观察组（心理护理， 34 例）和对照组（常规护理， 34 例），两组患者护理前后不良情绪以及护理后生活质量相对比。 结果： 观察组患者护理后 SAS 评分、 SDS 评分和生活质量评分均同对照组患者之间具有一定差异性， P ＜ 0.05 。 结论： 对 长期血液透析患者实施心理护理措施能有效改善其不良情绪，并提高生活质量。

简介：摘要目的分析综合护理干预对晚期肺癌患者生活质量的影响。方法随机选取我院近五年来收治晚期肺癌患者60例，给予患者综合护理干预，对比患者护理干预前后的身体状况、社会交际和心理状况。结果干预组生活质量高于常规组患者，疼痛改善更好，明显减轻。结论对晚期肺癌患者进行体系化护理干预能够有效提高患者术后生活质量

简介：摘要目的探讨卵巢囊肿术后护理干预对患者疼痛及生活质量的影响作用。方法选取2017年5月至2018年5月期间在我院进行治疗的66例卵巢囊肿患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各33例。对照组患者采取常规护理方法，观察组采取认知护理模式。比较两组患者术后疼痛、生活质量。结果观察组患者术后疼痛程度较对照组轻微，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的术后生活质量高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对卵巢囊肿患者采取有效的术后护理模式利于缓解患者术后疼痛，提高患者生活质量，改善治疗效果。

简介：以生活质量综合问卷（GQLT-74）［1］和家庭支持自评量表［2］、汉米尔顿抑郁量表［3］评定两组患者生活质量的改变及抑郁状况,说明良好的家庭支持系统对提高患者的生活质量及改善抑郁情绪有较好的作用,结论家庭支持系统能促进抑郁症患者的康复提高其生活质量

简介：【摘要】 目的  分析优质护理对胆囊炎手术患者生活质量的影响。 方法 选择从 201 7 年 7 月到 201 9 年 6 月于我院中进行治疗的 胆囊炎 患者 100 例， 随意分为 50 例 B 组与 50 例 D 组，其中前者给予优质护理，后者给予常规护理，对比两组的生活质量、不良情绪改善情况、临床疗效、并发症发生人数。 结果 护理前，两组生活质量评分并无太大不同 (P＞ 0.05)。护理 后， B组的生活质量评分明显高于 D组，数据相比差异明显， 具有统计学意义 (P<0.05)。护理前，两组不良情绪并无太大不同（ P ＞ 0.05 ），护理后， B 组的不良情绪改善状况显著优于 D 组，数据相比差异明显，具有统计学意义 (P < 0.05) 。 B 组的无效人数为 3 例，有效率为 94.00% ， D 组的无效人数为 10 例，有效率为 80.00% ，相比来讲， B 组的临床疗效更甚，两组数据差异明显，具有统计学意义 (P<0.05) 。 结论 优质护理对胆囊炎手术患者生活质量的影响更大，能够切实提升患者的生活质量，保证临床疗效，减少并发症发生人数，是一种良好的护理方案，可以在临床上广泛利用。

简介：摘要目的观察心理护理对子宫肌瘤患者手术应激及术后生活质量的影响。方法以2017年9月－2018年9月我院收治的子宫肌瘤患者共90例为研究对象，随机分为两组。对照组在围手术期给予常规护理干预，实验组子宫肌瘤患者在围手术期给予心理护理干预，对比观察两组患者的手术应激及生活质量。结果实验组患者术前1d、术后1d心率、收缩压及舒张压均低于对照组，差异显著（P＜0.05）；实验组患者术前1d、术后1d睡眠质量优于对照组，差异显著（P＜0.05）；实验组患者出院当天测定生活质量水平评分低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论在子宫肌瘤患者围手术期给予心理护理有助于降低患者手术应激，改善其生活质量，值得应用。

简介：摘要目的分析个性化护理提高肺癌晚期患者生活质量的效果。方法选择我院收治的110例患者为此次研究代表，入选患者为肺癌晚期患者，患者病例入选时间为2017年12月-2018年12月。将患者依照随机数字表法分为研究组与对照组，各组患者55例。对照组患者给予常规护理，研究组患者实施个性化护理，比较两组患者在护理后的生活质量评分。结果使用个性化护理的研究组各项功能评分均高于使用基础护理的对照组，组间数据差异呈P＜0.05。结论对肺癌晚期患者实施个性化护理，能够有效提升其治疗依从性，同时，提升患者生活质量，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的探讨护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法选择2017年6月~2018年6月在我院治疗的慢性心力衰竭患者46例为试验对象，将患者按照入院顺序分为观察组和对照组，采取常规护理的为对照组，采取护理干预的为观察组，两组各23例，比较两组心功能及生活质量。结果护护理后，观察组、对照组6min步行试验距离分别为（541.7±56.3）m、（422.5±48.7）m，P<0.05。观察组躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能评分显著高于对照组，P<0.05。结论加强对慢性心力衰竭患者的护理，有利于延缓疾病进展，改善患者生活质量，值得临床应用。

简介：摘要：目的：分析饮食护理对胃炎胃溃疡患者生活质量的改善作用。方法：选取 2017年 8月至 2018年 12月收治胃炎胃溃疡患者 92例进行临床研究，采用奇偶数分组法将其分入常规组和研究组，分别予以传统护理和饮食护理 +传统护理，观察两组生活质量各维度评分的变化。结果：与常规组比较，研究组各维度评分均处于较高水平，数据对比差异显著 (P<0.05)。结论：饮食护理有利于炎性因子和病灶的吸收，可切实缓解胃炎胃溃疡消化道不适症状，改善患者生活质量，值得在临床普及。

简介：摘要目的探究胃炎胃溃疡患者实施饮食护理干预对其生活质量的影响。方法选取我院于2018年1－12月治疗胃炎胃溃疡患者72例为对象，采用随机分配的方法将其划分为观察组（n=36例）与对照组（n=36例），对照组患者实施常规护理干预，观察组在对照组基础上加入饮食护理干预，在结束护理后，对比两组患者生活质量评分情况。结果与对照组相比，观察组饮食、日常活动等生活质量评分高于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论胃炎胃溃疡患者接受饮食护理干预，不仅可以改善患者的生活质量，也有利于提升患者临床治疗效果，值得临床应用。

简介：目的系统评价综合护理干预对子宫切除患者术后生活质量的影响。方法计算机检索9个中英文数据库中护理干预对子宫切除患者生活质量影响的相关随机对照试验。采用RevMan5.3软件进行统计分析。结果共纳入8篇文献。Meta分析结果显示综合护理干预能改善患者的生活质量，但在改善患者术后疼痛和思索评分与常规护理相比差异无统计学意义。结论综合护理干预措施能改善子宫切除患者术后的总体生活质量，但对其改善疼痛和思索评分无明显作用。关键词综合护理干预；子宫切除；生活质量；Meta分析中图分类号R541.4文献标识码A文章编号1004-7484（2019）03-0108-02AbstractObjectiveToevaluatetheeffectofnursinginterventiononqualityoflifeinpatientsafterhysterectomy.MethodsWesearchedninedatabasesandscreenedtherelatedrandomizedcontrolledtrials.RevMan5.3softwarewasusedforstatisticalanalysis.ResultsAtotalof8RCTwasincluded.Themeta-analysisresultsshowedthatnursinginterventionssignificantlyimprovedqualityoflifeinpatientswithhysterectomysurgery.ConclusionThenursinginterventioncanimproveoverallqualityoflifeinpatientsafterhysterectomy,buttherearenosignificanteffecttoimprovethepainratingscoresandthinkingscores.Keywordsnursingintervention;hysterectomy;qualityoflife;meta-analysis子宫切除术在临床运用将近有100余年，是目前妇科治疗子宫良性疾病最有效的手术方式之一1。子宫在妇女的精神生活中占有非常重要地位，因为它对性和更广意义上的女性特征都起着重要作用2。行子宫切除术后，患者在身体和精神上受到了严重创伤，严重影响了患者术后的生活质量3。为了提高子宫切除患者出院后的生活质量，护理人员采取了许多有效的干预措施，如健康教育，心理干预，认知行为干预等4-6。本研究采用Meta分析方法，按预先制定的纳入排除标准系统地检索和评价综合护理干预对子宫切除患者生活质量的影响，从而为制定更好的护理计划提供依据。1资料与方法1.1纳入文献纳入标准①研究类型随机对照试验（RCT），文种不限。②研究对象因为各种妇科疾病行子宫切除术的患者，要求年龄大于18岁。③干预措施对照组单纯的常规护理；观察组在常规治疗护理的基础上进行综合护理干预，主要包括心理干预、健康教育、认知行为干预等,随访时间不限。排除标准非随机试验、质量评价为C等级和重复发表或数据无法利用的文献。1.2文献检索计算机检索CBM、VIP、CNKI、万方数据库、PubMed、Cochrane图书馆、Springer、Ovide、SCI。中文检索词护理或干预、子宫切除、生活质量；英文检索词最后再适当地追踪纳入文献的参考文献。检索时间均从建库到2019年3月。1.3文献筛选及数据提取由两名评价员以互盲的形式独立对文献进行纳入和排除，然后交叉核对，意见不同时需征求第三方意见。筛选步骤①初筛根据文章题目和

简介：摘要目的腹膜透析患者生活质量相关影响因素的回顾性临床分析。方法选取在我院进行治疗的93位腹膜透析患者，在身体健康和精神状态上给予评分标准，患者在性别、婚姻状况以及家庭条件等外界与自身的各项因素中，无统计学差异，对比具有可参考性。主要分析不同腹膜透析患者的生活水平，对患者的病情以及生化指标等进行详细的对比，数据收集主要是通过调查问券简表的形式进行收集，综合分析各项指标对患者生活的影响。结果通过调查问券的对比，可以看出患者在性别、生活环境、是否婚配、文化程度和医疗报销比例上，患者的生活质量无统计学差异，影响患者生活质量的独立性主要是根据患者是否能够独自照顾自己、尿量与残余肾、合并症指数以及血浆白蛋白的指标影响的。结论影响腹膜透析患者生活质量的独立因素主要是患者的合并症指数以及血浆白蛋白，如果想进一步提高患者的生活水平，使患者可以在病痛中缓解压力，需要对这两项指标进行重视。

简介：摘要目的探究早期康复护理对急性脑卒中吞咽障碍患者生活质量的影响。方法选取急性脑卒中吞咽障碍患者72例，在我院于2018年6月至2019年6月进行治疗，观察组及对照组，两组各36例。选择早期康复护理的是观察组，择常规护理的是对照组。对比两组吞咽障碍评分。采取藤岛一郎吞咽疗效评价标准，对患者的吞咽功能、各项指标进行评分，并观察两组患者Barthel（BI）评分及神经缺损评分（NIHSS）。结果相较于对照组，在治疗之后，观察组患者吞咽障碍评分较为优异，且相较于治疗前，治疗后的评分显著改善（P＜0.05）；相较于对照组，观察组患者在治疗之后的BI评分较高，NIHSS评分较低，因此差异具有统计学的意义（P＜0.05）。结论针对急性脑卒中吞咽障碍患者，选择早期康复护理干预措施，可显著改善患者的生活质量，取得极佳的护理效果，改善吞咽障碍，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：对社区老年慢病患者实施社区综合护理干预，观察其对患者生活质量的影响，并对相应的临床实践经验予以总结。方法： 2017年 12月 -2018年 12月，从本社区老年慢病患者中随机选择 100例作为研究对象，总结、分析、比较患者的各项临床资料。采用随机双盲法实施分组，其中 50例接受常规护理，被记为对照组，实施社区综合护理的 50例患者被记为观察组。入组时与不同的干预后，分别对两组患者的生活质量进行评估。结果： 实验开始时，入组患者经生活质量评估情况基本一致，总评分与各维度评分结果差异均无统计学意义，（P＞ 0.05）；不同护理干预措施实施之后再次进行评估和组间、组内比较，可得两组患者生活质量较本组干预前均得到明显的改善，总评分与各维度评分均显著提高，（ P＜ 0.05）。同时，观察组表现出更为显著的改善效果，干预后生活质量总评分与各维度评分均明显高于同一时期的对照组，（ P＜ 0.05）。结论：对社区老年慢病患者实施社区综合护理干预在改善患者生活质量方面效果显著。

简介：