简介：与农民生活、交往、家庭状况、农村发展等方面状况相适应的指标体系,　　关键词生活质量　指标体系　建构　现实基础　　生活质量是对一个社会中人们总体生活水平的综合描述,生活质量也是一个社会整体发展水平的重要指标

简介：与农民生活、交往、家庭状况、农村发展等方面状况相适应的指标体系,　　关键词生活质量　指标体系　建构　现实基础　　生活质量是对一个社会中人们总体生活水平的综合描述,人民的生活质量的变化主要体现在物质的需求与满足程度方面

简介：与农民生活、交往、家庭状况、农村发展等方面状况相适应的指标体系,　　关键词生活质量　指标体系　建构　现实基础　　生活质量是对一个社会中人们总体生活水平的综合描述,生活质量也是一个社会整体发展水平的重要指标

简介：

简介：摘要 :目的 :手术室不仅是医院进行一系列治疗的重要场所，也是护理工作的重要场所，手术室护理工作质量的好坏会直接影响到患者的治疗效果。而质量评价是护理质量的关键环节，是衡量护理工作优劣的准则｡利用护理质量评价不仅可以指导护理工作，同时还可以对手术室护理管理工作有促进和导向作用，是帮助改进护理服务质量的关键步骤和重要途径｡但现阶段我国的质量评价指标存在很多不足和不当之处，在手术室护理的各个工作细节还存在一些缺陷｡因此 ,本文通过结合我院实际情况进行研究，运用患者填写手术室护理质量评价量表和专家函询的方式，建立手术室护理质量评价体系，以提高护理质量的效果和应用价值｡

简介：摘要目的手术室不仅是医院进行一系列治疗的重要场所，也是护理工作的重要场所，手术室护理工作质量的好坏会直接影响到患者的治疗效果。而质量评价是护理质量的关键环节，是衡量护理工作优劣的准则｡利用护理质量评价不仅可以指导护理工作，同时还可以对手术室护理管理工作有促进和导向作用，是帮助改进护理服务质量的关键步骤和重要途径｡但现阶段我国的质量评价指标存在很多不足和不当之处，在手术室护理的各个工作细节还存在一些缺陷｡因此,本文通过结合我院实际情况进行研究，运用患者填写手术室护理质量评价量表和专家函询的方式，建立手术室护理质量评价体系，以提高护理质量的效果和应用价值｡

简介：肝移植是国际上公认的治疗终末期肝病唯一有效的方法[1]。肝移植手术虽然越来越成熟,但是由于肝脏手术的复杂性、供体的稀缺性,保障围手术期患者医疗质量和安全尤为重要。肝移植护理是肝移植围手术期管理的重要组成部分,客观、科学、敏感的质量指标体系不仅可以有效地评价护理质量,而且能正确地帮助与指导临床护理工作者针对问题进行持续质量改进[2-3]。本文就国内外肝移植护理质量指标的研究进展综述如下。

简介：【 摘要】 （ 目的） 质量指标在消毒供应中心工作中的应用（ 方法） 收集数据、建立表格、投入应用。 （结果）应用表格对质量指标进行汇总分析，方便操作。 （ 结论） 应用质量指标分析控制，不断改进工作，提高完善质量标准。

简介：摘要 目的： 分析疼痛护理质量指标对于提高 骨科疼痛护理质量的作用 。 方法： 选取 2018 年 9 月至 2019 年 2 月于我院骨科就诊的患者 110 例，随机分为两组，常规组采用常规护理，观察组采取疼痛护理质量指标的护理方式，比较两组患者的疼痛护理质量以及患者对临床护理服务的满意度。 结果： 观察组的患者疼痛评估正确得分为（ 8.54 ±1 .41）分，高于常规组的（ 6.43 ±1.58 ）分；镇痛效果得分为（ 8.94 ±1 .25 ）分，高于常规组的（ 6.42 ±2.54 ）分；护理服务的满意率 为 96.36% ， 高于常规组的 76.36% ，均 有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 在骨科患者的疼痛护理过程中，疼痛护理质量指标这种护理方式可以显著提高疼痛护理质量及患者对于医院的临床护理满意度，是一种更加科学有效的护理方式，因此值得在 骨科 患者的 疼痛护理 过程 中 推广使用。

简介：摘要目的探讨护理敏感质量指标在重症护理管理中的应用价值。方法以2018年1月—12月我院重症科室的27名护理人员与收治的80例患者为观察对象，回顾性分析护理敏感质量指标应用前后护理管理质量变化情况。结果护理敏感质量指标应用后，身体约束率为18.75%，低于应用前的42.50%，护理不良事件发生概率低于应用前，患者护理满意度高于应用前，前后对比，差异有统计意义（P＜0.05）。结论护理敏感质量指标在重症护理管理中的应用价值显著。

简介：摘要目的浅谈强化健康教育应用在血液透析患者护理中对专科护理质量指标的影响。方法选取2018年4月-2019年3月收治我院的82例患者，对照组采用常规健康教育，试验组在对照组的基础上进行强化健康教育，比较两组的护理质量、血液透析情况（通路感染、血压控制、透析充分）、知识掌握情况以及护理满意度。结果向你的结果变量较多，你就用（1）（2）表示，你这样写在一样没有层次（1）实验组在操作技能、护理态度以及环境质量三个方面的护理质量评分明显高于对照组写论文，不能凭空说它高，需要有统计学证明（p<0.05）；（2）实验组的血压合格率（82.93%）以及透析达标率（78.05%）显著高于对照组的血压合格率你从哪里得出显著高于？（53.66%）以及透析达标率（43.90%）（p<0.05）；（3）实验组的通路感染率（4.88%）低于对照组（17.07%）（p<0.05）；（4）实验组的健康知识掌握评分高于对照组（p<0.05）；（5）实验组的总满意率（92.68%）显著高于对照组（73.17%）（p<0.05）。结论强化健康教育有助于提升血液透析患者护理质量以及护理满意度，并且也能改善患者对血液透析的认知程度，建议在临床上使用和推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要随着国家经济的发展，社会科技研究也在发展，人民生活水平质量也日益提高。人民生活质量提高速度，体现在方方面面，无论身处任何时代，社会都在积极研发新产品新技术，科技环保洗衣的完善提高现阶段人们的生活质量和生活水平。

简介：摘要目的研究疼痛护理质量指标在肿瘤患者疼痛护理质量管理中的应用效果。方法选取2018年4月—2019年4月医院收治的98例患者并随机分为两组，其中49例患者进行常规护理，设为对照组，另外的49例患者在常规护理的基础上建立疼痛护理指标，设为研究组，对比两组患者的临床护理效果。结果研究组患者VAS评分低于对照组，P<0.05，且研究组患者护理满意度高于对照组，P<0.05。结论疼痛护理质量指标在肿瘤患者疼痛护理质量管理中有着良好的应用效果，可以有效降低患者疼痛感，提升患者护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的文章主要针对跌倒预防护理质量指标在提高骨科病房预防跌倒护理质量中的作用进行分析研究。方法将脊柱外科2019年6月1日—8月31日骨科收治的患者设为对照组，对照组100例仍按常规方法进行跌倒管理;将2018年9月1日～11月30日收治的骨科患者设为试验组，试验组100例采用跌倒预防护理质量指标管理方法。比较运用护理质量评价指标研究方法建立跌倒预防护理质量评价指标，包括跌倒风险评估准确率、护士防跌倒知识技能知晓率、跌倒预防护理干预有效率、跌倒相关护理记录合格率、跌倒预防护理患者满意度，这5项跌倒预防护理质量指标对骨科病房的跌倒预防护理质量进行管理，实施检查监督，定期分析数据并针对存在原因进行持续质量改进的效果。结果对照组和试验组，跌倒风险评估准确率分别为86．00%和95．00%，护士防跌倒知识技能知晓率分别为90．00%和97．00%，跌倒预防护理干预有效率分别为87．00%和96．00%，跌倒相关护理记录合格率分别为82．50%和95．83%，跌倒预防护理患者满意度分别为92．00%和98．00%。均无跌倒不良事件发生。结论将跌倒预防护理质量指标应用于骨科病房防跌倒管理，并针对存在问题进行持续质量改进，实现了跌倒预防护理服务标准化、规范化，提高了患者的跌倒预防护理质量，为持续改进跌倒预防护理质量提供数据和事实依据，有助于提高骨科跌倒预防护理的管理水平。

简介：【摘要】目的 研究医院不良事件管理持续改进中应用护理敏感质量指标的效果。方法：研究时段是2017.7-2019.6，研究对象是我院接收107721例普通病区患者，采纳抽签法分观察组（2018年7月-2019年6月-护理敏感质量指标-57241例）与对照组（2017年7月-2018年6月-常规管理-50480例），比较两组护理质量、不良事件及患者满意度。结果：与对照组比，观察组护理质量高；不良事件发生率低，P＜0.05；两组满意度比较无统计学意义，P＞0.05。结论：护理敏感质量指标能能降低患者不良事件发生率，持续改进护理质量且提高满意度。

简介：摘要目的分析疼痛护理质量指标对于提高骨科疼痛护理质量的作用。方法选取2018年9月至2019年2月于我院骨科就诊的患者110例，随机分为两组，常规组采用常规护理，观察组采取疼痛护理质量指标的护理方式，比较两组患者的疼痛护理质量以及患者对临床护理服务的满意度。结果观察组的患者疼痛评估正确得分为（8.54±1.41）分，高于常规组的（6.43±1.58）分；镇痛效果得分为（8.94±1.25）分，高于常规组的（6.42±2.54）分；护理服务的满意率为96.36%，高于常规组的76.36%，均有统计学意义（P＜0.05）。结论在骨科患者的疼痛护理过程中，疼痛护理质量指标这种护理方式可以显著提高疼痛护理质量及患者对于医院的临床护理满意度，是一种更加科学有效的护理方式，因此值得在骨科患者的疼痛护理过程中推广使用。

简介：摘要目的分析疼痛护理质量指标对于提高骨科疼痛护理质量的作用。方法选取2018年9月至2019年2月于我院骨科就诊的患者110例，随机分为两组，常规组采用常规护理，观察组采取疼痛护理质量指标的护理方式，比较两组患者的疼痛护理质量以及患者对临床护理服务的满意度。结果观察组的患者疼痛评估正确得分为（8.54±1.41）分，高于常规组的（6.43±1.58）分；镇痛效果得分为（8.94±1.25）分，高于常规组的（6.42±2.54）分；护理服务的满意率为96.36%，高于常规组的76.36%，均有统计学意义（P＜0.05）。结论在骨科患者的疼痛护理过程中，疼痛护理质量指标这种护理方式可以显著提高疼痛护理质量及患者对于医院的临床护理满意度，是一种更加科学有效的护理方式，因此值得在骨科患者的疼痛护理过程中推广使用。