新疆医科大学第一附属医院昌吉分院,微创外科 831100
【摘要】目的 分析优质护理对胆囊炎手术患者生活质量的影响。方法 选择从2017年7月到2019年6月于我院中进行治疗的胆囊炎患者100例,随意分为50例B组与50例D组,其中前者给予优质护理,后者给予常规护理,对比两组的生活质量、不良情绪改善情况、临床疗效、并发症发生人数。结果 护理前,两组生活质量评分并无太大不同(P>0.05)。护理后,B组的生活质量评分明显高于D组,数据相比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组不良情绪并无太大不同(P>0.05),护理后,B组的不良情绪改善状况显著优于D组,数据相比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。B组的无效人数为3例,有效率为94.00%,D组的无效人数为10例,有效率为80.00%,相比来讲,B组的临床疗效更甚,两组数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论 优质护理对胆囊炎手术患者生活质量的影响更大,能够切实提升患者的生活质量,保证临床疗效,减少并发症发生人数,是一种良好的护理方案,可以在临床上广泛利用。
【关键词】优质护理干预;急性胆囊炎;手术感染;效果
在临床上急性胆囊炎比较常见,病因有饮食不当和过度劳累等。患者发病初期表现是右腹部剧痛,渐渐变成阵痛,另外伴有呕吐与恶心的状况。此病需要尽早治疗,防止病情加重,导致严重的后果[1]。另外优质的护理干预对患者治疗具有积极作用,其能够减少并发症发生,还能提升临床疗效。为了分析优质护理对胆囊炎手术患者生活质量的影响,本文选择从2017年7月到2019年6月于我院中进行治疗的胆囊炎患者100例当作研究对象,探究优质护理的具体作用,详细如下。
1.资料与方法
1.1基本资料
选择从2017年7月到2019年6月于我院中进行治疗的胆囊炎患者100例,随意分为50例B组与50例D组,其中前者男女分别是30例、20例,年纪介于35~56之间,平均年龄40.16±5.25岁;后者男女分别是29例、21例,年纪介于34~57之间,平均年龄41.56±4.41岁。研究对象的基本资料并无明显差异,可以进行对比分析(P>0.05)。
1.2方法
D组给予常规护理干预,护士对患者进行健康教育,指导其遵照医嘱用药,详细记录每位患者的生命体征,进行常规的抗感染治疗,且告诉患者防感染方法[2]。B组在上述前提下给予优质护理干预。疼痛会让患者产生紧张的情绪,护士需做好心理护理工作,缓解其不良情绪,让其保持良好心态,对不良情绪较严重的患者进行心理疏导,提高其战胜病魔的信心,且指导患者家属安慰患者。给每位患者制定合理的饮食方案,指导其食用易消化且低脂肪的食物,尽可能食用流食,结合病情变化适当的增加牛奶与肉等食物,建议其多吃蔬菜与水果,不能吃油腻食物[3]。另外,护士还需重视患者的手术切口,指导其定期清洗身体,保持创面干燥,选用柔软的毛巾进行擦拭,避免创面有水分流入。每日更换患者切口上的纱布,且清理分泌物,整个过程一定要轻柔,患者若是产生不适一定要告诉医生进行对应的处理。
1.3评定标准
第一,对比B组与D组生活质量评分,应用本院自制的生活质量评分表对患者进行评价;第二,对比B组与D组的不良情绪改善状况,应用本院自制的不良情绪评分表对患者进行评价;第三,对比B组与D组的临床疗效,效果较好为患者临床症状改善明显,效果一般为患者临床症状有所改善,无效果为患者临床症状并未改变[4]。
1.4统计学方法
采用 SPSS 22.0 软件,计量资料采用均数加减标准差表示,并进行 t 检验,计数资料采用百分比表示,并进行X2检验,P<0.05 差异有统计学意义。
2.结果
2.1对比B组与D组生活质量评分
护理前,两组生活质量评分并无太大不同(P>0.05)。护理后,B组的生活质量评分明显高于D组,数据相比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
表1 B组与D组生活质量评分对比(±s,分)
组别 | 例数 | 干预前 | 干预后 |
B组 | 50 | 36.75±11.95 | 53.68±14.41 |
D组 | 50 | 37.25±12.13 | 42.69±12.36 |
注P<0.05
2.2对比B组与D组的不良情绪改善状况
护理前,两组不良情绪并无太大不同P>0.05,护理后,B组的不良情绪改善状况显著优于D组,数据相比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。详见表2。
表2 B组与D组的不良情绪改善状况对比(±s,分)
组别 | 例数 | 时间 | SDS | SAS |
B组 | 50 | 护理前 | 50.12±1.25 | 50.25±1.65 |
护理后 | 40.42±1.01 | 40.93±1.15 | ||
D组 | 50 | 护理前 | 50.42±1.45 | 50.52±1.57 |
护理后 | 45.21±1.23 | 46.14±1.02 |
注P<0.05
2.3对比B组与D组的临床疗效
B组的无效人数为3例,有效率为94.00%,D组的无效人数为10例,有效率为80.00%,相比来讲,B组的临床疗效更甚,两组数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。详见表3。
表3 B组与D组病人治疗效果对比[例(%)]
组别 | 例数 | 无效果(例) | 效果较好(例) | 效果一般(例) | 有效率(%) |
B组 | 50 | 3 | 20 | 27 | 47 (94.00) |
D组 | 50 | 10 | 20 | 20 | 40(80.00) |
X2值 | 8.654 | ||||
P值 | P <0.05 |
3.讨论
在临床上急性胆囊炎比较常见,病因有饮食不当和过度劳累等。患者发病初期表现是右腹部剧痛,渐渐变成阵痛,另外伴有呕吐与恶心的状况。随着病情加重,患者会产生黄疸等情况,严重危害患者。手术为临床上治疗此病的主要方法,且效果显著,能够减轻患者痛感。但手术治疗容易导致患者伤口感染,需要配以优质护理提升临床疗效[5]。优质护理是在常规护理的前提下,在手术前后给予患者多方面护理,可以切实减小感染发生率。护士还需重视患者的手术切口,指导其定期清洗身体,保持创面干燥,选用柔软的毛巾进行擦拭,避免创面有水分流入。在换药前需要将创面的分泌物清理干净,以免浸到敷药区使切口发生感染。另外,护士还需动态关注患者情绪转变,对患者的心理特点进行分析,通过高效的沟通帮助患者排忧解难,让患者保持乐观的情绪保证治疗效果[6]。术后,患者身体较虚弱,会导致患者的免疫力下降。另外,护士需加大管理力度,指导患者应用高纤维食品,以增强患者自身抵抗力。
此研究结果显示,护理前,两组生活质量评分并无太大不同。护理后,B组的生活质量评分明显高于D组,数据相比差异明显,具有统计学意义。护理前,两组不良情绪并无太大不同,护理后,B组的不良情绪改善状况显著优于D组,数据相比差异明显,具有统计学意义。B组的无效人数为3例,有效率为94.00%,D组的无效人数为10例,有效率为80.00%,相比来讲,B组的临床疗效更甚,两组数据差异明显,具有统计学意义。
总之,优质护理对胆囊炎手术患者生活质量的影响更大,能够切实提升患者的生活质量,保证临床疗效,减少并发症发生人数,是一种良好的护理方案,可以在临床上广泛利用。
【参考文献】
[1]温芳芳,邓小红,钟鼎文,朱梅花.观察整体护理理念对急性胆囊炎手术患者术后下床活动的影响及情绪改善[J].当代医学,2019(20):56-58.
[2]张玲,杨文利.综合护理干预在急性胆囊炎手术患者中的应用[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(22):128.