简介:摘要目的探究实施消毒供应室质量安全管理与感染干预措施的效果。方法我中心于2015年6月对城区某三乙综合医院实施消毒供应室质量安全管理与感染干预措施,将2015年6月之前未进行干预措施前作为对照组,2015年6月进行干预后作为观察组。比较两组的自我防护意识、知识掌握以及医院感染率、消毒合格率等干预效果。结果经过干预,观察组的知识掌握、自我防护意识较之对照组均明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组医院感染率(0.33%)低于对照组(3.33%),消毒合格率(98.33%)高于对照组(92.00%),比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论我中心对医院实施消毒供应室质量安全管理与感染干预措施后,提高了医务人员知识掌握程度、自我防护意识,且有效的控制医源性感染率。
简介:摘要目的观察无痛胃镜与普通胃镜检查的临床安全性,并进行对比分析。方法本次研究针对上消化道应用胃镜检查时心律失常的发生率,随机选取近五年在我院接受胃镜检查的90例患者,平均分为研究组45例患者与对照组45例患者,研究组患者采用无痛胃镜进行检查,对照组患者采用普通胃镜进行检查,对两组患者的术前、术中以及术后进行心电图方面的监测与观察。结果对两组患者进行胃镜操作后,心率增快、室性早搏、ST-T、室上性早搏等方面比较差异显著(P<0.05),窦缓情况比较差异无统计学意义(P>0.05),两组均在结束胃镜操作后恢复至术前状态。结论无痛胃镜检查的安全性方面与普通胃镜检查相比较高,具有临床推广及应用的价值与意义。
简介:摘要目的探讨我院白血病患者护理过程中存在的安全问题,并研究科学的应对措施。方法通过分析近两年收治于我院的白血病患者的护理过程,总结护理过程中存在的安全问题,采取提高护理人员的综合素质和技能、加强护理管理制度的完善以及对患者病情的合理评估等应对措施。结果通过有效的措施防范白血病患者护理过程中的安全问题,有效的减少了护理过程中的不安隐患,提高了对白血病人的护理质量。结论通过加强对护理人员的教育提高护理人员的综合素质、增强护理人员的责任意识和安全意识,完善相应的护理管理制度等措施的实施,有效的减少和预防了白血病人护理过程中存在的安全问题,为白血病人提供了优质的护理服务,提高了患者对护理工作的满意度和护理质量。
简介:摘要目的探讨分析文拉法辛与帕罗西汀治疗抑郁症临床疗效与安全性。方法选取我院近一年收治的52例抑郁症患者,随机分为文拉法辛组(26例)与帕罗西汀组(26例),疗程为8周,采用汉米尔抑郁量表(HAMD)来评定两组患者临床疗效,并采用症状量表(TESS)对治疗中出现的不良反应和安全性进行评定。结果经过一个疗程治疗后,两组临床疗效没有显著性差异(P>0.05);但是文拉法辛组在治疗4周和6周时临床疗效优于帕罗西汀组(P<0.05);并且文拉法辛组的不良反应发生率明显低于帕罗西汀组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论文拉法辛治疗抑郁症的临床疗效与帕罗西汀的临床疗效没显著差异,但是文拉法辛起效快,安全性高,值得推广应用。
简介:摘要目的对切开复位内固定术(ORIF)与手法复位(CMR)治疗踝关节骨折(AF)的临床有效性与安全性进行综合评价。方法选择本医院2011年10月-2012年10月接诊的98例AF患者,其中Lange-Hansen分型II型30例,III型36例,IV型32例。对其中49例患者采取ORIF治疗,为ORIF组;对另外49例患者采取CMR治疗,为CMR组。对比两组患者治疗后踝关节X片Leeds评分,4、6、12周骨折指端骨痂生长情况和住院时间及费用。结果两组疗效相比,ORIF组II度损伤患者的优良率为100.0%(16/16),CMR组为92.9%(13/14),ORIF组III度损伤患者的优良率为82.4%(14/17),CMR组为57.9%(11/19),ORIF组IV度损伤患者的优良率为75.0%(12/16),CMR组为43.8%(7/16),两组II度损伤患者疗效相比,差异不具有统计学意义,而III-IV度损伤患者疗效相比,ORIF组明显优于CMR组,且差异具有统计学意义(P<0.05);ORIF组4、6、12周骨痂生长评分明显低于CMR组,差异具有统计学意义(P<0.05);CMR组患者住院天数和治疗费用分别为(11.2±2.4)d和(5346.5±439.3)元,而ORIF组为(17.4±4.1)d和(16352.4±1252.3)元,CMR组明显少于ORIF组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论CMR治疗AF,骨痂生长情况好,且住院时间和住院费用均更少,但ORIF治疗时踝关节功能恢复明显更优,需要根据患者损伤程度选择合适的治疗方式。
简介:摘要目的分析某院医疗安全不良事件(以下简称事件)的特点、原因,并施以对策评价效果,以减轻或减少事件。方法分析某院2014年末季和2015年初季报告的188例事件的科室分布、事件级别、类型、原因,并采取对策进行效果评价。结果Ⅰ类和Ⅱ类科室两季度事件报告无显著性差异(P>0.05);两季度事件级别有显著性差异(P<0.05),后季度级别降低;两季度28.6%事件有显著性差异(P<0.05),后季度同类事件减少却有新发事件,71.4%事件无显著性差异(P>0.05),前三位事件是脱管(20.7%)、药物不良反应(20.2%)和诊疗事件(11.%);事件原因前三位是工作制度流程未严格落实(19.1%)、宣教不到位(16.5%)和评估不到位(15.4%)。结论采取有效对策,能减轻或减少事件,只有持久防范才能全面见效。