简介：

简介：

简介：摘要：目的：观察在肿瘤科护理中应用风险管理的临床效果评价分析。方法：抽取2019年1月-2019年12月在我院肿瘤科收治的60例肿瘤患者作为研究对象，将所有患者按照随机原则划分为研究组和参照组，每组分别30例。为参照组患者采用常规的护理管理干预；为研究组患者在常规护理管理的基础上实施风险管理进行干预，观察两组的不良事件发生率及护理管理质量评分，并对其进行比较、分析。结果：研究组患者的不良事件发生率明显低于参照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的:分析精神科护理管理中应用风险管理的效果。方法：将2020年1月-2020年12月来我院精神科接受住院治疗的80例患者平均分为两组，其中对照组患者接受常规管理，观察组患者接受风险管理，针对两组患者发生不良事件的概率以及护理服务质量评分进行对比分析。结果：从不良事件发生率来看，对照组显著高于观察组，且P＜0.05。从护理服务质量及护理满意度来看，观察组高于对照组，且P＜0.05。结论：风险管理在精神科管理中进行运用，发生不良事件的概率大大降低，护理管理服务的质量大大提升，护理管理效果令人满意。

简介：

简介：摘要 目的 针对急诊护理管理中相关风险因素的临床护理价值加以探讨。 方法 抽取 2018 年 11 月— 2019 年 10 月期间 我院 急诊科 102 例急诊患者为研究对象。随机分为对照组和观察组（各 51 例）。对照组仍采取常规护理模式，以此为基础观察组增加了风险护理管理措施，进而对比两组的实际临床护理效果。结果 从护理质量、护理满意度、风险事件发生率等指标来看，观察组的实际护理效果明显优于对照组，且差异具有统计学意义 （ P<0. 05）。结论 急诊护理增加风险管理效果显著，具有临床推广价值。

简介：摘要目的观察护理风险管理对普外科护理管理的应用效果。方法选取2017年6月—2018年6月期间我院收治的普外科患者60例作为研究对象，将60例普外科患者平均分为对照组30例和观察组30例，对照组患者采取普通护理，观察组患者采取护理风险管理，对比对照组和观察组护理风险事件、护患纠纷、切口感染以及满意度等指标。结果观察组护理风险事件发生率6.67%明显低于对照组的23.33%，护患纠纷观察组发生率6.67%明显小于对照组的26.67%，观察组切口感染率3.33%明显小于对照组的16.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果显著，具有一定的应用价值。

简介：摘要目的研究分析风险管理在血液透析护理管理中的应用效果。方法此次研究的对象是选取2015年5月—2017年7月在该院进行血液透析的患者48例，将其临床资料进行回顾性分析，并对照组采用常规护理方法，观察组实行风险管理，对两组患者护理后的满意度及护理前后心理状态评分等进行分析对比。结果观察组患者总护理心理评分为（96.9±1.1）分；对照组患者总护理心理状态评分为（77.3±1.2）分，差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用风险管理能够有效降低风险事件发生率，还能提高患者护理后的满意程度。

简介：【摘要】目的：探讨风险管理用于血液透析护理管理中的临床价值。方法：选取2019年2月至2021年2月我院收治的88例接受血液透析的患者为研究对象，随机分为对照组（n=44例）和观察组（n=44例）。对照组予以常规护理手段，观察组则在此基础上采用风险管理。比较两组护理依从度情况、两组护理风险率情况。结果：观察组患者护理后总依从度95.45%高于对照组84.09%（P＜0.05）。观察组患者出现不规范护理、护理投诉的发生率2.27%低于对照组患者4.55%、20.45%；两组均无意外事件发生且观察组总风险发生率4.55%低于对照组25.00%（P＜0.05）。结论：针对血液透析患者的临床护理中，采用风险管理具有较高的应用价值，增加护理依从性，减少护理风险率发生情况，稳固患者生命安全，利于患者身体机能恢复。

简介：摘要：目的：文章主要针对在普外科护理管理过程中开展护理风险管理的效果进行分析研究；方法：将我院普外科2019年至2020年收治的150患者等分为对照组和观察组，分别开展常规护理和护理风险管理，对比两组护理质量以及患者情绪、生活质量变化情况和对护理服务的满意度；结果：与对照组相比，观察组的护理服务质量、护理满意度明显升高，而心里状态评估水平和生活质量评分水平也明显优于对照组(P

简介：摘要目的在ICU护理管理中将护理风险应用到其中后，研究分析最终的应用效果。方法选取我院2017年3月-2018年5月ICU病房接受治疗的100例患者作为本次研究对象，按照入院时间将患者分为普通组与风险组各50例，普通组则对患者采用常规护理的手段帮助患者康复治疗；风险组则在常规护理的基础上将护理风险管理应用到其中。结果风险组将风险管理应用到其中提高了临床护理效率，建立了良好的护患关系，尤其是患者病情改善程度风险组98%显高与普通组40%，差异明显（P＜0.05）。结论护理风险管理应用到ICU护理管理中来提高了护理效果、减少了风险事件的发生、建立了良好的护患关系，可在临床推广应用。

简介：摘要：目的 探讨风险管理在消化内科护理管理中的应用效用。方法 选取80例2020年2月至2021年2月的我院收治的消化内科患者，随机分成两组，分别为常规护理组（常规组）和在常规护理处理的基础上给予风险管理护理（观察组），每组各40例患者。分别观察两组护理后的护理满意度，患者不安全事件发生率。结果 观察组的护理满意度明显大于对照组，观察组的患者不安全事件发生率明显低于对照组，结果比较具有统计学差异，P

简介：摘要 目的：探究在普外科护理管理中应用风险管理进行优化的具体效果。方法：选取我院普外科近两年内收治的92例患者，将其随机分为A、B两组，各46例，A组（常规组）使用传统护理管理模式，B组（优化组）使用风险管理护理模式，比较在不同的护理管理模式下护理效果的差异。结果：B组患者的护理效果较之于A组更好，差异较大，（P＜0.05）。结论：在普外科护理管理中应用风险管理能对护理过程中的危险因素提前预防，提升护理安全系数及护理质量，降低纠纷事故的发生率，提高护理满意度并完善护理管理制度，值得应用。

简介：摘要：目的：研究分析急诊护理质量管理中风险管理的作用。方法：本次实验跨越2020年4月至2021年8月这一时间段，研究人员对150例急诊科患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验中所选患者进行分组，对照组所选75例患者护理质量管理中采用传统管理模式，实验组所选75例患者护理质量管理中采用风险管理模式，记录对照组及实验组患者护理风险事件出现情况、护理质量评分，并进行比较分析。结果：对照组所选75例患者护理过程中共计11人出现风险事件，占组内所选患者人数的比例为14.67%，实验组所选75例患者护理过程中出现风险事件的人数共计3人，占比为4.00%，分析两组护理风险事件出现情况相关数据，差异较大，（p＜0.05）；（82.4±5.4）分及（96.3±6.1）分分别为对照组及实验组患者护理质量评分，分析相关数据，差异较大，（p＜0.05）。结论：在急诊护理质量管理中风险管理有着不俗的表现，其在规避护理风险事件出现、提高护理质量评分方面成绩显著。

简介：摘要：目的 探讨风险管理在血透护理管理中的应用效果。 方法 以2020年8月至2021年8月在我院进行血液透析治疗的98名患者为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组，对照组采用常规护理方式进行护理，试验组在常规护理方式的基础上增加风险管理，统计分析两组患者的护理风险事件发生率和护理满意度。 结果 对照组的护理风险事件发生率（26.53%）明显高于观察组（6.12%）（P

简介：[摘 要]目的 分析风险管理在冠心病护理管理中的应用价值。方法 选取2019.06-2020.06于我院收治的冠心病患者98例为研究对象，按照随机数字法为分为观察组和对照组两组，每组49例。对照组采取常规管理，观察组采取风险管理，对比观察两组之间的护理质量。结果 观察组的护理质量评分明显优于对照组，差异显著，P＜0.05。观察组中不良事件的发生率为4.08%，对照组的不良事件发生率为20.41%，差异显著，P＜0.05。结论 在冠心病护理管理中应用风险管理能够有效提升护理质量，降低护理不良事件发生率，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：本次试验将针对心内科护理管理加强风险管理理念的融合，更好地提升护理安全性，确保患者的治疗有效。方法本次试验选取了2021年1~6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过心内科的专业检查需要开展对症治疗。在自愿参与试验调查的患者中，采用随机法对150例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为风险管理模式，分析应用成果。结果①从护理质量上看，观察组患者不良事件的发生率为4.00%，对照组为12.00%，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。②在护理满意度的调查上，两组患者对于护理的满意度有明显的差异，研究组患者明显更加满意（P＜0.05）。③患者在接受治疗护理之后的各项生存质量评分均比较优异，但是研究组患者的4项评分均高于对照组患者，两组患者的数据差异在统计学方面存在统计意义（P＜0.05）。结论风险管理在心内科护理管理中的应用，能提升患者生活质量，缓解心血管疾病的典型症状，提高患者满意度，具有显著的应用效果。

简介：摘要：医院在开展诊疗工作的过程中离不开医疗器械的帮助，医疗器械能够提高患者疾病康复的效果。随着我国医疗技术的发展，医疗器械朝着多元化的方向发展，医疗器械的使用质量控制也成为医院关注的重点内容，加强对医疗器械的管理，有效减少不良事件发生的可能性，加强对医疗器械不良事件的监测力度，提高医疗器械的使用质量。

简介：摘要：目的：研究分析风险管理理念在骨科护理管理中的作用。方法：本次实验跨越2021年3月至2022年7月这一时间段，研究人员对110例骨科患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选骨科患者的分组依据，在本次实验中，研究人员分别采用传统护理管理模式、风险管理模式来完成对照组及实验组护理管理工作，记录对照组及实验组护理风险事件出现情况、护理质量评分，并实施对比分析。结果：对照组及实验组所选患者中分别有6人及1人出现护理风险事件，护理风险事件出现概率分别为10.91%及1.82%，组间对应数据之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）；对照组及实验组护理质量评分相关数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）。结论：风险管理理念在骨科护理管理中应用价值较高，其应用效果远远优于传统管理模式。

简介：【摘要】目的 阐述风险管理在血液透析护理管理中的应用效果。方法 选取2020年1月-2022年1月在我院接受血液透析患者50例，根据不同管理方法将其分为对照组和研究组各25例，并分别实施传统管理与风险管理，通过观察患者间治疗状况来分析管理方法的有效性。结果 研究组患者不良事件发生率与管理满意度明显优于对照组（P