简介:摘要目的本研究意在探讨托带锁髓内钉和带锁加压钢板治疗肱骨干骨折的临床效果。方法将2014年1月—2015年1月来我院治疗肱骨干骨折的96例患者,按照手术方式分为2组;观察组给予带锁髓内钉治疗,对照组组给予带锁加压钢板治疗。术后观察两组手术时间、术中出血量、平均住院时间、骨折愈合时间和术后并发症的情况。结果带锁髓内钉组的住院时间和骨折愈合时间与带锁加压钢板组相比,两组之间无统计学差异(P>0.05);但带锁髓内钉组的手术时间和术中出血量明显少于带锁加压钢板组,且存在统计学差异(手术时间69.5±9.2Vs80.7±10.5;术中出血量101.3±20.7Vs189.6±23.9,P<0.05)。但带锁髓内钉组术后并发症与带锁加压钢板组相比,无统计学差异(2.00%Vs4.34%,P>0.05)。结论带锁髓内钉和带锁加压钢板治疗肱骨干骨折中,都具有较好的临床效果;但带锁髓内钉手术方法治疗肱骨干骨折的临床疗效要高于带锁加压钢板治疗方法。
简介:摘要目的探讨带锁锁钉治疗长骨骨折的疗效。方法对我院自2010年7月—2014年12月收治的长骨骨折患者,随机选取69例患者临床资料进行回顾性分析,应用带锁锁钉治疗,作为治疗组。并取同期69例一般资料无显著差异的患者作为常规组,应用外固定支架治疗。对两组患者优良率、骨折愈合时间、并发症进行对比。结果采用t检验行计量数据检验,治疗组骨折愈合时间明显短于常规组,有统计学差异(P<0.05)。采用x2进行计数数据检验,治疗组优良率明显高于常规组,术后并发症明显少于常规组,有统计学差异(P<0.05)。结论带锁锁钉治疗长骨骨折疗效肯定,骨折愈合情况良好,手术安全性高,有助于患者活动功能的改善,值得推广。