简介：摘要目的探讨分析肿瘤科护理层级管理应用措施。方法本文研究对象选自某医院肿瘤科36位护理人员，将其分为观察组和对照组，每组18名，其中观察组研究对象应用护理层级管理措施，对照组则应用常规管理方法，观察病区实施前后护理质量和患者满意度情况。结果在病区护理质量方面，观察组基础护理优良率、护理病历书写合格率均优于对照组，护理缺陷发生率低于对照组，两组差异对比有意义（P＜0.05）。观察组患者满意度为88.88%，对照组患者满意度为50%，两组差异对比有意义（P＜0.05）。结论在肿瘤科应用护理层级管理效果显著，能有效提高护理人员综合素质和护理质量，对改善医患关系有着重要的促进作用，值得推广和应用。

简介：

简介：摘要近年来，肿瘤患者日益增多，随着优质护理服务和社会、经济的发展，对肿瘤护理工作也提出了更高的要求，给护理人员造成一定心理压力。而对于刚上岗的新护士来说心理压力会更大，作为肿瘤科的新护士面对的是肿瘤患者、肿瘤晚期的临终患者和将要失去亲人的家属，她们肿瘤专科理论和操作不熟悉，沟通能力欠缺，护患关系容易紧张，由于职业性的危害不敢接触化疗药物，肿瘤临终患者又害怕濒死期的护理等，这些都导致肿瘤科新护士的心理压力大，严重影响其身心健康和护理工作质量。张晓楠1研究发现，肿瘤科护士的焦虑水平普遍高于常模。甘宜芹2在对护理肿瘤临终患者护士的调查发现，有77.8%的护士有离职意向，14.8%有强烈离职意向。所以我们要重视和关注肿瘤科新护士的身心健康，采取积极有效的应对方式，缓解各方面给予她们的心理压力，顺利的度过适应期，减少新护士的离职率。

简介：摘要目的讨论优质护理服务在肿瘤科实施的效果和体会。方法以2015年3月我科实施优质护理服务为界限，将实施前后各50例患者分为对照组和试验组。观察比较两组患者的满意度。结果试验组患者的满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论实施优质护理后，患者的满意度大大提高，改善了护患关系，减少的护患之间的矛盾。

简介：

简介：摘要：本文主要研究肿瘤科护理人员如何提高沟通技巧，让患者更满意。本文选取了取了2016年-2017年收治的52例肿瘤患者。其中26例为实验组,实验组在整个医治过程当中,主要增强了护患的沟通技巧。剩下的26例为对照组,采取正常的护理方式。对比两者之间的满意度是否有显著差别，在肿瘤患者住院期间，阶段性的对患者的满意度进行调查。实验组和对照组P值

简介：摘要：目的：肿瘤科疼痛与压疮的护理效果。方法：选取2021年9月-2021年12我院收治的120例肿瘤患者作为研究对象，按照是否采用疼痛与压疮护理的方式将其分为参考组和研究组。并通过护理有效率、患者满意率对研究结果进行评判。结果：采用疼痛与压疮护理的研究组护理有效率和患者满意率分别为98.33%和96.67%，均高于参照组的91.67%和83.33%。且经数据软件分析P

简介：摘要：目的：评价肿瘤患者心理护理的作用。方法：选择2021年6~2022年6月份本院肿瘤病人60例，根据随机数字表将其分成两组，即每组都有30名患者。对照组以常规护理为基础，以对照组为基础进行护理，并将护理前后的焦虑、抑郁评分和护理总体满意度进行对比。结果：护理前焦虑、抑郁评分与护理前比较，差异无显著性（P>0.05）。护理后焦虑抑郁评分与护理前比较，相应的评分都有所改善，但是心理护理的一组患者在评分方面占有优势（P

简介：摘要：随着环境污染逐渐严重，肿瘤患者也逐步增加。护士承受着工作超负荷，每天面对一些病情严重、情绪变化无常、并发症多的晚期肿瘤患者。同时，肿瘤科病人在患者团队中是一种特殊人群，护士的工作难度和医患问题也更加突出。昏迷病人多、危重病人多、疾病恶化快，医护责任超过普通患者，医务工作者承担了防治疾病、提高质量、恢复健康、解除痛苦的重要作用。所以，压力常常使得护理工作人员工作出现疲乏感，情绪不好，对服务的冷漠，直接关系到护士服务的好坏。因此，在执行岗位职责的时候，遇到的压力也很大。

简介：[摘要]目的  探讨本院安宁疗护病房的建设和应用效果。方法  选取2021年1月-2023年8月本院收治的62例晚期肿瘤患者以及主要照顾者为研究对象，将其进行随机数字表法分组，每组均为31例。对照组采取常规护理服务，观察组则加以实施安宁疗护，两组均持续干预2周。比较两组干预效果。结果  护理2周后，观察组医院焦虑抑郁量表（HAD）评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组护理后病人尊严量表（PDI）评分低于对照组，生活质量核心问卷（QLQ-30）评分高于对照组（P＜0.05）；观察组护理后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）以及家属应激量表（RSS）评分均低于对照组（P＜0.05）。结论  建设肿瘤科安宁疗护病房，可予以晚期肿瘤患者更加细致、精心的护理服务，缓解其不良情绪，帮助患者获得生命尊严，进而改善其生活质量。

简介：摘要肿瘤内科患者以放疗尧化疗为主要治疗手段袁和治疗过程中均不同程度的给患者造成一定的副损伤以及药物的副作用。肿瘤内科患者病情多较为特殊，而且病情复杂，需要反复长期化疗，患者年龄相对较高，身体较为虚弱，心理比较焦虑，需要承受疾病本身、化疗药物、心理负担等多方面的压力。

简介：摘要：目的：观察PDCA护理管理程序对肿瘤科患者PICC护理效果影响。方法：研究选取院内肿瘤科PICC患者，共计100例，2020年1月-2023年8月，随机电脑抽选下，对照组50例采取常规护理，研究组50例采取PDCA护理管理，对两组护理质量与结局对比与分析。结果：研究组护理质量评分，高于对照组（P＜0.05）；研究组PICC相关性感染、不良事件发生几率，低于对照组（P＜0.05）；研究组PICC依从性高于对照组（P＜0.05）。结论：肿瘤科患者在PICC期间采取，PDCA护理管理，可提高护理质量，以及患者PICC依从性，减少PICC相关性感染、不良事件发生几率，具有临床价值。

简介：摘要目的探讨人文关怀联合病友互动模式对于肿瘤科患者心理及生活质量的影响。方法收集2016年7月至2018年8月该院肿瘤科收治的住院患者106例，按随机数字表方式进行分组。对照组(58例)，行常规护理，研究组(58例)，行人文关怀联合病友互动模式，对比两组护理实施效果，对心理及生活方面的影响。结果研究组干预后生活质量方面、心理状况(焦虑、抑郁)方面以及对护理质量满意度方面均显著的优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论当前阶段针对肿瘤科住院患者实施人文关怀联合病友互动模式的临床效果显著，对进一步改善患者的心理状况、生活状况等方面具有重要意义，值得临床积极推广。

简介：摘要目的调查肿瘤科患者对跌倒的相关因素的认知情况，为针对性采取防跌倒措施和健康教育提供依据，降低跌倒发生率。方法随机选取2012年1月~12月肿瘤科住院跌倒/坠床高危患者200例，采用自制问卷调查的方式对患者进行防跌倒认知情况调查。结果肿瘤科住院患者对防跌倒知识有不同程度的认知，对于环境因素认知程度较高，而对于疾病、药物因素，跌倒的后果和处理，防跌倒的意识和行为的认知程度较低。结论肿瘤住院患者对跌倒的认知普遍不足，应加强相应的健康教育和行为干预。

简介：摘要：肿瘤内科患者以放疗尧化疗为主要治疗手段袁和治疗过程中均不同程度的给患者造成一定的副损伤以及药物的副作用。肿瘤内科患者病情多较为特殊，而且病情复杂，需要反复长期化疗，患者年龄相对较高，身体较为虚弱，心理比较焦虑，需要承受疾病本身、化疗药物、心理负担等多方面的压力。

简介：摘要：目的：探究临床护理路径在肿瘤科化疗患者健康教育中的应用。方法：选取我院肿瘤科就诊的化疗患者106例，随机分为对照组和观察组，对照组行常规护理宣教，观察组在对照组的基础上按照临床护理路径模式进行健康教育。比较两组患者的健康教育效果及护理满意度。结果：观察组患者的健康教育效果评价得分及护理满意度得分均高于对照组。结论：按照临床护理路径模式对肿瘤科化疗患者进行健康教育，可以改善患者对疾病的认知，提升患者对护理的满意度，值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估肿瘤科护理干预对患者生活质量的影响，并探索有效的支持措施。方法：采用前瞻性队列研究，选取2022年10月至2023年10月100例肿瘤患者，通过问卷调查和定期随访收集数据。评价指标包括生活质量量表得分变化、护理满意度以及并发症发生率。结果：初步分析表明，综合护理支持措施能显著提高患者的生活质量（P<0.05），减少治疗相关并发症，护理满意度评分较干预前明显提升。结论：针对性的护理干预可以改善肿瘤患者的生活质量，并降低治疗并发症，为临床护理提供了有力的证据支持。

简介：摘要:本文主要针对肿瘤科癌性疼痛病人实施疼痛护理临床价值进行探究。采用的方法是抽取我院2021年1-6月收治的30例肿瘤科癌症疼痛病人作为探究对象，随机将其分为对照组以及研究组，每组人员有15例，对照组运用常规护理，研究组给予疼痛护理，对这两组护理效果进行对比。结果是研究组疼痛程度、不良反应发生概率低于对照组，活质量要比对照组评分高、护理满意度高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。最终结论是为肿瘤科癌性疼痛病人开展疼痛护理工作，能够更好将其疼痛感降低，改善病人生活质量，具有临床价值。

简介：摘要：随着经济的发展，人们的生活水平逐渐提升，传统的护理工作已经无法满 足人们的需求，人们对人文关怀越来越重视，当前很多医院逐渐将人文护理融入 护理工作中，并且广泛的运用于护理行业。当前，在肿瘤科病人的护理中，人文 关怀的理念得到广泛的运用，不仅可以满足肿瘤病人生理需求，更能满足患者的 心理需求。本文简要的分析了人文关怀的相关概念，并分析了对肿瘤科患者实施 人文关怀的必要性，以及如何进一步提高患者的满意度。

简介：【摘要】：目的：研究肿瘤科患者PICC导管非计划性拔管原因，并采取护理措施对其进行护理。方法：将2021年1月到2022年1月期间在本院接受PICC导管治疗的肿瘤科患者70例作为研究对象。按照随机数字表法将其分为常规组和实验组各35例，对比两组患者并发症发生率及护理满意度。结果：实验组并发症发生率低于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组护理满意度优于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：分析肿瘤科患者PICC导管非计划拔管原因并采取护理措施，不仅可以有效降低肿瘤科患者并发症发生率，同时还可以提高其护理满意度。