简介：摘要：目的：观察优质护理服务在机动车驾驶员体检中的应用效果。 方法：采用自身对照研究，自2023年1月至2月随机抽取优质护理服务实施后与实施前接受驾照体检的驾驶员各 302 名，采用驾驶员的满意度调查表，对其在体检中的满意度进行调查。 结果：优质护理服务实施后，机动车驾驶员在护理态度、着装仪表、业务水平、问题解答四方面的满意率分别为99.0%、98.3%、97.3%、96.0%。 显著高于实施前组，两组满意率比较差异显著（P

简介：

简介：摘要：目的：探究优质护理对晚期肿瘤患者心理健康的影响。方法：于2022年1月~2023年1月期间，抽取医院收治的80例晚期肿瘤患者来进行研究观察，所抽取的晚期肿瘤患者均确诊为晚期肿瘤。将入院号单数者（40例）纳入实验组，采取优质护理干预；入院号双数者（40例）纳入对照组，采取常规护理干预。结果：实验组患者，36例表示（满意/一般），对照组患者，30例表示（满意/一般），两组的总满意度具有明显差异（P

简介：【摘要】：目的：优质护理服务在急诊护理中的应用效果。方法：本次研究从本院2021年1月-2022年3月收入的急诊患者中随机抽取78例，按照随机数表法将其分为了对照组和研究组两组。对照组接受常规护理，研究组接受优质护理，分析护理效果。结果：对比综合护理有效率：研究组综合有效39例（100%），对照组综合有效35例（89.74%），（p＜0.05）；对比预后不适症：研究组预后不适症2例（5.13%），对照组预后不适症8例（20.51%），（p＜0.05）。对比综合护理满意率：研究组综合满意37例（94.87%），对照组综合满意31例（79.49%），（p＜0.05）；研究组不满意2例（5.13%），对照组不满意8例（20.51%），（p＜0.05）；

简介：【摘要】目的：基于内科护理改革工作需要，观察与研究应用优质护理服务的效果，以便提升护理质量。方法：于我院内科随机选择研究样本，限定选取时间范围为2022年2月～2020年12月，共计92例，随机分组形成病例数量均为46例的对照组与观察组，前者实施常规护理、后者实施优质护理，比较护理效果。结果：护理后观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理服务可以提高内科护理质量，满足护理工作改革要求。

简介：【摘要】 目的： 探究冠心病护理中优质护理的应用价值。方法： 于2020年6月-2022年6月进行研究，将我院的100例冠心病患者随机均分两组，各50例。参照组实施常规护理，研究组在参照组基础上实施优质护理。对比干预效果。结果： 研究组干预优良率较参照组高，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨优质护理服务对普外科护理质量的影响，以提高患者的整体护理体验和治疗效果。方法：研究时间跨越2022年2月至2023年3月，共纳入78例普外科患者。研究采用随机对照试验设计，将患者随机分为实验组（n=39）和对照组（n=39），实验组接受优质护理服务，对照组接受常规护理服务，比较两组护理满意度及并发症情况。结果：实验组护理满意度较对照组明显提升（P＜0.05）；实验组患者的并发症发生率较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：优质护理服务能够提高患者对医疗过程的满意度和信心，减少并发症的发生率，促进康复，值得推广。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨在儿科肺炎患儿中应用优质护理措施的价值。方法：从2022年1月至2022年12月，共收治了380例小儿肺炎患儿，并按随机数字表法将其分为观察组（n=190）和对照组（n=190）。两组患儿均接受对症治疗，观察组则额外应用优质护理。比较两组患儿症状缓解情况以及并发症发生率。结果：观察组患儿的发热、咳嗽、喘息等症状缓解时间均显著短于对照组（P＜0.05），且观察组患儿的住院时间也显著较短（P＜0.05）。观察组患儿的并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理措施在儿科肺炎患儿中表现出显著的症状缓解效果，同时能够降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的：本研究旨在观察分析风湿免疫疾病应用优质护理模式对患者生活质量和满意度的实际作用。方法：通过选择2021年11月至2022年11月期间在本院风湿免疫科住院的62例患者作为观察对象，采用数字随机表法将患者随机分为对照组（接受常规护理）和观察组（接受优质护理），每组31例。结果：通过比较两组患者的生活质量和满意度，得出以下结果：观察组的生活质量和满意度均明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨优质护理在血液透析护理中的应用效果。方法：选取2022年5月—2023年5月医院收治的88例肾衰竭患者作为研究对象，根据随机数字表法分为对照组与研究组，各44例。对照组给予常规护理，研究组在对照组基础上给予优质护理，比较两组护理满意度、并发症发生情况、情绪状态。结果：研究组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.001)。研究组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P=0.049)。护理前，两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分比较，差异无统计学意义(P＞0.05)；护理后，两组SDS、SAS评分均低于护理前，且研究组低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.001)。结论：优质护理能够有效降低血液透析患者出现并发症的概率和负性情绪，提高患者的护理满意度及生活质量，改善其营养状态。

简介：【摘要】目的 探究剖宫产产妇行优质护理的有效性。方法 将2019年10月至2022年10月我院86例剖宫产产妇分为实验组（43例，应用常规护理+优质护理）、对照组（43例，应用常规护理）。对比两组护理满意度、腹部VAS评分、开始泌乳时间、住院时间。结果 实验组总满意度（97.67%，42/43）高于对照组（81.40%,35/43），P＜0.05；实验组腹部VAS评分（4.05±1.02）分、开始泌乳时间（19.38±3.57）h、住院时间（6.85±1.33）d，与对照组相比，P＜0.05。结论 积极开展优质护理，利于剖宫产产妇产后疼痛感的缓解，泌乳时间短，有助于其身体恢复，值得推广。

简介：摘要：目的：探究在消化内科护理中应用优质护理的临床效果。方法：以2019年1月～2019年6月份本院消化科收治的511名患者为研究对象。将患者随机分成两组，分别为256例观察组和255例对照组。对照组患者在住院时按常规的护理方法进行护理，观察组患者在常规护理基础上实施高质量的优质护理，两组患者在护理期内的满意度及疗效均有显著差异。结果：与对照组比较，观察组的患者对护理的满意程度及康复程度均有显著提高，差异有统计学意义（P＜0.05）结论：对消化科住院患者实施优质护理不仅有利于患者预后，而且有利于患者与护理人员之间的良好关系的建立。故可在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探究优质护理服务在门诊输液护理中的应用价值。方法：以2023年1月至2023年5月我院门诊收治的符合标准的输液患者为研究对象，共计100例。将其从001编号到100,根据数字编号随机分为两组，每组均50例，并展开不同的护理方式。对照组采用常规护理方式，实验组采用优质护理方式。比较两组的护理质量、输液依从率均高于对照组（P

简介：摘要：目的：研究优质护理运用于妇科护理起到的护理效果。方法：方法选取2021年5月至2022年月5来我院妇科门诊就诊的108例挂号患者，随机分为观察组和对照组，平均每组54例。分别采用优质护理与常规护理对其进行干预并对比护理效果。结果：护理后观察组（52例，占比为96.30%）患者的满意度明显比对照组（46例，占比为85.19%）更高，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析优质护理在内科护理中的应用价值；方法：选取我院收治的180例患者为研究对象，将分成了实验组和参考组，分别采用优质护理和普通护理，回顾性研究了患者的临床资料，并进行对比；结果：实验组的临床数据均高于参考组，其差异经过计算，可知（P＜0.05），有统计学意义；结论：优质护理的应用能够注重患者的整体诊治环境，其优势比常规护理模式显著，对于临床工作具有重要的推广意义。

简介：摘要：目的：探讨在妇科护理中实施优质护理服务的应用效果。方法：选取2022年3月至2023年3月该时间段本院妇科接收的患者80例，为进一步观察优质护理服务在妇科患者中的应用效果，将选取的患者分为甲乙两组，甲组患者采用常规方式展开护理，乙组患者采用优质护理服务，观察不同护理服务方式在该类患者中的应用效果。结果：研究显示，采用优质护理服务的乙组患者，在护理后出现的不良事件发生率明显低于甲组患者，乙组患者对优质护理服务的满意度更高，且两组患者研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对患有妇科疾病的患者中实施优质护理服务，可以更好的改善对妇科患者的护理效果，降低该类患者护理过程中不良事件的发生率，提升其护理满意度。

简介：【摘要】目的 探究剖宫产产妇行优质护理的有效性。方法 将2019年10月至2022年10月我院86例剖宫产产妇分为实验组（43例，应用常规护理+优质护理）、对照组（43例，应用常规护理）。对比两组护理满意度、腹部VAS评分、开始泌乳时间、住院时间。结果 实验组总满意度（97.67%，42/43）高于对照组（81.40%,35/43），P＜0.05；实验组腹部VAS评分（4.05±1.02）分、开始泌乳时间（19.38±3.57）h、住院时间（6.85±1.33）d，与对照组相比，P＜0.05。结论 积极开展优质护理，利于剖宫产产妇产后疼痛感的缓解，泌乳时间短，有助于其身体恢复，值得推广。

简介：摘要：目的 分析与研究优质护理对策在高血压患者护理工作中的应用价值。方法 选取2021年7月至2022年7月至我院心脑血管科室进行治疗的84例患者为对象，采取抽签的方法分为对照组和实验组，每组患者各42例。对照组患者采取一般护理措施，试验组患者在此基础上实施优质护理措施，对比两组患者护理前后的血压情况，对比两组患者对护理服务的满意情况。结果 经过护理干预后，对比两组患者血压情况，明显实验组患者血压较为稳定，且对护理服务的满意度明显高于对照组，两组患者的差异具有统计价值(P＜0.05)。结论 对高血压患者采取优质护理有助于缩短患者住院时间，有助于稳定血压，促进患者预后，有利于提高患者和家属对治疗护理的满意度。

简介：【摘要】目的：分析在妇产科患者护理中通过运用优质护理的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用优质护理。结果：施护前SAS、SDS评分2组横向比较差异微小P＞0.05，施护后与对照组做横向对比SAS、SDS评分为观察组较低P＜0.05；不良护理事件发生率观察组为0.00%，对照组为5.00%，P＜0.05。结论：在妇产科护理中通过运用优质护理能够有效改善患者的负性情绪以及提升护理质量。

简介：目的：探讨冠心病护理中采用优质护理的价值和效果。方法：以我院收治的68例冠心病患者作为观察病例，资料收集整理时间为2020.01-2021.01。应用随机数字表法将入选患者随机分为两组，对照组34例应用常规护理，研究组34例接受优质护理。比较分析两组患者的心理状态、生活质量等指标水平。结果：经干预后，研究组患者的心理状态优于对照组患者（P＜0.05）；研究组患者的各项生活质量指标评分，均高于对照组（P＜0.05）。结论：针对冠心病患者实施优质护理手段，能够降低患者的负面心理评分，改善不良情绪，并可促进患者生活质量得到提高，值得临床推广。