简介：摘要：目的：探讨人性化护理在 COPD合并急性呼吸衰竭机械通气患者中的应用效果。方法：选择我院 90例 COPD合并急性呼吸衰竭机械通气患者，信封法分组，对照组予基础常规护理，实验组予人性化 护理。比较两组 COPD合并急性呼吸衰竭机械通气患者满意水平；平均住院天数；护理前后患者圣乔治呼吸问卷中活动能力评分、疾病对日常生活的影响评分、症状评分；跌倒、坠床发生率。结果：实验组 COPD合并急性呼吸衰竭机械通气患者满意水平高于对照组， P＜ 0.05；实验组平均住院天数优于对照组， P＜ 0.05。结论：人性化护理在 COPD合并急性呼吸衰竭机械通气护理中的干预结果确切，可改善患者生活质量，提高满意度，减少不良事件的发生。

简介：摘要目的观察无创机械通气治疗COPD合并呼吸衰竭的临床疗效。方法通过对44例COPD合并呼吸衰竭患者的临床资料进行回顾性分析，在综合治疗的基础上，建立人工气道，同时给予机械通气；动态监测无创机械通气前及通气后1、24、72h及脱机前动脉血气分析，从而对比治疗前后的临床效果。结果所有患者均能较好耐受无创机械通气治疗，1h后患者低氧血症均有所改善，通气24h后呼吸困难症状明显改善，动脉血氧分压(PaO2)及二氧化碳分压(PaCO2)较治疗前有明显改善(P＜0.05)，72h后42例动脉血气恢复正常，与通气前相比均有显著差异(P＜0.05)。结论无创机械通气治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者能有效缓解呼吸肌疲劳，改善心肺功能，纠正低氧血症及高碳酸血症，改善患者预后。

简介：摘要目的探讨并分析氧气驱动雾化吸入治疗在慢阻肺（COPD）合并呼吸衰竭的临床观察。方法此次研究的对象是选择2015年12月到2017年3月76例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成两組，其中观察组38例患者采用无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗，对照组38例患者采用无创呼吸机联合常规雾化吸入常规治疗，比较两组患者治疗前及治疗后2h的血气指标改善情况、后续治疗有创通气发生率等指标。结果两组患者经过治疗后，血气指标均有所改善，但观察组改善效果明显优于对照组，且观察组患者后续治疗有创通气发生率也明显低于对照组具有统计学意义（P均<0.05）。结论慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭采用氧气驱动雾化吸入治疗，疗效确切、简便经济，值得临床推广应用。

简介：目的探讨不同水平的呼气末正压（PEEP）对COPD并呼吸衰竭患者病情的影响。方法选择2007年10月至2009年2月确诊为COPD并呼吸衰竭需机械通气治疗的患者40例，随机分为A组（20例，PEEP5cmH2O），B组（20例，PEEP10cmH2O）。监测两组患者呼吸支持后动脉血气、气道压力、血流动力学的变化。结果（1）动脉血气：两组患者上机后0.5h、24h动脉血气指标分别比较无差异，P〉0.05。（2）气道压力：上机后0.5h、24hB组气道峰压、气道平台压较A组明显升高，P〈0.05.（3）血流动力学：上机后0.5h、24hA、B两组患者的心率、平均动脉压、外周循环阻力指数变化无差异，P〉0.05；上机后0.5hA、B两组患者心排血量指数、左心做功指数、胸液水平变化无差异；但上机24h后B组上述3个指标较A组下降，P〈0.05。结论COPD并呼吸衰竭患者机械通气治疗时低水平PEEP是有益且安全的；避免高水平的PEEP给患者带来负面效应。

简介：摘要目的观察并分析无创机械通气治疗老年COPD合并呼吸衰竭的临床效果。方法选取本院2012年4月至2014年11月收治的140例老年COPD合并呼吸衰竭作为本次研究对象。将140例患者按照治疗方式的不同，平均分为两个小组，分别命名为研究组与对照组，每个小组分别为70例成员，对照组的患者采取常规的药物进行治疗，研究组则在对照组的基础上采取无创机械通气的方式对患者进行治疗。治疗结束后，比较两组患者各项指标恢复的情况。结果两组患者在采用不同方式的治疗后，研究组患者的心率、呼吸频率、动脉血气指标以及pH值均明显优于对照组患者，组间数据差异明显，(P＜0.05)，具有统计学意义。结论无创机械通气治疗老年COPD合并呼吸衰竭的临床效果显著，值得在临床上广泛的推广及应用。

简介：摘要目的观察无创机械通气((BiPAP)治疗老年COPD合并呼吸衰竭的临床效果。方法将52例COPD合并呼吸衰竭的老年患者随机分为治疗组和对照组，每组26例，对照组只给予常规的治疗方法，治疗组在常规治疗的基础上给予其无创机械通气治疗，观察两组患者的临床疗效及其治疗前后呼吸、心率以及动脉血气的变化情况。结果治疗组的有效率为76.92%，对照组的有效率为46.15%，两组间有显著性差异（p<0.05）；治疗组患者的呼吸、心率及其动脉血气指标较对照组均有明显改善，有统计学差异（p<0.05）。结论无创正压机械通气治疗COPD合并呼吸衰竭疗效较好，是治疗该病的有效方法之一。

简介：摘要目的分析无创机械通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病（简称COPD）合并呼吸衰竭的临床应用效果。方法2013年10月至2014年10月，从我院收治的老年慢性阻塞性肺疾病（简称COPD）合并呼吸衰竭的患者中抽取60例患者作为研究对象，将这60例患者随机分成两组，对照组30例，实验组30例；两组使用相同的内科药物治疗，然后实验组使用无创机械通气治疗，而对照组则不使用。对比两组患者的治疗效果。结果通过治疗后，发现实验组的患者其动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压均有明显的改善，住院的天数和血气改善的时间较对照组都有明显的缩短，而且实验组的患者在治疗时其血压水平没有受到明显的影响。两组对比差异显著，具有统计学意义，P<0.05。结论在临床治疗中，无创机械通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病（简称COPD）合并呼吸衰竭具有明显的疗效，且有安全性高的优点，值得推广应用。

简介：目的观察双水平气道正压(BiPAP)通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法对86例COPD合并呼吸衰竭患者进行BiPAP通气治疗。结果81例患者病情得到控制，有效率达942％，治疗前后患者的血气、血氧饱和度、心率、呼吸频率有显著性差异。结论经鼻罩或面罩BiPAP通气治疗COPD合并呼吸衰竭，疗效肯定，同时有助于呼吸肌疲劳的恢复。

简介：

简介：摘要目的探讨双水平无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ呼吸衰竭的临床疗效。方法将COPD合并Ⅱ呼吸衰竭患者58例随机分两组，对照组29例采用常规治疗，观察组29例联用双水平无创正压通气治疗。结果两组治疗后SpO2、PaO2升高，PaCO2降低。观察组治疗后SpO2、PaO2、总有效率高于对照组，PaCO2低于对照组。（P＜0.05）。结论采用双水平无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ呼吸衰竭，可明显改善氧和功能，提高疗效。

简介：

简介：摘要目的探讨COPD合并呼吸衰竭采用无创正压通气患者的护理方式和护理效果。方法选取2017年1月—2017年12月于我院接受无创正压通气治疗的COPD合并呼吸衰竭患者40例，平均分为两组，其中对照组20例，实施常规护理，观察组20例，实施系统性护理。结果观察组动脉血气改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。观察组人机协调时间和住院天数均明显低于对照组（P＜0.05）。结论在对COPD合并呼吸衰竭患者进行治疗时，对患者实施系统化护理能够取得更好的护理效果，患者的动脉血气指标能够得到显著改善，人机协调时间和住院时间能够明显缩短，是一种较为理想的COPD合并呼吸衰竭患者护理方式，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的 COPD合并呼吸衰竭患者不良情绪接受心理护理干预的改善效果分析。方法 95例研究对象，计算机随机将其分为两组。对照组（n=47）及观察组（n=48）分别应用常规护理及常规护理联合心理护理干预，对比两种护理模式临床效果。结果 （P＜0.05）。结论 COPD伴呼吸衰竭患者护理重视开展心理护理干预，有助于改善患者不良情绪，提高患者依从性和生活质量，效果显著值得推荐。

简介：【摘要】目的 探究BiPAP无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭临床效果。方法 通过回顾性分析的方式，选取2018年

简介：【摘要】目的：罹患重症肺炎合并呼吸衰竭患者，在临床护理中强化气道护理，对血气指标的改善情况探究。方法：样本均收录于在我院接受治疗的重症肺炎合并呼吸衰竭患者，均收录于2021.2--2022.2，共计54例，随机性的将其分为两组，并采用不同的护理方式进行干预，采用分组对照理论探讨其实际价值，分别为对照组（常规护理）、观察组（常规基础上强化气道护理）。结果：护理措施开展之前组间血气指标差异较小；开展后两组均有所改善，且观察组指标更优，P＜0.05。观察组满意度更高，P＜0.05。结论：罹患重症肺炎合并呼吸衰竭患者，在临床护理中强化气道护理，对血气指标的改善具有显著价值。

简介：摘要目的探讨无创呼吸救治COPD呼吸衰竭昏迷患者临床效果。方法此次实验收集了我院2015年1月-2016年12月收治的COPD呼吸衰竭昏迷患者40例，将患者随机分为对照组与观察组，各组患者20例；对照组选择常规治疗，观察组选择无创呼吸治疗；比较两组患者各项实验数据。结果观察组患者各项临床症状改善程度优于对照组，观察组临床治疗效果优于对照组；上述组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论选择无创呼吸救治COPD呼吸衰竭患者，可有效改善患者的各项临床症状，临床治疗效果显著，值得临床广泛应用。

简介：摘要：目的：分析重症哮喘并发呼吸衰竭患者急诊抢救的临床效果。方法：随机抽取禹城市中医院2019年4月至2021年4月收治的60例重症哮喘并发呼吸衰竭患者，按随机数表分为两组。每组30例患者给予紧急抢救治疗。研究组在对照组基础上增加机械通气辅助治疗。比较两组患者的肺功能、血气指标及炎症因子。结果：研究组治疗后IL-17(142.09±40.57)ng/L、IL-8(104.34±26.24)ng/L、MPO(13.42±2.28)U、ECP(42.19±5.70)µg/L低于对照组，差异有统计学意义（t=5.612、6.475、7.933、17.633,P

简介：摘要：目的：分析重症哮喘并发呼吸衰竭患者急诊抢救的临床效果。方法：随机抽取禹城市中医院2019年4月至2021年4月收治的60例重症哮喘并发呼吸衰竭患者，按随机数表分为两组。每组30例患者给予紧急抢救治疗。研究组在对照组基础上增加机械通气辅助治疗。比较两组患者的肺功能、血气指标及炎症因子。结果：治疗后，研究组患者用力肺活量（FVC）（2.35±0.31）L、呼气峰流量（PEF）（5.70±0.54）L/s和第一秒用力呼气量（FEV1）（65.12±5.18）%显著高于对照组（t=2.109，11.094，2.937，P

简介：摘要目的分析重症哮喘合并呼吸衰竭的患者采用急诊抢救的临床效果。方法将103例重症哮喘合并呼吸衰竭患者作为研究对象，随机分为研究组（53例）与对照组（50例），对照组患者采取常规治疗，研究组给予急诊抢救处理，对比分析两组患者临床治疗效果。结果两组患者治疗4小时后对疗效评价可知，HR、RR、PaO2、PaCO2皆有一定改善，但研究组改善更为明显，组间对比差异有统计学意义（P<0.05）；研究组最终死亡1例，对照组则死亡6例，组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论重症哮喘合并呼吸衰竭患者采用急诊抢救能取得比较良好的效果，可以改善他们的临床症状，并且能降低病死率，明显提高患者的生存率。