简介：摘要: 目的:运用中心静脉导管进行肿瘤护理，对其临床作用及效果进行分析。方法:选择在我院2020年9月～2021年9月接受肿瘤治疗的患者为研究对象，共100人，按照入院先后顺序将其分为对照组、实验组，并行不同处理。对照组采用常规方法处理，实验组运用中心静脉导管进行处理，一段时间后，对并发症发生情况、置管留置时间进行对比。结果:实验组各项数据优于对照组，P＜0.05。结论:中心静脉导管在肿瘤护理中的有效应用可降低患者临床并发症发生概率，使其早日康复，值得推广。

简介：摘要：目的：肿瘤的生长会给人体正常组织造成压迫，影响患者的身体各个功能，甚至导致患者生存质量下降。肿瘤会将患者体内正常细胞营养物夺走，造成人体正常细胞不能存活，从根本上给人体机能造成不同程度的损坏。所以，肿瘤治疗非常关键。鉴于此，此次针对居家肿瘤患者不同中心静脉导管堵管危险因素进行深入探究。方法：科室接收的肿瘤患者数量不断增多，此次研究根据不同中心静脉导管患者的相关资料进行了分析，总共有病例为17751例，针对导管堵塞原因进行了研究分析。结果：其中出现导管堵塞情况的有319例肿瘤患者，对造成堵塞原因进行了调查分析，患者的年龄、导管留置的时间、肿瘤的种类、使用的导管类型和导管发生堵塞有着密切的关联性（P＜0.05）。结论：实践证明，居家肿瘤患者中心静脉导管堵塞的发生，和患者的年龄、使用的导管类型、肿瘤类型等有着极大的关系，作为护理工作人员应该对高危人群密切关注，给其落实有效的居家指导，实施针对性的预防干预措施，减少导管堵塞情况的形成和发展。

简介：摘要：目的：探究中心静脉导管给药治疗重症低钾血症的护理效果。方法：将近一年（2021年07月至2022年06月）本院收治的重症低钾血症病例，进行系统抽样随机均分两组，其中实验组行精细护理，而参照组行常规护理。对两组的实验护理结果仔细观察并记录分析。结果：两组病患入组前各项指标无显著差异，而经过两种不同模式的护理后，实验组病患的并发症发生（1例，占比为2.44%）少于参照组（4例，占比为9.76%），病患对于护理的综合满意度（97.56%）则高于参照组（87.80%）。结论：对于重症低钾血症病患采用中心静脉导管给药治疗并行精细护理干预，能够有效减少病患的并发症发生，且满意度也更高。此法甚为有效，可值得推广。

简介：【摘要】目的：观察研究胸腔积液患者应用中心静脉导管胸腔穿刺引流的临床效果。方法：收集整理2017年1月～2021年6月期间收治的胸腔积液患者58例，随机分为人数相等的两组，研究组和对照组各29例，对照组采取传统胸腔闭式引流，研究组患者采取中心静脉导管胸腔穿刺引流术，对两组患者的临床治疗效果进行对比观察。结果：研究组拔管、积液消失和住院时间明显少于对照组（p

简介：【摘要】目的：探讨静疗质控员在中心静脉导管维护中的应用效果。方法：将25例于2019年7月-2021年7月实施静疗质控员管理前的中心静脉导管维护的患者作为对照组，将25例于2019年8月到2020年8月骨肿瘤科收治的患者进行实施静疗质控员管理后的中心静脉导管维护的患者作为试验组，观察实施前后导管相关血流感染发生率及并发症发生率情况。结果：试验组的导管相关血流感染发生率及并发症发生率明显低于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的：探究品管圈降低重症监护室中心静脉导管感染率的效果。方法：选出2019.01——2021.12期间于我院开展新安置双腔CVC（中心静脉导管）病人作为研究对象，共计32名。基于时间线分组法分出常规组、实验组，常规组间32名病人资料为品管圈活动前统计、实验组间32名病人资料为品管圈活动后统计，比较CVC血流感染率、圈员能力评分。成立QCC（品管圈）活动小组并设立预防CVC血流感染活动主题，组圈QCC圈员各10名，分析血流感染因素，方便制定对应整改措施，随访追踪反馈效果。结果：相较常规组，实验组CVC血流感染率明显更低，P＜0.05。相较常规组，实验组圈员能力评分更高，P＜0.05。结论：品管圈活动对控制重症监护室CVC血流感染情况效果显著，提高工作人员能力，建议推广。

简介：【摘要】目的：探究对血透室中心静脉导管患者使用集束化护理干预的临床效果和使用价值。方法：选取我院收治的血透室中心静脉导管患者56例，将其按照护理方法的不同分为对照组（28例，使用常规方法护理）和观察组（28例，使用集束化护理）。对两组的护理效果进行分析。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组在采用集束化护理干预后，其护理满意度高于对照组，并发症发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对血透室中心静脉导管病人护理过程中，采用集束化护理能取得较佳的效果，可提升护理满意度，减少患者并发症的发生，有较高实用价值。

简介：【摘要】目的：研究集束化干预在血液肿瘤科中心静脉导管患儿中的效果。方法：选取我院血液肿瘤科收治的中心静脉导管患儿50例（2020年8月至2021年7月），按照入院时间分为对照组（常规干预）和研究组（集束化干预）。比较两组中心静脉导管留置时间、不良事件发生率及患儿家属满意度情况。结果：研究组不良事件发生率（40.00％）低于对照组（8.00％），中心静脉导管留置时间长于对照组，满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：血液肿瘤科中心静脉导管患儿，行集束化干预可降低不良事件的发生，延长中心静脉导管留置时间，提高患儿家属满意度。

简介：摘要:目的：深入研究分析留置中心静脉导管罕见并发症形成原因以及护理方式，希望对提升医疗水平有着重要的作用。方法：选择我院接收的2例留置中心静脉导管出现罕见并发症患者进行研究，总结临床资料，得出并发症的形成原因，同时进行合理对策分析。结果：经外周中心静脉置管（PICC）体内转移入肺部1例， 港体外露的1例。对患者实施紧急的处理，将PICC置管断裂的患者将体内残留断管去除，经过修复之后，保留导管，恢复正常运行；IVAP2例患者将港体取出，患者伤口状态良好。结论：针对于患者的实际情况，对患者实施中心静脉通路的建设，有效的预防并发症的发生，并且做好静脉置管与人员培训工作，患者健康教育措施有效的进行，促进自我保护能力的提升，对于提升中心静脉置管安全性有重要意义，可以推广应用。

简介：摘要：目的：分析静疗质控员在中心静脉导管维护中的应用效果。方法：选取2019年3月到2020年3月25例实施静疗质控员管理前的中心静脉导管维护的患者作为对照组，将25例于2020年4月到2021年4月我院肝胆外科收治的患者进行实施静疗质控员管理后的中心静脉导管维护的患者作为试验组，观察实施前后导管相关血流感染发生率及并发症发生率情况；并观察实施静疗质控员管理前后患者的满意度情况；且选取10名护理人员，观察实施静疗质控员管理前后护理人员的理论知识评分、专业操作能力评分的变化情况。结果：试验组的导管相关血流感染发生率及并发症发生率明显低于对照组，满意度明显高于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的：探讨开展血液透析病人中心静脉导管血栓形成的原因及护理方法。方法：本次研究我院2020年12月至2021年12月时间内，到我院肾内科开展维持性血液透析的病人，且发生血栓形成共30人确定为本次观察的对象，对病人采用中心静脉留置双腔导管的治疗措施，在此情况下给予标准化的护理干预措施，观察病人应用护理的作用和效果。结果：在本次入选的30名病人中，有6出现了堵管现象，通过溶栓等治疗方法后达到了正常透析的条件，并有1名病人采用的溶栓措施无效，及进实施了更换血液透析通路的治疗措施。结论：血栓形成将会对于透析治疗的疗效产生不利的影响，通过对病人开展有效的护理措施，能够改善病人的不良状况，提高病人生活品质，有着借鉴应用价值。

简介：摘要目的探索脓毒性休克患者初始复苏后外周灌注指数（PI）联合中心静脉-动脉二氧化碳分压差/动脉-中心静脉氧含量差（Pv-aCO2/Ca-vO2）对预后的预测价值。方法河北医科大学脓毒哈励逊国际和平医院急诊重症监护病房（EICU）2019年1月至2021年1月76例脓毒性休克患者，均按照2016年严重脓毒症与脓毒性休克治疗国际指南（SSC 2016）进行液体复苏，并监测PI，完成3 h初始液体复苏时行中心静脉及动脉血气分析，计算Pv-aCO2/Ca-vO2比值。记录初始复苏3 h PI、Pv-aCO2/ Ca-vO2、血流动力学参数、氧代谢参数、APACHEⅡ、SOFA。根据28 d生存情况分为生存组和死亡组，比较两组患者临床指标，绘制根据PI、Pv-aCO2/Ca-vO2临界值分组患者的Kaplan-Meier生存曲线，Log-rank法检验组间差别，多因素Cox回归分析筛选28 d病死率的预测因素，受试者工作特征（ROC）曲线评估两指标对预后的预测价值。结果存活组37例、死亡组39例，存活组PI[（1.77±0.63）vs.（0.89±0.69）]高于死亡组，Pv-aCO2/Ca-vO2[（1.52±0.52）vs.（2.57±0.86）]低于死亡组，（均P<0.05）。Kaplan- Meier生存曲线显示高PI组中位生存时间[20.09 d（95%CI:16.95-23.24) vs.11.00 d（95%CI:7.14-14.86)]长于低PI组（χ2=12.424，P=0.000），低Pv-aCO2/Ca-vO2组中位生存时间[23.74 d（95%CI:20.35~27.13)vs.12.85 d（95%CI:9.75~15.95)]长于高Pv-aCO2/Ca-vO2组（χ2=12.200，P=0.000）。Cox回归分析显示PI（RR=0.397，95%CI：0.230~0.687，P=0.001),Pv-aCO2/Ca-vO2（RR=1.878，95%CI：1.169~3.019，P=0.009)均是脓毒性休克28 d死亡的预测因素。经ROC分析显示，PI、Pv-aCO2/ Ca-vO2预测脓毒性休克患者28 d死亡的AUC分别为0.828（95%CI：0.732~0.923）、0.785（95%CI：0.677~0.893），分别以0.52（灵敏度58.3%，特异度94.4%）及2.35（灵敏度88.9%，特异度63.9%）为最佳临界值，二者联合预测的AUC为0.903（95%CI：0.835~0.971）。结论PI联合Pv-aCO2/ Ca-vO2可更好地预测脓毒性休克患者的预后，是复苏阶段有价值的指标。

简介：【摘 要】目的：分析胸腔积液患者运用胸腔内留置中心静脉导管治疗过程中适宜的护理方法。方法：本次实验所包含的研究对象是86例因胸腔积液来我院就诊的患者，实验开始时间为2019年8月，实验结束时间为2021年2月，根据单双数法将患者分为研究组（43例）、参照组（43例）。对两组患者均采用胸腔内留置中心静脉导管治疗方式，参照组患者在治疗期间采用常规护理方式，研究组患者在治疗期间采用人性化护理方式，比较两组患者满意度、护理前后疼痛评分。结果：与参照组患者相比较，研究组患者满意度更高，且护理后疼痛评分更低，表示为P

简介：摘要 目的  观察“工”字型固定法在中心静脉导管(CVC)行胸腔闭式引流术中的应用效果，提供安全有效的固定方法，降低非计划性脱管的风险。方法 选取2021年1月至12月行中心静脉导管胸腔闭式引流术的患者100例，随机分为两组，对照组50例，采用传统方法，常规消毒穿刺部位后用3M透明敷贴覆盖。观察组50例，采用“工”字型固定法，常规消毒穿刺部位后用3M透明敷贴覆盖，上下边缘处各用一条优力抒弹力粘贴绷带加压固定，单腔CVC侧翼处采用优力抒弹力粘贴绷带“工”字型固定。结果 观察组导管移位率、脱出率及胶布松脱率明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究集束化护理干预用于重症监护室（ICU）留置中心静脉导管（central venous catheter，CVC）患者感染预防的效果。方法：将2020年2月-2021年2月ICU留置CVC的患者82例，随机分为对照组41例（常规护理），研究组41例（对照组基础上集束化护理干预），对比两组患者智力水平(mini-mental state examination，MMSE)、感染发生率、生活活动能力（Activity of Daily Living，ADL）。结果：研究组ADL、MMSE评分高于对照组，P＜0.05，研究组感染发生率低于对照组，P＜0.05。结论：对ICU留置CVC患者实施集束化护理干预可降低患者感染发生率。

简介：摘要：目的：探究重症监护室中心静脉导管相关感染性的预防与护理。方法：选取我院2018年2月－2019年2月重症监护室收治的中心静脉导管患者60例，将其设为A组；对A组资料进行回顾性分析之后，另选取我院2019年10月－2020年10月重症监护室收治的中心静脉导管患者60例，将其设为B组，并依据A组资料进行相应的护理调整，比较两组患者的相关感染率。结果：B组患者相关感染率低于A组，P

简介：摘要：目的：探讨对重症监护室中心静脉导管护理中应用系统性护理干预手段在相关感染预防中所起到的效用价值。方法:此次研究共选取106例患者进行对比试验，均行中心静脉置管，采取摇号方式将其分为对照组与观察两组，均为53例患者，前者沿用常规护理，后者实施系统性护理干预，对比两组实际应用效果。结果：经相关数据表明，观察组患者的各部位感染情况明显低于对照组，与此同时置管及住院时间均得到有效缩短（P＜0.05）。结论：对于ICU行中心静脉置管的患者而言，系统性护理的应用可有效降低感染情况的发生，对患者康复效率的提升也起到了积极促进作用。

简介：【摘要】目的：分析血液净化(CRTT)留置中心静脉导管(PICC)患者中采取闭环式护理管理模式的效果。方法：选取2021年9月至2022年8月CRTT留置PICC的患者78例，随机分为观察组(闭环式护理管理)和对照组(常规护理)各39例，对比效果。结果：观察组心理状态评分、导管相关性血流感染(CRBSI)发生率低于对照组(P

简介：摘要：目的 探究3M透明敷料联合液体敷料在外周中心静脉导管（PICC）置管后皮肤护理中的应用。方法 选择2020年9月－2021年9月在本院接受治疗的80例患儿为研究对象，并随机分为2组。对照组仅运用3M透明敷料，观察组在前者基础上运用液体敷料。对比2组患儿的并发症发生率。结果 观察组并发症发生率低，与另一组对比显著。结论 通过3M透明敷料与液体敷料开展对PICC置管之后的皮肤护理，可实现对皮肤的有效保护，降低并发症发生率，安全性高。

简介：[摘要]目的：对比和分析植入式给药装置（Port）与经外周静脉穿刺中心静脉置管（Picc）在结直肠癌局部进展期患者化疗中的经济学成本。方法：选取40例自2021年1月~2022年1月在我院进行化疗的进展期结直肠癌患者，通过随机数字表法将其分成对照组与观察组，前组患者采用Picc，后组患者采用Port，对比两组维护成本与并发症情况。结果：观察组患者导管护理费用明显低于对照组（P