简介:摘要:目的;探讨社区健康教育对居民大肠癌筛查参与率的影响。方法:时间分为两个节点,第一个节点为2022年1月-2022年12月(实施社区健康教育前),第二个节点为2023年1月-2023年12月(实施社区健康教育后)。在50-55岁,56-60岁,61-65岁,66-70岁,70岁以上的年龄段居民中各随机抽取100人,总共500人,比较实施社区健康教育前后居民对疾病的认知程度、居民大肠癌健康信念评分、居民大肠癌筛查的参与率。结果;经过社群健康教育后,居民的认知有了明显提高,对筛查的态度更加积极,大肠癌筛查的参与率有了明显提升。结论:社区健康教育能够有效提升居民的认知和大肠癌的筛查率,建议推广应用。
简介:摘要:目的:探讨冠心病患者行全程健康教育这一种全新护理路径干预的实效性。方法:选择2022/1-2024/2间我院收治的800例冠心病患者,随机均分实验组(58例)与对照组(58例)。其中对照组进行常规护理干预,实验组在此基础上对患者给予全程健康教育护理干预,然后比较分析两组的临床护理实效性。结果:实验组在门诊随访、用药和生活方式三个方面的依从性评分分别为(86.65±13.55)分,(88.25±10.53)分和(89.25±12.42)分,均显著大于对照组(71.61±12.56)分,(72.57±11.35)分和(74.35±12.10)(P<0.05);实验组的护理满意度和健康知识掌握的评分分别为(95.31±3.53)分和(90.24±3.31)分,均比对照组的(86.43±3.26)分和(79.71±2.84)分显著更高(P<0.05)。讨论:在冠心病患者治疗期间,通过给予全程健康教育护理路径进行有效干预,那么可以显著提高患者的护理依从度和满意度,使他们熟悉冠心病方面的健康知识,助力健康生活习惯顺利养成,值得在临床进行推广。
简介:摘要:目的:探讨以家庭为中心的教育干预在儿科护理中的应用现状,评估其对儿童健康和家庭功能的影响。方法:选取2023年3月至2024年3月期间收治于我院儿科的患儿80例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组采用常规护理模式干预,观察组采用以家庭为中心的教育干预,对比两组患儿及家属的护理满意度以及护理人员各项能力评分。结果:观察组患儿及家属的护理满意度明显高于对照组(P<0.05),观察组护理人员在家庭教育技能、沟通能力和情感支持方面评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:以家庭为中心的教育干预在儿科护理中具有重要的应用价值,能够有效提高患儿及家属的护理满意度,增强护理人员的专业能力,促进患儿的康复和家庭功能的提升。这一模式有望成为未来儿科护理的重要发展方向,但仍需要进一步完善和推广。
简介:摘要:目的 探讨健康教育干预应用于不孕不育患者中对其治疗信心和心理状态的影响。方法 前瞻性选择科室2018年12月至2020年1月收治的67名不孕不育患者作为研究对象,采用数字双盲法将病例分为研究组(n=35)和对照组(n=32);对照组给予常规护理干预,研究组在此基础上加入系统健康教育干预,比较两组干预后的治疗信心和心理状态评分。结果 统计显示:研究组干预后治疗信心率91.43%,高于对照组的75.00%,组间比较有统计学意义(P<0.05);研究组干预后的心理状态评分(SAS、SDS)均低于对照组,组间比较有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意率100.00%,高于对照组的93.75%(P<0.05)。结论 对不孕不育患者实施健康教育干预可提升患者的治疗信心并改善由于各种因素引起的负面心理,从而对治疗打下坚实的基础。
简介:【摘要】目的 研究针对小儿哮喘患者临床护理中应用强化健康教育后的结果及满意度。方法 开展时间为2018年12月至2020年12月,病例数选取我院随机收治的小儿哮喘患者60例;应用等量数字随机方式分组,将给予强化健康教育的30例患儿作为实验组,给予普通健康教育的30例患儿作为常规组,对比两种健康教育对小儿哮喘护理的应用结果及满意度的影响。结果 实验组家长护理满意度为96.67%(29/30),常规组家长护理满意度为80.00%(24/30);且实验组的哮喘急性发作次数、哮喘控制时间、住院时间均相比常规组较短,P<0.05。结论 强化健康教育的实施对小儿哮喘患者的临床护理效果显著,同时还可以促进其家长的护理满意度。
简介:摘要:目的:在糖尿病健康管理实践中,借助全程健康教育针对病患血糖管控及预后形成干扰解析。方法:从2021年1月至2022年1月在我院诊疗的78名糖尿病病患,按照不同护理方法具体区分为两组,平均39名。其日常健康教育工作程序植入在对照组中;全程健康教育投入到试验组。且二组病患血糖标准水准、预后动态及并发症发病率对比。结果:试验组护理后,检测空腹血糖、糖化血糖蛋白水准均小于对照组,区别化具有计学意义,P
简介:摘要:目的:探讨品管圈活动在提高门诊输液患者健康教育知晓率中的应用效果。方法:成立品管圈,选取我院2022年7月至2023年6月门诊输液患者240名,2022年7月至2022年12月的120例为对照组,2023年1月至2023年6月的120例为观察组,对照组施以常规护理方式,观察组开展品管圈活动。比较实施品管圈活动后两组健康教育知识知晓率和满意度。结果:通过品管圈活动,观察组健康教育知晓率提升到97.5%,满意度达到98.33%,均高于对照组90%和90.83%(P<0.05)。结论:输液患者开展品管圈活动有利于提高其健康教育知识的知晓率和满意度,从而提升门诊输液室的护理工作质量。
简介:【摘要】目的:对个体化健康教育在急性胰腺炎患者护理干预中的应用方式与效果进行探究。方法:选择2022年9月至2023年9月本院收治的40例急性胰腺炎患者作为研究对象,根据随机分配原则,将所有患者分为参照组与实验组,每组中各有20例患者。参照组实施常规护理,实验组在常规护理的基础上实施个体化健康教育。对两组患者生活质量、疾病知识掌握情况与遵医嘱行为进行评估与对比。结果:实验组患者SF-36、疾病知识、遵医嘱行为的评分均优于参照组患者(P<0.05)。结论:在急性胰腺炎患者护理干预方面,可推广实施个体化健康教育,结合患者认知情况、病情等采用适宜的健康教育方式,有利于改善患者知识掌握情况。
简介:摘要 目的 探究健康教育和心理护理联合应用于胃溃疡合并胃穿孔患者中的应用价值。方法 在我院2021年1月至2024年1月期间收治的胃溃疡合并胃穿孔患者中随机抽取64例作为本次研究对象,以随机数字表法为依据将上述患者均等分为两组,组别设置为研究组和对照组,每组各32例患者,对两组患者实施不同的护理干预,对照组为常规护理干预,研究组为健康教育联合心理护理干预,比较两组患者护理效果。结果 护理前,两组患者负性情绪评分和疾病知识知晓评分无差异(p>0.05),经过护理后,患者负性情绪评分显著降低,疾病知识知晓评分提高,但组间相比,研究组负性情绪评分更低,疾病知晓评分更高,组间差异显著,具有统计学意义(p<0.05);研究组护理满意度较之对照组更高,组间差异明显,具有统计学意义(p<0.05)。结论 健康教育与心理护理联合应用于胃溃疡合并胃穿孔患者中对提高其疾病认知程度、改善负性情绪具有积极影响,患者满意度较高,值得大力推广。
简介:摘要:本研究旨在探讨亲子关系与家庭教育之间的心理共生关系。本研究通过对大量社会实证研究、案例研究和心理学理论进行深入分析及综合,重点关注亲子关系和教育方法与儿童发展的关联性。研究结果显示,积极的亲子关系和科学的家庭教育方式能有效地培养儿童的社会技能,发展其自我认知能力,提高其学习成绩及对未来的积极预期。其中,心理学的应用能帮助家长更为有效地理解儿童的需求和行为,同时也能辅助家长提供更为人性化和有效的教育方法。因此,将应用心理学的知识和方法应用到亲子关系和家庭教育中,对于培养儿童的健全人格和良好习惯具有积极影响。本研究不仅教育界和心理咨询实践者提供了有用的参考,也为家长提供了有效的教育策略和建议。
简介:摘要:目的 对糖尿病健康教育在护理糖尿病患者中的作用进行分析。方法 此研究纳入了2021年7月至2023年6月我院内采取治疗的100例糖尿病患者作为对象进行深入研究,均分患者为对比组(n=50)和健康教育组(n=50)。对比组间进行常规护理,健康教育组在常规护理基础上再采用糖尿病健康教育,对两组血糖情况和遵医行为依从性进行对照。结果 护理后,两组患者的空腹血糖及餐后2h血糖均得以降低,且对比组患者的血糖降低情况比健康教育组差;对比组患者遵医行为依从度比健康教育组差,数据对比后差异之间有较大区别(P<0.05)。结论 护理糖尿病患者时,在常规护理方式上再运用糖尿病健康教育方式可以控制患者血糖,提升患者遵医度。
简介:【摘要】 目的 采取分组对比实验原则,以患者血压指标、健康知识掌握度等数据为参考,深入探究在社区卫生服务中心高血压患者护理中开展健康教育的干预效果。方法 取2023年11月-2024年5月间某社区卫生服务中心2000例高血压患者作为研究对象,将其纳入两组后,依据研究过程中记录的相关数据验证健康教育干预方案的有效性。结果 实验组患者血压指标均有显著改善且处于正常值范围内,用药、饮食等方面知识掌握度均有明显提升,且优于对照组(详见文中表1-2),组间P值已达到<0.05的统计学标准。结论 社区卫生服务中心为高血压疾病群体提供持续性、规律性健康教育干预计划,可极大程度优化患者血压指标,提升其用药、饮食、自我测压等日常生活的依从行为,且为其日后生活质量奠定坚实基础。