简介：摘要目的比较乳腺局部肿块切除术与广泛肿块切除术治疗乳腺分叶状肿瘤的临床效果。方法选取我院2016年10月-2017年4月收治的乳腺分叶状肿瘤患者60例，分为广泛肿块切除术组(A组)31例，局部肿块切除术组(B组)29例，比较分析患者肢体运动能力、无疾病生存期和中位生存时间等。结果术后12个月，B组患者的外展、外旋摸高高度显著优于A组患者(P＜0.05)，其他无差异。术后5年复发率，5年生存率，5年总生存中位时间，差异均无统计学意义。A组无病生存中位期57个月显著长于B组的47个月（P＜0.05）。结论广泛肿块切除术较局部肿块切除术对乳腺分叶状肿瘤患者预后更加有利，在患者情况允许的前提下应采用。

简介：摘要目的分析评估腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术两种术式的临床疗效与安全性。方法采用随机分组的方式将2016年1月~2017年1月间收治的82例阑尾炎患者分为两组，开腹组实施常规开腹阑尾切除手术，腹腔镜组行腹腔镜阑尾切除术，评估两组手术与恢复情况，统计术后并发症发生率。结果腔镜组手术用时和住院时间更短，出血量更少，肛门排气时间更早，独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。腹腔镜组肠梗阻、切口感染、肠粘连、腹腔脓肿等并发症发生率明显低于开腹组，卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。结论腹腔镜阑尾切除手术创伤小，安全性高，便于患者术后康复，是治疗急慢性阑尾炎的首选术式，建议在临床上加以推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨和分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的有效性。方法：选取2019年8月到2020年7月间在我院诊疗的64名急性阑尾炎患者展开研究；随机将患者分成各32例的参考组与研究组，分别实施开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术，对比疗效。结果：研究组患者手术更快，切口更小，出血量更少，术后疼痛评分更低，住院时间更短，P

简介：摘要目的分析比较不同术式应用于治疗急性阑尾炎的治疗效果。方法本次研究随机选取我院收治的40例急性阑尾炎患者作为分析对象，分为参照组与观察组各20例患者。参照组患者通过传统开腹切除术进行手术治疗，而观察组则实施小切口切除术，对比两组患者相关手术指标及并发症发生率。结果观察组各项手术指标均明显优于参照组患者，观察组并发症发生率为10.00%，参照组并发症发生率为40.00%，比较差异明显P＜0.05，具有统计学意义。结论传统开腹手术虽然治疗效果明显，但具有一定局限性，相比之下，小切口切除术治疗效果更佳，能有效促进患者尽早康复，且并发症发生率低，临床效果值得肯定。

简介：摘要：目的 对腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术在急性阑尾炎治疗中的临床效果进行对比。方法 在本次研究中，主要选取2018年2月-2019年12月在进修期间治疗的80例急性阑尾炎患的作为研究，将其平均分为两组，对照组进行传统的开腹阑尾切除术治疗，实验组进行腹腔镜阑尾切除术治疗，并对两组患者的林出效果进行比较。结果 最终结果显示，实验组患者的手术时间、术后排气时间、住院天数、术中出血量等相关手术指标均优于对照组的患者，且并发症的发生情况也比对照组少，差异显著（P

简介：摘要：目的 探讨甲状腺结节患者采用传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗的临床效果。方法 从本院选取2019年8月到2021年1月收治的62例甲状腺结节患者，随机数字表法分组。对照组：传统甲状腺切除术，观察组：小切口甲状腺切除术。就手术指征、并发症、生活质量展开观察。结果 观察组各手术指标对应数据全部比对照组小，P

简介：【摘要】目的：分析腔镜下甲状腺切除术与传统甲状腺切除术引流管的护理对策及应用。方法：选取2020年1月-2021年1月期间我院进行需要甲状腺切除术的40例患者作为研究对象，采用随机数字表法分为两组。对照组患者进行常规甲状腺切除术，研究组患者进行腔镜下甲状腺切除术，手术完成后，对比观察两组患者的临床治疗效果。结果：研究组临床疗效明显优于对照组，研究组的术后出血量、疼痛例数、住院时间、引流量以及引流时间均低于对照组，数据差异显著存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：宫颈冷刀锥形切除术（CKC）与全子宫切除术对HSIL患者HPV转归的影响。方法：取我院一年间（2021年5月-2022年5月）患者（40例），随机分为两组（20例/组）。分别以全子宫切除术与CKC，比较效果。结果：两组患者的HPV转归率、治愈率均差异小（p＞0.05）；与对照组比较，观察组的术中出血偏低，住院时间偏短，（p＜0.05）。结论：针对HSIL患者，采取全子宫切除术与CKC的术后HPV转归概率均较为理想，两种手术的治疗效果及安全性均偏高，但后者的手术创伤小且保留了器官及功能。

简介：【摘要】目的 对比胸腔镜下肺段切除术及肺叶切除术用于肺结节患者治疗中疗效。方法 80例肺结节患者为样本，时间2022年01月-2022年12月，均在单孔胸腔镜下完成手术，随机分组，A组肺段切除术，B组肺叶切除术，对比手术指标、肺功能指标。结果 A组胸腔镜下手术时间、术后住院时间均较B组短，术中出血量较B组低，P＜0.05；A组第1s用力呼吸容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）等指标均优于B组，P＜0.05。结论 肺结节患者采取胸腔镜下肺段切除术治疗，效果更佳。

简介：【摘要】目的：探究胆结石患者实施腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的疗效。方法：选取自2019年4月~2022年4月到我院就诊的84例胆结石患者。以奇偶分组法均分为参照组及参照组（n=42）。参照组行开腹胆囊切除术治疗，参照组行腹腔镜胆囊切除术治疗。对比两组的手术情况、术后并发症情况。结果：参照组手术情况优于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：本研究旨在比较腹腔镜胆囊切除术（LC）和开腹胆囊切除术（OC）对胆结石的治疗效果。方法：选取了2021年12月至2022年12月期间入院治疗的88例胆结石患者作为研究对象。通过随机数字表分组，其中D组44例接受LC治疗，W组44例接受OC治疗，并对治疗效果进行比较。结果：D组患者的总有效率高于W组，D组患者的围术期指标优于W组，D组患者的并发症率低于W组（P＜0.05）。因此，根据本研究的结果可以得出结论，对于胆结石患者，进行LC治疗的效果更为优越。LC治疗能够改善围术期指标，并减少疾病的并发症。这些结果为临床提供了支持，表明LC是治疗胆结石的首选方法。结论：本研究的结论仅基于所选样本的观察结果，还需要进一步的大样本、多中心的研究来验证和支持这些结论。同时，在决定采用LC治疗之前，还需要综合考虑患者的具体情况，并与医生进行全面的讨论和评估。

简介：【摘要】目的：观察胸腔镜下肺段切除术与肺叶切除术治疗肺部小结节的疗效。方法：随机挑选我院2022年1月-2023年2月收治68例肺部小结节患者，且分为对照组和观察组，每组34例。对照组使用胸腔镜下肺叶切除术治疗，观察组使用胸腔镜下肺段切除术治疗，对两组患者临床指标、肺功能进行观察。结果：观察组患者手术时间为（67.50±14.30）min、术中出血量为（75.40±5.50）ml、术后住院时间为（6.50±1.01）d，均要好于对照组（p＜0.05）。观察组患者FVC为（86.50±8.41）L、FEV1为（85.50±10.52）L，肺功能要明显好于对照组（p＜0.05）。结论：在肺部小结节治疗中应用胸腔镜下肺段切除术具有确切效果，手术时间较短，术中出血量较少，术后住院时间较短，且可以更加有效地改善患者肺功能，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探究对腹腔镜下胆囊切除术患者，实施手术室护理，对患者产生的影响及作用。方法：从2021年1月～2022年8月我院收治的腹腔镜下胆囊切除术患者中，随机挑选出52例作为研究对象，分为对照组（26例，常规护理）与观察组（26例，手术室优质护理），比较两组护理效果。结果：观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间均少于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（3.85%VS19.25%），差异不明显（P＞0.05）。结论：实施手术室护理，有助于改善腹腔镜下胆囊切除术患者手术指标，减少并发症，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：本研究针对2022年5月至2023年5月间接受腹腔镜胆囊切除术联合阑尾切除术的80个病例，对优质护理在此类手术中的作用和效果进行了深入的探究。通过对比分析优质护理组与常规护理组两组患者的术后恢复时间、并发症发生率以及满意度等，我们发现优质护理在减少术后并发症，缩短恢复时间，提高病患满意度等方面具有显著优势。由此可见，优质护理在腹腔镜胆囊切除术联合阑尾切除术中起着至关重要的作用，应被广泛推广应用。不过，我们也需要进一步研究，以优化护理策略并最大化其疗效。本研究为临床护理实践提供了有价值的参考，并对未来相关研究提供了可能的新方向。

简介：摘要目的对比甲状腺结节治疗中传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术的疗效。方法随机将104例甲状腺结节患者分为A组与B组，每组52例，A组给予传统甲状腺切除术治疗，B组给予小切口甲状腺切除术治疗，观察治疗效果。结果A组各项手术指标值、术后并发症发生率均高于B组，具有明显差异（P＜0.05）。结论甲状腺结节治疗中，与传统甲状腺切除术相比，小切口甲状腺切除术具有更好的治疗效果，且并发症少，安全有效。

简介：摘要：目的：探究对胆囊结石患者行腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术治疗效果。方法：2020年10月至2023年1月我院收治160例胆囊结石患者随机数字表法均分KF组（n=80）以及FQ组（n=80），KF组患者行传统开腹胆囊切除术，FQ组患者行腹腔镜胆囊切除术，比较两组患者的治疗效果。结果：FQ组患者的术后恢复情况均要优于KF组（p

简介：【摘要】：目的 观察比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎患者的临床效果。方法 选择我院 2018 年 6 月 -2019 年 12 月收治的 88 例行手术治疗的急性化脓性阑尾炎患者为研究对象，按照患者的意愿分为腹腔镜组和开腹组，每组各有患者 44 例，分别行腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术进行治疗，比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、视觉模拟评分（ VAS ）、术后腹腔引流量、住院时间以及术后并发症发生率。结果 腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后腹腔引流量、 VAS 以及住院时间均明显低于开腹组，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。与开腹组患者比较，腹腔镜组患者切口感染、腹腔脓肿以及粘连性肠梗阻等术后并发症发生率显著降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 与开腹阑尾切除术手术相比，腹腔镜阑尾切除术对急性化脓性阑尾炎患者的创伤较小，患者术后恢复较快，术后并发症发生率较低，具有在临床上进行广泛的推广及应用的临床价值。