简介:摘要目的让传统开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术做比较。方法将120例胆囊切除术患者随机分成传统组和腹腔镜组。前者采用传统开腹的方法进行胆囊手术,后者采用腹腔镜的方法进行手术。分别观察两组患者手术时间、术后出血量、排气时间、切口长度、伤口感染和其他并发症发生的情况。结果腹腔镜切除术组别的患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间等其他情况都优于传统开腹胆囊切除术患者。两组比较差异具有统计学意义(p<0.01).腹腔镜组的患者的并发症发生率为10%,传统开腹组患者的并发症率为18.3%。两组差异比较具有统计学意义(p<0.01)。结论腹腔镜胆囊切除术比起传统开腹手术来说具有多重优势,值得在临床进行大肆推广。
简介:摘要目的探究腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术临床疗效对比。方法随机选择自2016年1月-2016年12月在我院因胆囊疾病需要手术切除的患者80例,将手术方案与患者进行沟通后,按照患者选择治疗方式不同分为实验组与对照组,实验组(40例)采用腹腔镜胆囊切除术,对照组(40例)采用传统开腹手术进行治疗疾病,最终比较两组患者的治疗效果及并发症。结果实验组与对照组在并发症发生率方面对比差异显著,并有统计学意义(P<0.05)。实验组与对照组在手术时间、平均出血量、术后排气时间、平均住院时间方面差异显著,并有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜进行胆囊切除术可以显著降低术中出血、并发症的发生。
简介:摘要目的探讨在开展胆囊结石治疗工作期间,观察分别选择腹腔镜胆囊切除术以及传统开腹胆囊切除术方法施治后,获得的临床效果。方法选择我院2015年11月~2017年07月收治的54例胆囊结石患者作为实验对象;所有胆囊结石患者临床对比分组通过数字奇偶法展开;对照组(27例)临床选择传统开腹胆囊切除术方法对胆囊结石患者施治;观察组(27例)临床选择腹腔镜胆囊切除术方法对胆囊结石患者施治;最终就两组胆囊结石患者的术中失血量、手术切口大小、胃肠道功能恢复时间、手术时间以及术后住院时间展开对比。结果同对照组胆囊结石患者术中失血量、手术切口大小、胃肠道功能恢复时间、手术时间以及术后住院时间展开对比,观察组胆囊结石患者获得显著性改善(P<0.05)。同对照组胆囊结石患者术后并发症表现对比,观察组胆囊结石患者改善程度显著(P<0.05)。结论临床合理选择腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石患者施治,于术中失血量减少、手术切口减小、胃肠道功能恢复时间缩短、手术时间缩短以及术后住院时间缩短几方面可以充分确保,从而为胆囊结石患者术后快速恢复以及预后能力提高做出保证。
简介:摘要目的观察腹腔镜胆囊切除术(LC)和开腹胆囊切除术(OC)的疗效。方法选取急性胆囊炎病人100例随机分为两组,对照组50例,行OC,观察组50例,行LC,比较两组的手术情况和并发症情况。结果对照组平均手术时间为(2.23±0.08)h,平均住院时间为(7.76±1.10)h,术后疼痛为(4.87±0.55)分,观察组平均手术时间为(1.95±0.11)h,平均住院时间为(5.50±0.86)h,术后疼痛为(4.07±0.59)分,观察组优于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05)。两组并发症比较,结果无统计学意义(P>0.05)。结论LC操作方便快捷,创伤小,缩短了手术时间,是一种胆囊切除术的好方法。
简介:摘要目的对小切口胆囊切除术与传统手术治疗胆囊炎的疗效进行对比。方法选择2009年3月~2011年12月来我院普外科治疗的胆囊炎患者87例,随机分为对照组和治疗组,对照组给予传统开腹手术,治疗组给予小切口胆囊切除术。观察两组手术时间、术后出血量、住院时间。结果两组患者手术时间、术中出血量、住院时间比较见表1,两组比较为差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无切口感染,对照组发生1例切口脂肪液化,经治疗后痊愈出院,治疗组我并发症发生。结论小切口胆囊切除术具有适应证广、微创、手术时间短、并发症发生率低、安全、费用少等优点,适合基层医院广泛推广使用。
简介:【摘要】:目的:分析胆囊结石治疗阶段,采用小切口胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的临床疗效。方法:样本限定于本月2022年1月到2022年11月期间接收的80例胆囊结石患者,基于临床术式开展分为对照组与干预组,评价小切口胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的临床疗效。结果:胆囊结石手术干预中,小切口胆囊切除术由于手术创伤小,术后康复效率高,能更好地保障手术干预阶段的安全性,降低并发症(P<0.05);基于胆囊切除术式的开展数据分析,结果充分证实小切口胆囊切除术,在手术效率、出血量、术后排气时间及术后下地时间等各方面的手术指标中,有着明显的数据优势(P<0.05);通过生活质量评分,发现接受小切口胆囊切除术的患者预后康复效率更高,患者各项生活质量评分相较于传统开腹胆囊切除术的相关数据有明显的数据差异(P<0.05)。讨论:调研结果充分证实小切口胆囊切除术由于手术创伤小,使得手术干预效率进一步提升,术后康复效率显著优化;在临床应用方面的价值要高于传统开腹胆囊切除术。
简介:摘要目的探析与比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的疗效。方法收集80例胆结石患者的临床资料,均是我院2014年1月—2015年12月收治的,随机分为两组,分别给予腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术进行治疗,对比与分析两组患者的临床疗效。结果观察组患者的手术时间、排气时间、住院时间、术中出血量、下床活动时间均与对照组存在明显差异性(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率是10%,对照组是27.5%,差异性显著(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术的临床治疗效果明显优于开腹胆囊切除术,既能够缩短患者的住院时间与治疗时间,又能够降低并发症发生率,减轻患者以及家属的经济负担,保障生命安全。