简介：【摘要】：目的： 探讨老年人内科疾病发生压疮的危险因素并提出护理措施。方法：本次研究选取本院2018 年3 月 -2019年3 月收治老年内科住院 患者100 例，按照电脑随机法将其分为了对照组和实验组两组。实验组患者 50例，对照组患者50 例，两组患者基本资料无差异，（p＜0.05），有研究学意义。分析差异性的干预后，实验组、对照组患者的压疮病发原因，患者的护理有效性 。结果：研究表示，实验组压疮发生为9例（18.00%），对照组为34例（68.00%），（p＜0.05）；实验组护理无效0例（0.00%），综合有效50例（100.00%），对照组无效6例（12.00%），综合有效44例（88.00%），（p＜0.05）。结论：综上所述，采用优质化护理干预可提升患者护理效果，减少压疮产生，建议研究推广。

简介：摘要：随着生活水平的不断提高，人们对医疗服务的需求在不断的加大，同时对医疗服务的水平要求也在不断的上升，近年来越来越多的优质护理模式被应用于临床科室的护理过程中，优质护理模式主要关键在于在护理过程中，将患者作为护理服务的中心，采用更加优质，更加细微，更加专业，更具有人文关怀的护理方式进行护理，落实以人为本，以患者为中心，进行针对性，高效性，专业性的护理方式。

简介：【 摘要】 目的：探索对于呼吸内科重症患者应用不同护理方法的临床效果。方法：将 2019年 1月至 2019年 8月期间的 84例呼吸内科重症患者作为研究对象，采用硬币投掷法进行分组，分别为对照组 42例实验组 42例，针对两组 患者分别采用常规护理方法和综合护理措施，观察两组 患者的治疗效果和护理满意度。结果：实验组患者的治疗效果和护理满意度显著高于对照组，差异具有统计学价值， P<0.05。结论：对于呼吸内科重症患者在护理的过程中采用综合护理措施可以有效的提高患者的治疗效果和护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究临床护理保护在呼吸内科护理管理中的运用方法和效果。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 分析老年呼吸内科感染的预防措施与实施效果。 方法： 选取我院呼吸内科收治的老年呼吸疾病患者 80 例入组，入选时间为 2017 年 8 月至 2019 年 8 月，以随机数字表法均分为两组，对照组 40 例给予常规护理，观察组 40 例给予预防性护理，对比两组院内感染发生率，评估护理满意度。 结果： 在院内感染、护理满意度两项指标比较，观察组均低于对照组， P<0.05 ，差异显著。 结论： 呼吸内科老年患者接受预防性护理干预，可有效控制医院感染情况，提升患者满意度，最大程度保证患者安全，可推广。

简介：摘要：目的本文主要针对护理干预对心内科患者疗效及治疗依从性的影响进行分析研究。方法本院于2017年1月~2019年9月期间收治的心内科患者中，选择其中的106例参加本次实验，先将患者分为两个不同的小组，每个小组采取的护理手段不同，本文研究对比的护理模式为常规护理与针对性护理在提高护理效果和治疗依从率的区别。结果采取针对性护理的患者，护理后并发症的发生率降低，因此实施针对性护理后能够提高患者的治疗安全性，相比传统护理患者安全性对比有很大的区别，由此可知实施针对性护理和常规护理在并发症上有统计学意义。实验组患者的护理依从性高于对照组，两组患者依从率对比具有差异则表示有统计学意义（P＜0.05）。结论心内科患者实施针对性护理后，在提高临床治疗有效率的同时，还能缓解患者的不良症状，同时控制并发症的发病率从而提高治疗的安全性。不仅如此，通过针对性护理，患者能够更加了解自身疾病的相关知识和护理手段，提高自身疾病和医疗的认知也能提高护理的依从率。

简介：【摘要】目的：分析在神经内科失禁性皮炎管理中应用预防性护理流程的作用。方法：选择222例神经内科失禁性皮炎患者，实验组实施预防性护理流程，对照组实施常规护理。结果：将两组数据进行组间比较，实验组失禁性皮炎发生率、失禁性皮炎严重程度评分均明显改善，P＜0.05。结论：在神经内科失禁性皮炎管理中应用预防性护理流程，作用显著。

简介：摘要：目的：预防性压疮护理对于神经内科老年患者的效果。方法：我院98名老年患者于2018年1月至2019年9月住院接受神经治疗，监测分为对照组（49）和对照组49），无需访问对照组，对照组常规神经提供帮助。结果：在干预两周后，对照组得分比对照组低得多，统计学上差异很大（p

简介：【摘要】：目的：分析细节护理管理在消化内科护理中的应用效果。方法：选取2018年3月-2019年8月期间在我院消化内科接受治疗的100例患者作为本次研究对象，应用数字随机法将患者分为对照组、观察组，对照组实施常规护理，观察组实施细节护理管理，对两组患者疼痛评分、护理满意度情况进行比较分析。结果：在护理后疼痛评分方面观察组显著低于对照组（p

简介：摘要：目的：本次实验将采用优质护理管对对内科疾病患者加强临床呵护，提升治疗成效。

简介：【摘要】 目的：探究神经内科护理中脑卒中康复护理的价值。方法：在我院神经内科 2018 年 1 月至 2018 年 11 月间收治的脑卒中 患者中抽取 48 例，采用随机数字表法 将其均分为常规组（行常规护理）和康复组（加用康复护理）， 每组 24 例，在护理结束后对两组患者的护理效果进行比较 。结果：康复组 患者的 ADL 评分高于对照组患者，其 SAS 、 SDS 评分、 NFDS 评分均低于常规组患者 ，并且 差异均 具有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论：为脑卒中 患者采用康复护理能够帮助其更好的缓解病症对其神经损伤和日常生活的影响，保持身体健康，提升生活质量，具有极高的应用价值。

简介：【摘要】目的：在神经内科中应用优质护理，分析其护理效果和应用价值。方法：采用随机分组法，将本院2019年1月至2019年8月收治的50例神经内科患者进行分组，其中25例为常规组，采用常规护理法，还有25例为优质组，采用优质护理法，比较两组患者的治疗效果及护理投诉率。结果：优质组护理总有效率高于常规组，且优质组护理投诉率明显低于常规组（P

简介：【摘要】目的：探究分析协同护理模式在心内科护理中的作用。方法：从我院所在科室患者中选取 80例进行统计学数据研究分析，随机分为观察组（协同护理模式）和对照组（常规护理模式），均为 40例，两组患者护理效果相对比。结果：观察组患者护理后临床治疗总有效率和护理总满意度分别为 95.0%、 97.5%，均明显优于对照组患者的 75.0%、 77.5%，统计学差异明显， P＜ 0.05。结论：在心内科护理中协同护理模式效果较为理想。

简介：【摘要】目的：探究采用优质护理应用于心血管内科患者护理工作中对患者并发症造成的影响。方法：将2016年10月至2019年4月作为研究时段，录入我院心血管内科接治患者90例作为本次实验对象，均分为对照组（n=45）与实验组（n=45）。对照组患者应用常规护理方案；实验组患者则在此基础上加用优质护理，对比两组患者的并发发生状况。结果：两组患者均有不同程度的并发症发生率,实验组中患者的并发症发生率为6.67%，明显低于对照组患者的31.11%，实验组中仅有2例患者出现感染,对照组中有5患者发生感染，组间差异显著（P＜0.05）。结论：在对心血管内科内患者进行护理时，应用优质护理能够有效改善患者在心血管内科治疗期间的并发症发生状况，具有较高的临床可用性，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨和分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施以及相对应的临床效果。方法：选择我院80例呼吸内科重症患者作为本次研究的研究对象，随机分成对照组和观察组，每个组平均各有40例患者，其中针对对照组患者实施常规护理干预方法，而针对观察组是在对照组的基础上进行应急护理干预措施。结果：患者的治疗总有效率以及护理满意程度，观察组都是95%，而对照组只有75%，可见，观察组都要十分显著的优于对照组(P＜0.05)。结论：呼吸内科重症患者的病情特别危重，必须要结合患者的实际情况有针对性的进行更有效的应急护理干预措施，这样才能使患者的治疗总有效率和生活质量得到显著提升，值得在临床实践中进一步广泛推行和应用。

简介：【摘要】目的：探析全程护理在神经内科患者置入PICC导管期间的护理效果。方法：选择神经内科患者46例，均置入PICC导管，随机划分为两组，对照组实施常规护理，观察组实施全程护理，统计两组一次置管成功率、并发症发生率；以问卷调查方式了解护理满意度。结果：观察组一次性置管成功率、护理满意度高于对照组，观察组并发症发生率低于对照组，两组统计差异明显（P

简介：摘要：在对呼吸内科重症患者的临床护理进行研究中发现，正确的护理与急救方法，可以有效地减少患者病情加重，提高患者的生命质量

简介：摘要：目的：分析对呼吸内科重症患者护理过程中相关采用优质护理的应用价值。方法：选择我院2018年12月-2019年12月期间，收治的60例呼吸内科重症患者作为研究对象，分别设为对照组（实施常规护理）和实验组（实施优质护理），并对两组患者护理效果进行收集对比。结果：两组患者在接受护理后，实验组患者实际疗效明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对呼吸内科重症患者实施护理干预时，采用优质护理，可以更好的改善患者临床护理效果，使患者得到更好治疗。