简介:摘要:目的:分析耳穴压豆在上肢骨科疼痛中的应用效果。方法:选取我院 2017年 3月至 2019年 3月期间收治的上肢骨折患者 106例作为本次研究对象,按照随机分配法将其分为对照组和观察组,每组患者 53例,对照组患者进行常规镇痛治疗,观察组在此基础上进行耳穴压豆干预,对比两组患者的疼痛评分和护理满意度。结果:经过对比后发现,观察组疼痛评分明显优于对照组,并且护理满意度高于对照组,组间差异明显,具有统计学意义 ( P < 0.05)。结论:耳穴压豆能有效缓解上肢骨折患者的疼痛感,具有良好的效果,并且还提高了患者的从医性,护理满意度较高,同时操作简单,值得临床大力推广。
简介:摘要:目的:探讨手术室护理干预对手术患者应激反应、复兴情绪以及预后的影响。方法:本次研究中所有纳入样本均来自于我院收治的手术患者,对2019年7月至2020年11月期间患者筛选后纳入患者108例。研究中在保证小组中样本数量相同的情况下将患者分为对照组以及观察组,随后为不同小组之中的患者制定不同的临床护理措施,并开展组间对比。结果:研究中为观察组患者选择的护理方式为手术室护理干预,为患者开展组间对比的过程中,不同小组中患者的应激反应、负性情绪以及预后质量差异明显(P<0.05)。结论:临床上为患者开展治疗的过程中,选择手术治疗方式的同时开展手术室护理干预,可以更好的避免患者在手术治疗中出现应激反应,同时对患者的预后质量以及不良情绪进行优化,因此值得在临床中进行推广。
简介:摘要目的总结并归纳中医整体护理对肛肠手术患者术后疼痛及负性情绪的影响效果。方法本文选取我院60例肛肠手术患者,选取时间于2018年2月至2019年2月,将其纳入本研究。将患者分为对照组和观察组各30例,按照计算机表法法进行分组。两组均进行肛肠手术。围术期对照组采用常规护理,观察组在对照组采用中医整体护理。比较两组患者护理前和手术后疼痛程度以及焦虑、抑郁情况。结果护理前,两组SAS、SDS及VAS评分比较,组间数据经统计软件检验展示出P>0.05的结局,两组无分析意义,可比;手术后,应用中医整体护理的观察组在SAS、SDS及VAS评分方面,均远优于对照组,组间数据经统计软件检验展示出P<0.05的结局,两组存在分析意义。结论在肛肠手术患者围术期护理中,应用中医整体护理可有效改善患者身体状况,降低患者焦虑、抑郁程度,缓解患者术后疼痛,效果远优于传统的常规护理,可临床广泛推广应用。
简介:【摘 要】目的:分析循证护理在甲状腺手术患者中的应用效果。方法:选取2019年1月~2020年11月我院收治的66例甲状腺手术患者,以随机数字表法分为观察组(33例)与对照组(33例),对照组实行常规护理,观察组实施循证护理,对比两组术后疼痛程度、负性情绪改善情况、并发症发生率。结果:观察组患者术后1h、24h、48h 疼痛视觉模拟评分(VAS)比对照组更低,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)也比对照组更低,并发症发生率(6.06%)低于对照组(27.27%),组间对比P<0.05。结论:在甲状腺手术患者中实施循证护理干预,有助于减轻其术后疼痛,改善其负性情绪,有效预防各类并发症发生。
简介:摘要:目的:对影响神经内科住院患者负性情绪的因素进行分析,并总结临床治疗的效果。方法:将我院神经内科收治的部分患者作为主要分析对象,选取时间为:2020年3月-2021年3月,期间从收治的患者中选取80例完成分析。使用对比分析方法,从而更好地更好地体现出临床效果。以研究组和参照组为本研究小组名称,依据负面情绪评价结果,分别将44例患者有负性情绪和36例无负性情绪的患者分入2组,分别使用常规治疗;在此期间统计影响患者负性情绪的相关因素,并记录治疗效果进行比较。结果:{84.09%(37/44)比94.44%(34/36)}是研究组和参照组治疗后的总有效率比较,以上数据后者有明显的不足,差异有统计学意义(P<0.05)。{15.91%(7/44)比5.56%(2/36)}是研究组和参照组并发症比较结果,以上数据(P<0.05)。研究组患者住院时间长于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。经过结果分析得知,睡眠、日常生活能力、社会支持和经济条件是影响神经内科住院患者负性情绪的重要因素。结论:神经内科住院患者负性情绪的影响因素较多,且临床中对负性情绪患者的治疗结果发现,效果较无负性情绪患者偏低、并发症偏高,基于此需要临床中加强心理护理的实施,改善患者的负性情绪,从而提高治疗效果。
简介:摘要:目的:探讨分析神经内科住院患者负性情绪,对最终治疗效果产生的影响。方法:分析回顾本院在2020年9月至2020年12月接治的精神分裂症患者临床信息,在获得家属同意后将其中200例纳入研究作为实验对象。本次研究所有患者在入院后由医务人员针对患者的父亲情绪状况进行评估,按要求对患者的情绪进行分组,分为对照组与实验组;对照组内患者存在明显负性情绪,实验组内患者的个体状况良好,情绪状况良好。对比两组治疗效果、SF-36评分、心理状态评分。结果:在研究结果中显示,相较于对照组来说,实验组患者的生活质量评分、心理状态评分明显高于对照组,组间对比差异显著(P<0.05),另外两组的治疗效果相比,实验组为95.00%,对照组为75.00%,差异显著且存在统计学意义(P<0.05)。结论:当神经内科住院患者表现出较为强烈的负性情绪时,医务人员需要予以重视并开展有效的综合性管理,在对患者进行治疗的基础上给予患者情绪管理能够使治疗工作更为顺利的进行,保障患者的治疗效果。
简介:【摘要】目的:研究个性化护理对急性阑尾炎手术患者负性情绪的影响。方法:从我院随机挑选2020年1月-2020年12月收治的70例急性阑尾炎手术患者,并分为常规组(n=35)和研究组(n=35),常规组采用基础护理,研究组采用个性化护理。对两组患者SAS、SDS评分、术后并发症发生率、术后恢复情况进行观察。结果:护理前,研究组和常规组SAS、SDS评分情况比较无显著差异(P>0.05);护理后,研究组患者SAS、SDS评分分别是(36.84±2.03)、(32.69±2.03),常规组患者SAS、SDS评分分别是(47.21±1.96)、(41.36±1.98),研究组患者焦虑、抑郁情况要明显好于常规组(P<0.05)。研究组患者术后并发症发生率为2.86%,常规组患者术后并发症发生率为20.00%,研究组患者术后并发症发生率要明显低于常规组(P<0.05)。研究组患者术后肠鸣音恢复时间为(14.30±1.70)h、排气时间为(23.50±4.90)h、排便时间为(38.60±4.40)h、术后恢复时间为(37.50±5.96)d,常规组患者术后肠鸣音恢复时间为(26.20±5.60)h、排气时间为(37.49±7.25)h、排便时间为(57.40±7.65)h、术后恢复时间为(60.36±6.03)d,研究组患者术后恢复情况要明显好于常规组(P<0.05)。结论:在急性阑尾炎手术患者护理中给予个性化护理干预,可以有效改善患者负性情绪,减少术后并发症发生,促进患者术后快速康复,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:研究和分析心脏康复护理干预对心肌梗死介入治疗后患者负性情绪的影响。方法:选择在我院接受介入治疗的80例心肌梗死患者作为研究对象,时间跨度2022年1月-2022年6月,随机对患者进行编号,奇数设为对照组(n=40例),偶数设为观察组(n=40例)。对照组行常规护理干预,在常规护理干预的基础上观察组行心脏康复护理干预。对两组负性情绪评分(SAS、SDS)、 生活质量(CQQC)评分进行观察和对比。结果:两组负性情绪评分比较,干预前差异无统计学意义(>0.05);干预后观察组SAS、SDS评分更低,差异有统计学意义(<0.05)。两组CQQC评分比较,干预前差异无统计学意义(>0.05);干预后观察组评分更高,差异有统计学意义(<0.05)。结论:心肌梗死介入治疗患者行心脏康复护理干预,可缓解负性情绪,实现生活质量的提高,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 心理护理干预对胃癌根治术患者负性心理及生活质量的影响。方法 选择 2018 年 1 月至 2019 年 3 月我院收治的 136 例 胃癌根治术患者为研究对象,随机将其分为干预组和对照组,每组患者 68 例。 对照组采用的护理方案是常规护理干预,干预组患者在对照组的基础上加用 心理护理干预。比较两组干预前后的心理状态及生活质量,评价两组护理满意度。 结果 干预后,两组患者的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低,生活质量评分均明显升高,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预组干预后 SAS 以及 SDS 评分较对照组降低更加显著,,生活质量评分升高更加显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预组患者的护理满意度为 95.59% ,明显高于对照组的 80.88% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 心理护理干预可以显著改善 胃癌根治术患者负性心理及生活质量,患者护理满意度显著提高,临床推广及应用的价值较高 。
简介:摘要目的探究和分析优质护理干预对前列腺癌患者负性情绪和生活质量的影响。方法从2017年1月到2018年1月期间到本院进行诊治的所有前列腺癌患者当中的其中90例患者作为本次的试验研究对象,根据患者入院时间的先后顺序将这90例患者随机分为对照组和观察组两组,两组各45例,对照组的45例患者实施常规护理,观察组的45例患者实施优质护理干预,对比两组患者的负性情绪和生活质量。结果护理前,观察组与对照组两组患者的焦虑评分和抑郁评分没有明显差异,P>0.05,差异不具有统计学意义;护理后,观察组患者的焦虑评分和抑郁评分明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者的各项生活质量评分明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论将优质护理应用到前列腺癌患者的护理当中,能够显著有效的缓解和消除患者的负性情绪,改善和提高患者的生活质量评分,具有显著的临床意义和价值。