简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的分析腹股沟复发性斜疝的原因和充填式无张力疝修补术治疗效果。方法回顾性总结我院2000年4月-2005年10月收治28例传统术式修补术后复发的腹股沟斜疝病例，采用Bardmesh—plug无张力疝修补。结果18例均获得满意效果，术后随访1～32个月，无复发及切口疼痛等并发症发生。结论疝环充填式无张力疝修补术避免了传统术式破坏腹股沟区的正常解剖结构，避免了传统术式干扰正常的解剖结构、破坏腹股沟的闸门机制的缺点，而且Bardmesh—plug能分散腹腔内压，Bardmesh—plug良好的组织相容性又使其能在体内迅速与组织粘合固定，从而达到加强腹股沟管后壁的目的，且无张力存在，从而减少复发，节约手术时间，减少并发症，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术与传统疝手术治疗成人腹股沟疝的临床价值。方法纳入2015年3月-2018年5月，我院收治的腹股沟斜疝患者48例。抓阄法分为对照组（24例，传统斜疝修补术）和观察组（24例，无张力疝修补术）。观察治疗效果。结果（1）对照组29.16%的并发症发生率较比观察组的12.5%，略高一些，并发症发生率指标的组间统计学比较存在显著性差异（P＜0.05）；（2）对照组反映手术相关指标的手术操作时间、术中失血量、出院时间、下床活动时间指标，较比观察组，均略高一些，上述指标的组间统计学比较均存在显著性差异（P＜0.05）。结论无张力疝修补术在成人腹股沟疝给治疗中使用，可有效缩短患者康复时间。降低术中失血量和并发症发生率，因此，临床使用值得推荐。

简介：摘要：目的：评价腹股沟疝患者无张力补片修补术治疗中应用全程护理的价值。方法：腹股沟疝患者取样83例，皆于2019.01-2021.02期间在我院接受无张力补片修补术治疗，随机为实验组（n=42，全程护理）和对照组（n=41，常规护理），比较生活质量评分、住院时间。结果：实验组精神健康（77.45±5.69）分，躯体角色（66.59±5.35）分，社会功能（76.94±5.28）分，机体疼痛（79.39±6.14）分，活力（72.15±5.33）分，一般健康（56.62±5.42）分，皆高于对照组，同时，实验组切口疼痛（4.36±1.17）d，住院（6.18±1.34）d，术后（1.90±0.35）d首次下床，比对照组用时少，P＜0.05。结论：无张力补片修补术围术期应用全程护理可缩短腹股沟疝患者术后恢复用时，改善其生活质量，值得借鉴。

简介：[摘要]目的：探讨腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果。方法：选择2022年1月-12月我院腹股沟疝患者50例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和研究组，每组各25例。对照组予以开放式无张力疝修补术治疗，研究组予以腹腔镜疝修补术治疗。比较两组手术相关指标、并发症发生率。结果：两组平均住院时间比较差异不显著，无统计学意义（P＞0.05），研究组术后下床排气时间、住院费用均低于对照组（P＜0.05）。研究组出现切口感染、尿潴留、阴囊血肿、下肢静脉血栓形成的总发生率4.00%低于对照组24.00%（P＜0.05）。结论：相比开放式无张力疝修补术，应用腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝效果更为显著，改善相关手术指标，降低并发症的发生，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜下无张力疝修补术对腹外疝的治疗效果。方法：根据随机数字表法将2021年6月至2022年6月期间本院接收的腹外疝患者64例分为参比组32例和试验组32例。予以参比组患者开放式无张力疝修补术，予以试验组患者腹腔镜下无张力疝修补术。将两组手术情况、并发症发生情况进行比对。结果：相较于参比组，试验组术中出血量更少，手术时间、首次下床时间、住院时间更短，并发症发生率更低（P

简介：摘要：目的：分析悬吊式无气腹腹腔镜子宫肌瘤切除术对患者免疫功能、卵巢功能的影响。方法：以68例子宫肌瘤患者为例，均于2020年1月至2022年10月在我院行腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗，将其随机分为2组，各34例，将常规手术应用于对照组患者，将悬吊式无气腹手术方式应用于观察组患者，在手术后，评估两组免疫功能以及卵巢功能。结果：治疗后，观察组CD3 、CD4 、CD8 、CD4 /CD8 降低幅度更小，（P＜0.05）；治疗后，观察组E2更低，FSH、LH更高，变化幅度更大，P变化幅度较小，（P＜0.05）。结论：采用悬吊式无气腹腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤患者，效果较好，建议推广。

简介：【摘要】目的 研究前列腺癌治疗中使用经尿道等离子前列腺剜除术的效果。方法 我院选取2022年10月-2023年7月期间收治的68例前列腺癌患者作为研究主体，将其随机分成对照组和实验组，各34例。对照组采用传统前列腺癌治疗方式，而实验组则采用经尿道等离子前列腺剜除术进行治疗，对比治疗效果。结果 实验组的优良率为94.83%，对照组优良率为85.23%，两组均存在较为明显的差异性（P＜0.05）。结论  在使用经尿道等离子前列腺剜除术治疗后的前列腺癌患者，最终效果明显优越于传统治疗方式，同时可以迅速、安全、高效的解除中晚期前列腺癌导致的膀胱出口梗阻，同时可以降低疾病发展速度，在保障患者生活治疗提高的同时，强化预后护理，是目前安全高效的治疗方式之一。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)手术方法治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法选取我院确诊的前列腺增生的150例患者，回顾性分析TURP的治疗疗效及并发症发生率情况。结果手术全部切除137例，手术时间35～130分钟，切除腺体组织重量15～100g，3例因术中出血较多术后输血。全组患者并发症发生率为17.5%，全组无转开放手术及死亡病例。结论TURP技术是一种操作简便、出血量少、安全性高、疗效确切的手术方法，值得临床进一步推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究在经尿道前列腺电切术患者康复护理中，实施快速康复护理干预的临床效果。方法：选取2019年7月-2020年7月间，我院收治的72例经尿道行前列腺电切术患者为研究对象；将纳入患者以随机组形式分为参照组与研究组，各36例；其中参照组实施常规护理干预，研究组则实施快速康复护理干预；对比观察两组患者经护理干预后的最大尿流量、尿管拔除时间、排气时间以及下床活动时间。结果：在快速康复护理干预下，研究组患者的最大尿流量显著高于参照组，且该组患者的尿管拔除时间、排气时间以及下床活动时间较参照组均有明显缩短（P

简介：【摘 要】目的：观察经尿道等离子电切术在前列腺增生患者治疗中的效果。方法：抽取因前列腺增生于2019年2月-2021年3月间在我院接受手术治疗的94例患者作为研究对象，并采用抽签法将所有研究对象分为两组，对照组行常规经尿道电切术，实验组则行经尿道等离子电切术。通过对两组患者的各项围手术期指标、治疗前后各项症状积分和术后不良反应发生情况差异进行比较，验证分析前列腺增生患者行经尿道等离子电切术进行治疗的效果。结果：组间术中出血量差异无意义（P＞0.05）；但实验组的手术时间和住院时间均短于对照组（P＜0.05）；两组患者治疗前的症状积分差异无意义（P＞0.05），但治疗后实验组的症状积分要低于对照组（P＜0.05），且实验组的术后不良反应发生率也要低于对照组，P＜0.05。结论：经尿道等离子电切术的应用能够促进前列腺增生患者各项围手术期指标的改善，并有助于患者症状的挂缓解，且该治疗方式也具有安全性高的优点，可有效降低患者的术后不良反应发生率，可进行推广应用。

简介：【摘要】 目的 分析综合护理干预对预防经尿道前列腺电切术术后出血的效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例行经尿道前列腺电切术患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施综合护理。对比护理效果。结果 观察组术后出血程度低于对照组，差异有统计学意义（P