简介：摘要：目的  分析、比较传统疝修补术、平片无张力疝修补术两种手术方案治疗腹股沟疝的手术效果。方法  进行回顾性研究，选择2021年1月到2023年2月在我院接受手术治疗的20例腹股沟疝患者作为研究对象，基于手术方案，对患者分组。对照组（10例）采用传统疝修补术，观察组（10例）采用平片无张力疝修补术，对2组手术效果进行对比性分析。结果  观察组在围术期指标、并发症发生率上均优于对照组（P＜0.05）。 结论  与传统疝修补术相比，平片无张力疝修补术手术过程简单，术后恢复快等优点；该手术方案还具有较高的临床有效性和人性化的优点，可以提升手术治疗效果。因此，该手术方案临床应用价值高于传统疝修补术。

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：研究对比开放式无张力疝修补术与腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝的的治疗效果。方法：按照研究排除纳入标准选取腾冲东方医院在2021年1月到2021年12月内收治的腹股沟疝患者共20例，按照时间段下不同手术治疗方式完成分组，对照组10例接受接受开放式无张力修补手术治疗，实验组10例接受腹腔镜疝修补术手术治疗，对比两组患者手术指标（术中出血量、手术时间）、住院时间以及术后并发症情况。结果：手术治疗后，实验组患者术中出血量更少，手术时间缩短、术后住院时间对比更短，差异对比有统计学意义（

简介：摘要目的探讨在斑马导丝引导下应用S形尿道扩张器治疗后尿道狭窄的临床效果。方法回顾性分析50例在斑马导丝引导下应用S形尿道扩张器+药物灌注治疗后尿道狭窄病例的临床资料。结果45例排尿通畅，无并发症出现。5例因狭窄段较长置入斑马导丝后置入扩张器阻力过大无法通过改为择期腔内手术。结论在斑马导丝引导下应用S形尿道扩张器+尿道药物灌注治疗后尿道狭窄的方法具有损伤小、安全、并发症少等优点，适用于狭窄段较短（<1cm）的尿道狭窄的治疗。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探析经阴道单孔腹腔镜下骶棘韧带悬吊术治疗盆腔器官脱垂护理效果。方法：选择2022年1月－-2023年1月期间收治的100例盆腔器官脱垂患者为研究对象，分为对照组和观察组，每组50例，对比两组围术期指标和术前和术6个月后的POP-Q各指标点测量水平。结果：观察组的手术时间明显高于对照组，但住院时间、术后尿管留置时间、术中出血量、术后排气时间等指标均低于对照组；两组患者在手术前的TVL、C、Ap、Bp、Aa、Ba等指标点测量水平比较差异无统计学意义，P>0.05。而在手术后6个月，各指标点测量水平存在明显提升，并且观察组的TVL指标明显高于对照组，P0.05。结论：经阴道单孔腹腔镜下骶棘韧带悬吊术在治疗盆腔器官脱垂具有明显的优势，可以改善术后围术期指标和POP-Q相关指标，有效提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的 观察经阴道骶棘韧带悬吊手术中保留子宫和切除子宫的临床效果。方法：选取我院2018年1月至 2019 年12月我院妇科室收治的盆底功能障碍患者40例，随机分为对照组与观察组各20例。两组均进行经阴道骶棘韧带悬吊手术，对照组术中将子宫切除，观察组术中将子宫保留，比较两组患者经阴道骶棘韧带悬吊手术后盆底功能及术后生活质量。结果：经过治疗后，观察组患者盆底功能比对照组更具优势，组间比较具有统计学意义（P〈0.05）。此外，观察组患者生活质量各项数据评分均比对照组高，两组比较差异明显，具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于需要进行经阴道骶棘韧带悬吊手术治疗的盆底功能障碍患者,全切子宫后，患者的盆底功能不仅受到影响,其生活质量也不如保留子宫患者。保留患者子宫意味着创伤性更小，手术安全更高,患者术后恢复更快。

简介：

简介：【摘要】目的：分析无张力疝气修补手术治疗疝气患者的应用。方法：选择我院疝气患者共 80例，数字表随机分 2组每组 40例，对照组的患者给予常规 Bassini 疝修补术治疗，观察组采取无张力疝气修补手术。比较两组手术出血、住院的时间、疼痛出现率、复发率以及并发症率。结果：观察组手术出血少于对照组，住院的时间短于对照组，疼痛出现率、复发率以及并发症率低于对照组， P＜ 0.05。结论：相对于常规 Bassini 疝修补术，采取无张力疝气修补手术对于疝气的治疗效果确切，创伤更轻，且恢复更快，可降低复发率和减轻患者的痛苦。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析无张力疝修补术应用于老年腹股沟疝患者的护理方式和护理实施效果。方法：选择我院2021年5月-2022年5月期间收治的46例老年腹股沟疝患者为研究对象，均给予无张力疝修补术，其中对照组运用常规护理，实验组运用综合护理，比较两组并发症发生率和生存质量评分。结果：实验组的并发症发生率远低于对照组（P

简介：

简介：摘要目的探讨前列腺体积对经尿道前列腺电切术治疗效果的影响。方法选取120例行经尿道前列腺电切术治疗的患者，根据前列腺体积的不同将其分为三组，A组共42例（前列腺体积＜40ml），B组共40例（前列腺体积在40~80ml之间），C组共38例（前列腺体积＞80ml），对比三组手术治疗效果。结果在IPSS评分和QOL评分评分变化的对比上，三组之间差异无统计学意义（P＞0.05），而在Qmax和Qave变化的对比上，三组之间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道前列腺电切术可用于所有体积的前列腺增生患者的治疗中，在提高患者生活质量和改善其主观排尿困难症状方面均具有较好效果，不过前列腺体积在40~80ml之间的患者其术后尿流率改善程度更大。

简介：