简介：【摘要】目的：探讨心理干预在烧伤患者护理中的应用效果。方法：选择医院 2019年下半年收治 104例轻中度烧伤的成年患者，随机将其分为观察组和对照组。对照组仅采用常规烧伤护理，观察组在常规烧伤护理基础上给予心理护理干预，比较两组患者心理评分和满意度。结果：观察组患者焦虑自评量表（ SAS）评分、视觉模拟评分法（ VAS）和抑郁自评量表（ SDS）的分值均显著低于对照组（ P ＜ 0.05），观察组患者护理满意度调查为 92.25%，显著高于对照组 87.03%（ P ＜ 0.05）结论：心理干预在烧伤患者护理中应用效果显著，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨和分析心理干预对呼吸重症病房老年女性患者的影响。方法选择2018年1月-2018年12月我院呼吸与危重症医学科的老年女性患者30例，随机的将30例患者分成对照组与观察组各15例，对照组给予常规护理措施，观察组在此基础上，采用心理干预。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者进行评分，比较及分析干预前后患者SAS及SDS评分变化情况，并且统计两组患者睡眠质量。结果两组患者干预后在SAS、SDS、睡眠质量评分显著优于护理前（P＜0.05）；且护理后，观察组在SAS、SDS、睡眠质量评分中显著优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论心理干预能够改善呼吸重症病房患者的睡眠质量，对焦虑、抑郁等情绪有抑制作用，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。方法：研究期限为2021年12月至2022年12月，共选择了本院治疗的60例双相情感障碍患者作为研究对象，并采取随机抽签分组的方式。其中，30例患者分为对照组，接受常规护理；另外30例患者分为观察组，增加心理护理干预。通过观察护理效果来对比两组患者的疗效差异。结果：在干预后，观察组患者的心理状态评分显著低于对照组（P<0.05），说明心理护理干预能够有效改善双相情感障碍患者的心理状态。同时，观察组患者的满意度也显著高于对照组（P<0.05），说明患者对心理护理给予了较高的评价，对护理服务表示满意。结论：通过心理护理干预，患者的心理状态得到改善，并且患者对护理服务也表现出较高的满意度。因此，心理护理干预在双相情感障碍的治疗中具有重要的作用，值得在临床中广泛应用。

简介：摘 要：目的：分析心理护理干预对老年耳鼻喉手术病人术前的影响。方法：选取2022年3月～2023年4月在我院采取耳鼻喉手术的74例患者，采用随机分配法随机分为观察组和对照组，每组各37例患者，观察组给予术前心理护理，对照组给予常规护理方式。比较两组患者焦虑、抑郁、恐惧得分情况及护理满意度。结果：在焦虑抑郁比较中，观察组焦虑、抑郁、恐惧得分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；在护理满意度方面，观察组患者护理满意度得分高于对照组得分，经统计学分析差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在老年耳鼻喉手术患者术前给予心理护理干预可患者患者术前焦虑情况，并且能提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析小儿静脉输液特点，评价心理干预对输液护理的效果。方法：选择我院2020年8月-2021年2月期间的40例静脉输液患儿，进行随机法分组。对照组与观察组分别采取输液护理、输液护理配合心理干预，两组各20例。比较两组输液患儿的护理效果，包括小儿依从率、家属满意度评分、一次性穿刺成功率、疼痛程度。结果：小儿一次性穿刺成功率以及依从率比较，观察组占比率均高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析儿童保健中心理行为评估的干预价值。方法：以社区儿童为研究对象并以2019年11月~2021年11月为时间背景，样本共122例，按照随机数表进行分组，给予对照组（n=61）以基础儿童保健，给予观察组（n=61）以基础儿童保健联合心理行为评估与干预，针对两组儿童的保健情况做差异分析。结果：针对两组生长发育情况做差异分析，观察组的身长、体质量、头围以及发育商等指标均显著优于对照组，p＜0.05，分析儿童心理行为问题的出现情况，观察组的发生率显著低于对照组，而其家长的育儿知识掌握率显著高于对照组，p＜0.05。结论：在儿童保健中联合心理行为评估与干预可以促进儿童的生长发育，对减少儿童的心理行为问题具有重要意义，其家长的育儿知识也得到极大丰富。

简介：摘要：目的：探讨心理干预在儿科临床护理中的应用效果。方法：选取2019年1月2020年7月来本院儿科接受治疗的80例患儿为护理对象，根据具体护理方式将全部患者分为对照组（n=40，常规护理方式）和观察组（n=40，心理干预模式），比较两组护理质量评分和患儿家属对护理方式满意程度。结果：观察组服务态度、健康宣教、护患沟通效果、护士专业技能、病情掌握程度、问题处理能力、责任病房管理等指标评分均高于对照组，组间差异显著（P

简介：

简介：摘要：目的：分析心理护理在血液净化护理中的应用价值。方法：随机选取本院2018年1月～2020年12月内收治的100例血液净化患者为本次研究对象，所有研究对象随机分为参照组（50例，常规护理）和研究组（50例，心理护理），对比分析两组患者的护理前后的心理状态及护理满意度。结果：两组患者护理前的心理状态评分无对比差异（P＞0.05），但护理干预后的研究组患者其焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均显著低于参照组，且研究组患者的护理满意度为98.00%（49/50），显著高于参照组的86.00%（43/50），所有对比均差异明显（P＜0.05）。结论：在血液净化患者的临床护理中，实施心理护理，可有效改善患者的心理状态，提高患者的护理满意度。

简介：摘要：目的：探究髋部意外骨折心理干预对整体康复的影响。方法：选取在我院就诊的髋部意外骨折患者30例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行心理护理。统计两组患者的心理状态以及生活质量。结果：观察组患者的心理状态以及生活质量均优于对照组（P

简介：摘要：目的 分析将对影像科检查患者实施心理护理对其情绪状态和检查依从性的影响。方法 以影像科检查的患者为对象，于2020年1月开始本研究，截止于2022年3月纳入100例患者。均在我院护理下接受检查，以信封法为分组方法分别配合一般指导、心理护理开展检查，具体为参考组（50例）、护理组（50例）。从护理后情绪状态、检查配合度两方面对干预效果进行对照评价。结果 二组情绪状态评分对比可见，护理组对于参考组评分更低，差异统计值

简介：[摘要] 目的 心理干预在风湿病免疫科临床应用中的效果研究，如何提高治疗质量通过对整体护理中添加心理干预的分析。方法 2020年2月至11月，当地国家医院风湿病免疫科98名患者随机抽选将其置于A组和B组，每个组包含49名患者，他们将对在A组进行心理干预模型的框架参与这项实验，就B组而言，引入了一般的护理模式，比较了他们的精神状态、住院一周后护理不力的病例数量，以及他们对照顾病人的满意程度。结果 根据3项调查，A组患者病情明显优于B组（P

简介：【摘要】目的：分析ICU重症患者进行心理护理干预的具体效果。方法：选择2021年2月-2022年2月我院收治的72例ICU重症患者为研究对象，随机分组，以对照组和试验组为主，均36例，前者进行常规护理，后者进行心理护理干预，干预后对比各项指标。结果：进行护理质量分析可知，试验组的住院时间、呼吸机使用时间、ICU监护时间分别是（11.36±0.58）d、（4.51±0.36）d、（9.23±0.14）d，各项时间均短于对照组。满意度情况分析得知，试验组的满意几率高于对照组，分别是94.4%和77.8%。结论：针对ICU重症患者进行心理护理指导，其优势明显，缓解了患者的心理压力，治疗依从性不断提升，更能促进患者恢复，值得实施和借鉴。

简介：摘要：目的：研究不孕不育患者中采用心理护理干预方法的效果。方法：选取医院中不孕不育患者120例作为对象研究，随机均分为观察组和对照组各60例，其中对照组采用常规护理，观察组采用心理护理干预。比较两组患者护理满意度和抑郁焦虑评分。结果：护理完成后，观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）；观察组患者抑郁焦虑评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：临床上面对不孕不育患者提供心理护理干预的方式，能够让患者护理满意度得到显著提升，还能改善患者的不良情绪，运用价值比较高。

简介：摘要：目的：研究不孕不育患者中采用心理护理干预方法的效果。方法：选取医院中不孕不育患者120例作为对象研究，随机均分为观察组和对照组各60例，其中对照组采用常规护理，观察组采用心理护理干预。比较两组患者护理满意度和抑郁焦虑评分。结果：护理完成后，观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）；观察组患者抑郁焦虑评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：临床上面对不孕不育患者提供心理护理干预的方式，能够让患者护理满意度得到显著提升，还能改善患者的不良情绪，运用价值比较高。

简介：【摘要】 目的 分析心理干预与健康教育用于脑梗死护理效果。方法 选取2021年8月-2022年7月本院收治的100例脑梗死患者，以随机抽签法分组，各50例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施心理干预与健康教育。对比护理效果。结果 护理后，观察组患者的HAMA、HAMD评分较对照组低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 心理干预与健康教育的实施，可提升脑梗死控制效果。

简介：摘要：目的：探讨孕妇产前心理护理期间应用人文关怀护理的价值。方法：本次研究的开展选择88例在我院分娩的产妇为观察对象，参加了数表法原则分组，对照组与观察组均为44例。其中，对照组为常规护理，观察组为人文关怀与心理护理，对比两组护理效果。结果：与对照组的心理状态对比，观察组治疗前P＞0.05；但治疗后P＜0.05。观察组剖宫产率低于对照组，自然分娩率高于对照组，阴道助产低于对照组，P＜0.05。结论：孕妇产前心理护理干预期间给予其人文关怀与心理护理可显著消除其不良情绪，自然分娩率较高，降低剖宫产率，值得对比。