简介:[摘要 ]目的:观察老年原发性高血压患者采取小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平片治疗的临床疗效。方法:选取 2018年 1月至 2019年 1月期间,我院收治的老年原发性高血压患者 88例,随机分为对照组、试验组,各 44例。给予对照组单一左旋氨氯地平片治疗;试验组在此基础上加用小剂量氢氯噻嗪进行联合治疗。观察对比两组患者的治疗总体有效率、治疗前后的血压,并记录治疗过程中的不良反应。结果:经过治疗后,试验组的收缩压、舒张压分别为( 122.85±7.24) mmHg/( 79.15±5.06) mmHg,对照组的收缩压、舒张压分别为( 155.19±8.31) mmHg/( 97.11±5.68) mmHg,差异有统计学意义( P< 0.05);治疗过程中,试验组的不良反应发生率为 9.09% ,对照组为 34.09% , 差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:相比于单一使用左旋氨氯地平片进行治疗,通过小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平片治疗老年原发性高血压,治疗效果显著,可使患者血压水平得到明显改善,安全可靠,值得在临床上推广使用。
简介:摘要:目的:研究高血压合并冠心病患者治疗时吲达帕胺和氨氯地平同时使用的效果。方法:参与本次研究的所有患者都属于高血压合并冠心病,按照统计学方法选择2017年9月到2019年5月间的142名患者参与此次研究,并进行科学分组,一组作为研究组,采用吲达帕胺和氨氯地平同时治疗,另一组则作为对照组,主要为患者使用硝苯地平缓释片进行治疗。然后统计比较患者的治疗效果以及相关临床指标,以此来验证两种不同治疗方法的具体效果和作用。结果:在治疗开始前,研究组平均收缩压为(161.18±7.35)mmHg、舒张压为(103.52±8.3)mmHg和三酰甘油水平分别为(3.52±0.35)mmol/L,对照组为(163.52±6.95)mmHg、(105.82±8.41)mmHg、(3.61±0.41)mmol/L,数据所对应的P值大于0.05,数据的差异性在统计学中不具备意义;在接受相应治疗干预后,研究组平均收缩压为(125.34±6.28)mmHg、舒张压为(85.52±7.65)mmHg、三酰甘油水平分别为(1.65±0.62)mmol/L,对照组为(138.45±7.59)mmHg、(94.82±6.87)mmHg、(3.25±0.38)mmol/L。在治疗有效率中,研究组为95.77%,对照组为80.28%,研究组指标对比的结果更为良好,且P〈0.05。结论:吲达帕胺和氨氯地平联合使用具备非常好的适用性和实效性,能够更好帮助高血压合并冠心病患者控制病情,具备推广应用价值。
简介:摘要:目的 :高血压患者治疗时并发冠心病采用阿托伐他汀钙联合氨氯地平治疗,观察以上两种药物治疗效果。 方法 :将我院在 2018 年 6 月到 2020 年 6 月收治的高血压并发冠心病患者作为观察对象,并且分成研究组和参照组。研究组有患者 43 例使用阿托伐他汀钙联合氨氯地平治疗,参照组有患者 43 例使用氨氯地平治疗。 结果: ( 1 )研究组治疗有效率为 95.34% ,参照组为 79.06% ,( x 2 =21.350,p=0.000 ),结果有差异。( 2 )研究组不良反应率为 6.97% ,参照组为 23.25% ,( x 2 =17.713,p=0.000 ),结果有差异。 结论 :高血压患者治疗时并发冠心病时采用以上两种药物联合治疗效果明显,该种方法值得推广。
简介:【摘要】目的:评价氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的效果,为高血压合并冠心病用药治疗提供参考。方法:选择我院 2018年 1月 -2020年 3月期间收治治疗的 82例高血压合并冠心病患者,随机分为对照组和试验组,各 41例。对照组 41例高血压合并冠心病患者接受阿托伐他汀钙片治疗,试验组 41例高血压合并冠心病患者接受氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗。对比 2组患者治疗效果以及治疗期间血压、血脂水平改善情况。结果:试验组患者治疗后血压以及血脂水平均优于对照组,治疗总有效率高于对照组, P<0.05。结论:给予高血压合并冠心病患者氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗效果显著且血压、血脂水平改善明显,具有优选价值。
简介:摘要:本文主要对氨氯地平阿托伐他汀钙片在高血压合并冠心病临床治疗中的功效及问题进行分析探讨。采用对比研究的方式,选取某院一年时间内收治的 108例高血压合并冠心病患者作为研究对象,将参与研究的患者平均划分为观察组和对照组两组,观察组患者采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,对照组患者采用阿托伐他汀片治疗。对两组患者治疗前后血压、血脂变化情况、是否存在不良反应实行观察和了解。研究可知,在使用氨氯地平阿托伐他汀钙片进行高血压合并冠心病治疗后,患者病情得到有效控制,治疗效果明显,值得大力推广。
简介:摘要:目的:研究苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的效果,分析患者血压水平变化。 方法:采取单双号随机分组法将69例高血压患者分为34例的对照组和35例的观察组,前一组应用硝苯地平缓释片治疗,后一组采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗。对比临床疗效、血压水平及药物不良反应。 结果:观察组的治疗总有效率(94.29%)高于对照组,不良反应发生率(8.57%)低于对照组,治疗后的舒张压水平、收缩压水平也低于对照组(p值<0.05)。 结论:苯磺酸左旋氨氯地平片在高血压治疗中效果显著,可明显降低患者血压,且不良反应少。
简介:【摘要】目的:研究观察给予社区老年冠心病合并高血压患者氨氯地平联合厄贝沙坦治疗后临床效果。方法:将120例本社区卫生服务中心于2018年9月-2020年2月收治的老年冠心病合并高血压患者作为研究对象,并将其平均分为对照组(60例,给予氨氯地平治疗)与联合组(60例,给予氨氯地平联合厄贝沙坦治疗),对比患者治疗后血压及心功能改善情况。结果:治疗后,联合组患者血压中SBP、DBP,心功能中HR均低于对照组,LVEF水平高于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:通过给予社区老年冠心病合并高血压患者氨氯地平联合厄贝沙坦治疗能更加有效的改善血压及心功能水平,由此提升治疗效果。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 高血压伴左心室肥厚患者联合应用 苯磺酸氨氯地平与 缬沙坦治疗治疗的临床效果 。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 6 月收治的 高血压伴左心室肥厚患者 110 例作为本次的研究对象,将其按照 随机数字表法 分为两组: 对照组与联合 组, 每组各有患者 55 例。对照组患者应用 苯磺酸氨氯地平治疗,联合 组在对照组的基础上加用 缬沙坦治疗。比较两组患者的 临床疗效以 及治疗前后心功能指标水平的变化 。结果 联合组患者的治疗总有效率为 92.73% ,明显高于对照组患者的 78.18% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。两组治疗后 IVST 、 LVMI 、 LVPWT 均低于治疗前,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组治疗后比较,联合组治疗后上述心功能指标降低显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 高血压伴左心室肥厚患者联合应用 苯磺酸氨氯地平与 缬沙坦治疗的效果满意 ,患者 心功能得到显著改善 , 值得在临床上进行大力的 推广及应用 。
简介:【摘要】目的 观察针对高血压病合并冠心病患者采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗后的整体效果。方法 随机抽取60例高血压病合并冠心病患者纳入实验研究范围,其均于2018年至2020年入我院接受诊治,应用等量数字随机方式分为实验组(n=30)和常规组(n=30),分别给予氨氯地平阿托伐他汀钙片联合治疗和阿托伐他汀钙片单独治疗;对比观察两种用药方式治疗高血压病合并冠心病的临床效果。结果 两组治疗前的血压水平相比,差异存在统计学意义(P>0.05);治疗后实验组的舒张压、收缩压改善效果均优于常规组;且常规组的治疗总有效率(80.00%)低于实验组(96.67%);两组数据对比,存在统计学意义(P<0.05)。结论 氨氯地平阿托伐他汀钙片联合应用对于高血压病合并冠心病治疗效果显著,具有一定的临床应用和推广价值。
简介:【摘 要】目的:观察社区高血压合并糖尿病应用缬沙坦联合氨氯地平的治疗效果。 方法:收集 2018 年 4 月 -2020 年 6 月我社区医院收治的高血压合并糖尿病患者 58 例作为研究对象,根据奇偶数法分为对照组( 29 例)和实验组( 29 例)。对照组治疗用的为氨氯地平,实验组治疗用的为氨氯地平 + 缬沙坦,对比血压、血糖水平变化上两组的差异。 结果:两个组进行治疗后, SBP 、 DBP 、 FBG 、 2hPG 均显著低于治疗前,实验组的 4 项则要比对照组更低,数据存在统计学差异, P < 0.05 。 结论:社区高血压合并糖尿病采用 缬沙坦联合氨氯地平治疗方案,可以有效改善血糖、血压水平,具有在临床中普及推广的意义。
简介:【摘要】:目的:探讨 冠心病心绞痛患者联合应用 复方丹参滴丸 及 苯磺酸左旋氨氯地平治疗的临床疗效。方法:按照随机数字表法将我院 2018 年 7 月 -2019 年 6 月收治的 108 例冠心病心绞痛患者分为各有 54 例患者的两组:对照组、治疗组。所有患者均采用内科常规治疗措施,对照组患者加用 苯磺酸左旋氨氯地平,治疗组患者在对照组的基础上加用复方丹参滴丸治疗。对两组患者的临床疗效以及心电图疗效进行比较分析。结果:与对照组的 81.48% 比较,治疗组的临床总有效率明显升高( 96.30% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组的 70.37% 比较,治疗组患者的心电图疗效显著提高( 87.04% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。结论:冠心病心绞痛患者联合应用复方丹参滴丸与 苯磺酸左旋氨氯地平治疗可以取得满意的临床效果,患者心电图情况得到显著改善, 值得进行临床的广泛推广。
简介:【摘要】:目的 观察分析高血压合并 2 型糖尿病患者联合应用缬沙坦与氨氯地平治疗的临床效果。方法 选择我院 2018 年 6 月 -2019 年 5 月高血压合并 2 型糖尿病患者 110 例作为本次的研究对象。按照随机数字表法将其分为联合组和对照组,每组患者各有 55 例。对照组患者采用缬沙坦进行治疗,联合组患者联合应与缬沙坦与氨氯地平进行治疗。比较两组患者治疗前后 SBP 、 DBP 、 FBG 、 2hPG 、 FINS 以及 UA 水平,比较两组观察指标的改善时间。结果 联合组治疗后 SBP 、 DBP 、 FBG 、 2hPG 、 FINS 以及 UA 水平明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。联合组血糖改善时间、血压改善时间以及血尿酸改善时间均明显低于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。结论 高血压合并 2 型糖尿病患者联合应用缬沙坦与氨氯地平治疗的效果满意,患者机体血糖、血压及血尿酸水平明显降低,值得在临床上进行大力的推广及应用。
简介:【摘要】:目的 观察分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床效果,为临床上选择合理的药物提供依据。方法 选择 2018年 1月 -2019年 9月收治的高血压合并冠心病患者 88例作为本次的研究对象,按照随机数字表法将其分为相同例数的两组:观察组和对照组,每组各有患者 44例。对照组患者应用硝苯地平控释片进行治疗,观察组患者采用吲达帕胺缓释片联合苯磺酸氨氯地平片进行治疗,所有患者均连续治疗 6周,比较两组患者的临床疗效以及治疗前后总胆固醇( TC)、甘油三酯( TG)等血脂指标水平。结果 观察组患者的临床总有效率为 95.45%,明显高于对照组患者的 79.55%,差异有统计学意义( P< 0.05)。治疗后两组患者的 TG、 TC水平均明显低于治疗前,差异有统计学意义( P< 0.05);治疗后,观察组患者的 TG、 TC水平均显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者取得的临床疗效显著,患者的血脂水平得到明显改善,值得临床广泛的推广并应用。
简介:【摘要】目的:观察服用氨氯地平后劳力性心绞痛患者发作频率和持续时间发生的变化。方法:抽选 2018年 12月至 2019年 12月于本院医治劳力性心绞痛的 60例患者,以其采取的不同治疗方案为分组依据,将其分入进行常规治疗的对照组、加用氨氯地平的研究组,每组 30例。组间对比治疗前和治疗后患者的发作持续时间、发作频率。结果:比较治疗前两组的发作持续时间、发作频率,差异无统计学意义( P> 0.05);治疗后,两组的发作持续时间均有所缩短、发作频率均有所降低且研究组均比对照组短或低,差异存在统计学意义( P< 0.05)。结论:服用氨氯地平后劳力性心绞痛患者发作频率和持续时间均有明显改善,故临床应积极应用,以改善其病情。