简介：摘要目的讨论苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平的高血压治疗效果。方法选取我院在2013年8月-2015年8月收治的高血压患者110例，随机均分为两组（n=55），观察组患者使用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗，对照组使用苯磺酸氨氯地平进行治疗，观察两组患者的临床治疗效果和不良反应进行对比。结果两组临床治疗效果通过对患者动态舒张压、动态收缩压等医学观察数据的对比（P＞0.05），对比结果无统计学意义。观察组患者有4例出现不良反应，不良反应率7.3%；对照组患者有9例出现不良反应，不良反应率16.4%（P<0.05），观察组患者不良反应率远低于对照组。结论苯磺酸左旋氨氯地平在临床治疗高血压患者中效果显著，不良反应率低，应大量推广。

简介：摘要目的观察左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果。方法选取2014年7月-2016年10月我院收治的56例轻中度高血压患者作为观察对象，按照摸球法分为对照组（28例）和治疗组（28例），对照组使用氨氯地平治疗，治疗组使用左旋氨氯地平治疗，对2组患者的治疗效果和安全性进行观察和比较。结果治疗组患者的治疗总有效率、不良反应发生率与对照组进行比较，组间不具有统计学差异（P＞0.05）。结论左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的临床疗效相当，且二者均安全可靠，但从给药剂量方面比较，左旋氨氯地平的优势明显，值得临床优先选择和推广。

简介：摘要 目的 探讨苯磺酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗原发性轻中度高血压效果分析。方法 选取 2 014年 1月 1号 至 2016 年 12月 31号 期间收治入院的原发性轻中度高血压患者，并抽取资料完整 90例作为本次研究对象。通过数据随机法均分两组，并命名为研究组与参照组。参照组采用予苯磺酸氨氯地平治疗，研究组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗。观察两组的治疗效果并作分析比较。结果 ①研究组的临床治疗效果与参照组比较， P＞ 0.05，无临床统计学意义；②研究组的不良反应发生情况与参照组比较， P＜ 0.05，有临床统计学意义。结论 苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性轻中度高血压的临床效果与苯磺酸氨氯地平相似，但不良反应发生率比苯磺酸氨氯地平低，有更高的安全性，值得临床上作进一步的推广及应用。

简介：摘要目的研究氨氯地平与尼群地平治疗高血压的疗效。方法纳入我院门诊2014年3月-2016年8月高血压患者94例并根据随机数字表法分为均等两组。尼群地平组采用尼群地平治疗，氨氯地平组采用氨氯地平治疗。比较两组患者高血压治疗效果；不良反应发生率；给药前和1个月后患者血糖、三酰甘油水平的差异。结果氨氯地平组高血压治疗效果跟尼群地平组相似，P＞0.05；氨氯地平组相较于尼群地平组不良反应发生率更少，P＜0.05；给药前两组血糖、三酰甘油水平相似，P＞0.05；1个月后氨氯地平组相较于尼群地平组血糖、三酰甘油水平变化幅度更小，P＜0.05。结论氨氯地平与尼群地平治疗高血压的疗效均确切，但相对来说，氨氯地平对血脂和血糖影响更小，不良反应少，安全性高。

简介：摘要目的探讨对比苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平在治疗高血压上的临床效果。方法随机选取2015年~2017年患者有高血压的患者80例作为本次的研究对象，并按照治疗方式的不同，将这组患者分为两组，常规组和研究组，每组各有患者40例。常规组的患者采用苯磺酸氨氯地平药物对患者进行治疗，研究组的患者采用苯磺酸左旋氨氯地平药物对患者进行治疗，治疗结束后，对两组患者临床治疗的总有效率对患者进行分析对比。结果常规组患者临床治疗的总有效率为70%。研究组患者临床治疗的总有效率为72.5%。两组对比结果的差异并不明显，（P＞0.05），在统计学上不具有意义。常规组的患者不良反应的发生率为20%，研究组的患者不良反应的发生率为7.5%，两组对比结果的差异明显，（P﹤0.05），在统计学上具有意义。结论分别采用苯磺酸氨氯地平以及苯磺酸左旋氨氯地平这两种药物对高血压患者进行治疗，均能够达到很好的临床疗效，但使用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗，能够显著降低患者不良反应的发生，效果显著，安全可靠，值得在临床上广泛推广以及应用。

简介：

简介：摘要目的探析左氧氟沙星在宫颈炎的临床治疗效果。方法研究时间2015年8月至2017年1月，研究对象选取120例在我院进行治疗的高血压短暂性血压变异的患者，采用随机信封法分为参照组（n=60）和试验组（n=60），其中参照组给予苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗，试验组则给予苯磺酸氨氯地平进行治疗，观察其临床效果。结果试验组患者的降压效果与对参照组相比较明显，且血压变异系数与参照组相比较低，P<0.05。结论针对高血压短时血压变异性患者给予苯磺酸氨氯地平的治疗效果显著高于苯磺酸左旋氨氯地平，快速有效的降低了血压，改善了临床症状，具有临床推广价值。

简介：摘要目的分析左旋氨氯地平的临床药理及应用。方法选取我院2015年10月—2016年10月收治的60例高压伴心力衰竭患者，随机将患者分为观察组和对照组，每组30例患者。观察组患者治疗中选用左旋氨氯地平，对照组患者治疗中采用氯沙坦。一个疗程为10d，6个疗程后结束治疗，治疗后对患者的治疗效果进行科学的比较分析。结果观察组治疗有效率为96.67%，对照组治疗有效率为80%，观察组不良反应率为10%，对照组不良反应率为23.33%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论左旋氨氯地平对治疗高血压伴心力衰竭作用明显，可显著促进患者的康复，因此在临床上具有较高的推广及应用价值。

简介：摘要目的调查分析氨氯地平的药理作用以及临床使用效果。方法在本院2015年1月-2017年1月间本院接诊的使用氨氯地平进行治疗的90例患者作为观察组，选择同时期采用常规治疗的90例患者为对照组。结果对比两组病患心绞痛、高血压、心力衰竭治疗总有效率，结果均提示观察组治疗效果明显提高（P＜0.05）。结论氨氯地平的临床治疗效果显著，可有效扩张外周血管，改善心肌缺血症状，降压效果显著，而且对心脏以及靶器官也具有保护作用。

简介：

简介：【摘要】 目的：分析氨氯地平的临床药理及临床应用效果。方法： 本文主要选取 2016 年 1 月份至 2017 年 3 月份来本院应用氨氯地平治疗的 50 例患者作为观察组，并将同期来本院应用常规药物治疗的 50 例患者作为对照组，回顾性分析两组患者的临床资料。结果：观察组总有效率 98% ，对照组总有效率 76% ，两组总有效率对比，差异有统计学意义（ p<0.05 ）。观察组不良反应发生率 2% ，对照组不良反应发生率 16% ，两组不良反应发生率对比，差异有统计学意义（ p<0.05 ）。结论：氨氯地平治疗高血压、心力衰竭以及心绞痛等疾病时，临床效果明显，安全性高，值得临床应用。

简介：摘要目的分析氨氯地平+依那普利治疗老年高血压的临床疗效。方法选取2014年1月至2016年12月前来我院就诊的84例老年高血压患者，按照抽签法将其分为两组，各42例。研究组选择氨氯地平+依那普利进行综合治疗，对照组仅使用氨氯地平，比较治疗效果。结果研究组治疗有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，两组患者收缩压（SBP）和舒张压（DBP）均有改善，但研究组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论氨氯地平+依那普利治疗老年高血压疗效显著，可临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨原发性高血压患者采取苯磺酸氨氯地平与氯沙坦联合治疗的效果。方法将我社区卫生服务中心接诊的100例原发性高血压患者进行了研究，每组50例。对照组患者采取氯沙坦治疗，而研究组则加用苯磺酸氨氯地平治疗，对比分析。结果研究组患者总有效率高达96.00%，显著高于对照组80.00%（P<0.05）；两组患者治疗前SBP与DBP比较无差异（P>0.05），治疗后研究组均显著优于对照组（P<0.05）。结论苯磺酸氨氯地平与氯沙坦联合治疗原发性高血压，不仅能提高临床效果，而且可以更好地改善收缩压与舒张压，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨原发性高血压患者采取苯磺酸氨氯地平与氯沙坦联合治疗的效果。方法将我社区卫生服务中心接诊原发性高血压患者作为对象，共计100例，其中对照组按照氯沙坦方案治疗，研究组按照氯沙坦联合苯磺酸氨氯地平方案治疗，比较两组效果。结果治疗后对疗效结果进行评估显示研究组总有效率比对照组更高（P<0.05）；尽管治疗前两组SBP与DBP比较并无差异（P>0.05），但治疗后测评结果表明研究组比对照组更低（P<0.05）。结论苯磺酸氨氯地平与氯沙坦联合治疗原发性高血压，相比单用氯沙坦方案可更好地改善血压水平，从而提高疗效，值得借鉴。

简介：摘要目的对卡托普利联合氨氯地平治疗冠心病高血压的临床效果进行分析。方法随机抽取本院2017年1月至2017年10月收治的40例患者作为研究对象，并将其分为对照组和实验组各20例，对照组采用双氢克尿噻、硝酸异山梨酯以及尼群地平常规药物进行治疗，实验组则采用卡托普利联合氨氯地平进行治疗，从而经过一段治疗时间对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果两组患者经过不同的治疗方式，可以明显的看到实验组的治疗效果比对照组更加的显著，各项指标均得到了明显的改善，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对高血压患者进行治疗时可以采取卡托普利联合氨氯地平对患者进行治疗，对患者的血压情况有明显的改善左右，在最大程度减少死亡率的发生。

简介：摘要目的研究并探讨对高血压脑出血患者应用氨氯地平进行治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选取近来3年前往我院治疗的高血压脑出血患者100例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机将其分为AB两组，A组开展常规治疗，B组在A组的基础上增加氨氯地平进行治疗，对比AB两组患者的治疗效果。结果AB两组均取得良好的临床疗效，但是B组患者经过治疗后的舒张压与收缩压下降程度均明显大于A组，其差异存在统计学意义（P<0.05）；B组患者治疗后的血肌酐、甘油三酯、丙氨酸氨基转移酶以及血糖与治疗前对比，差异不存在统计学意义（P>0.05）。结论对高血压脑出血患者临床应用氨氯地平进行治疗，不仅可以取得良好的临床疗效，并且不会损坏患者的肾脏功能、血糖、电解质以及血脂，具有很高的安全性，值得各大医院推广使用。

简介：摘要目的对卡托普利联合氨氯地平治疗冠心病高血压的临床效果进行分析。方法随机抽取本院2017年1月至2017年10月收治的40例患者作为研究对象，并将其分为对照组和实验组各20例，对照组采用双氢克尿噻、硝酸异山梨酯以及尼群地平常规药物进行治疗，实验组则采用卡托普利联合氨氯地平进行治疗，从而经过一段治疗时间对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果两组患者经过不同的治疗方式，可以明显的看到实验组的治疗效果比对照组更加的显著，各项指标均得到了明显的改善，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对高血压患者进行治疗时可以采取卡托普利联合氨氯地平对患者进行治疗，对患者的血压情况有明显的改善作用，在最大程度减少死亡率的发生。

简介：

简介：摘要目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法选择我院2015年-2016年收治的97例高血压患者作为本文研究对象，按照随机分层分组法将97例患者分为两组。对照组给予硝苯地平缓释片治疗，观察组给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗，比较两组血压水平、颈动脉IMT、血压昼夜变异率、临床疗效及不良反应发生率。结果观察组治疗后SBP及DBP均低于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后颈动脉IMT值、血压昼夜变异有效率均优于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。观察组临床总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论苯磺酸左旋氨氯地平能有效提高临床治疗效果，减少昼夜血压水平变异，在高血压治疗中具有较高应用价值。