简介：摘要：目的：研究、分析左旋氨氯地平与氨氯地平治疗高血压的疗效。方法：研究围绕我院收治的高血压患者（150例）展开，择取时间始于2021年12月止于2022年12月，基于数字法的前提下分为对照组（75例）、观察组（75例），分别予以氨氯地平及左旋氨氯地平治疗。结果：将左旋氨氯地平应用于高血压治疗中后，观察组不良反应发生率较低，进一步促进了其生活质量的改善，反观对照组则相对较高，两组有明显差异（P＜0.05）；观察组实施左旋氨氯地平治疗后，治疗总有效率较高，反观对照组则相对较低，组间有较大差异（P＜0.05）。结论：在高血压的治疗中，左旋氨氯地平与氨氯地平均是常见药物，前者的应用价值更高，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 分析氨氯地平和非洛地平以及缓释硝苯地平治疗高血压疗效。方法 选取2019年8月-2021年10月本院收治的108例高血压患者，以随机抽签法分为三组，各36例。A组口服氨氯地平片，B组口服缓释硝苯地平片，C组口服非洛地平缓释片。对比治疗效果。结果 三组治疗效果均较好，治疗有效率相比，差异无统计学意义（P>0.05）；三组不良反应发生率相比较，差异无统计学意义（P>0.05）结论 三种药物均有较好的降压效果，并且没有明显不良反应，临床可以根据患者具体情况合理选择药物。

简介：【摘要】目的：探究老年高血压患者治疗期间，对其实行缬沙坦+氨氯地平的使用效果。方法：取2022.05-2023.05间的患者作为研究对象，共计56人，将其按照抽签的形式均分，分为：对照组与观察组，分别给予氨氯地平，与缬沙坦+氨氯地平，然后将实验中数据结果进行汇总并分析。结果：经给药前，患者的血压与心率数值对比，P>0.05；经给药之后，观察组血压数值逐渐降低，其血压逐渐趋于稳定标准，同时患者的心率数值也逐渐稳定，数值比较之后，P<0.05；在经给药之后，观察患者的生活质量分值提高，数值比较之后，P<0.05；观察组给药之后，患者出现负面症状的概率低，数值比较P<0.05。结论：对老年高血压患者在接受药物治疗期间，运用以人为本的临床管理中的应用缬沙坦+氨氯地平，能够有效控制患者的血压异常升高问题，同时令患者的心率逐渐趋于稳定。在用药后患者的生活质量提高，其出现负面症状的概率也比较低，其药物的安全性比较高，可以在临床中运用。

简介：【摘要】目的：探讨依那普利联合氨氯地平治疗高血压的临床效果。方法：将本院2021年02月-2022年03月收治的114例高血压患者随机分为对照组（n=57）和联合组（n=57），对照组予以氨氯地平单药治疗，联合组予以依那普利与氨氯地平联合治疗，比较两组临床疗效及血压指标。结果：联合组治疗总有效率（98.25%）较对照组（87.72%）明显升高（P＜0.05）；联合组治疗后的收缩压、舒张压水平均较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：依那普利联合氨氯地平治疗高血压疗效显著，对患者血压水平改善效果理想，值得推广。

简介：[摘要]  目的：对苯磺酸氨氯地平片有关物质结果标准的判定研究，为进一步提高完善标准提供参考。方法：按照最新版本的《中国药典》二部及四部通则中规定的高效液相色谱法，测定苯磺酸氨氯地平片有关物质。结果：苯磺酸氨氯地平片在实验中水解产物苯磺酸特征峰参与结果计算时单杂平均为0.3%，总杂平均为0.4%，扣除苯磺酸特征峰进行结果计算时单杂平均为0.1%，总杂平均为0.2%。结论：《中国药典》2020年版标准中苯磺酸氨氯地平片有关物质实验中水解产物苯磺酸对最终结果有较大影响，苯磺酸特征峰参与结果判定会导致较大误差，建议修改为扣除苯磺酸特征峰后再进行相关杂质的计算。

简介：【摘要】目的：探讨分析氨氯地平结合替米沙坦对高血压患者的效果观察及临床价值。方法：起止时间：2022年8月-2023年9月；选择我院神经内科收治的68例高血压患者视为研究目标，按照双盲法机制分组，分为联用组（n=34）与一般组（n=34）。联用组用氨氯地平与替米沙坦治疗，一般组用氨氯地平治疗。比较组间血压水平、用药不良反应。结果：治疗前，组间收缩压、舒张压等血压水平经对比，（P＞0.05）差异无统计学意义；治疗后，联用组收缩压、舒张压等血压水平均明显优于一般组，（P＜0.05）差异有统计学意义。联用组（0.00%）用药不良反应明显低于一般组（11.76%），（P＜0.05）差异有统计学意义。结论：氨氯地平与替米沙坦治疗高血压的疗效显著，具有一定临床应用价值。

简介：【摘要】目的:分析苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的疗效。方法:入选40例原发性高血压病人，入选时间是2021年1月~2021年12月，根据为他们实施治疗方式的差异分成参照组(20例，缬沙坦治疗)与实验组(20例，苯磺酸左旋氨氯地平片治疗)，对比服药后的疗效与药物不良反应。结果:服药后，实验组的24h降压平稳指标——平滑指数显著高于参照组，比较P<0.05；实验组出现的下肢水肿、心悸、颜面潮红等药不良反应例数要远少于参照组，比较P<0.05。结论:高血压疾病采取苯磺酸左旋氨氯地平片来实施治疗，降压效果明显，而引起的不良反应较少，安全性佳，值得推荐。

简介：【摘要】目的：本研究针对高血压治疗中甲磺酸氨氯地平片的应用价值进行分析。方法：本研究选取2020年2月至2021年3月本院收治的40例高血压患者为样本数据，患者被电脑随机的方式分为对比组与实验组，对比组患者接受常规干预，实验组患者接受甲磺酸氨氯地平片治疗，临床中比较患者血压变化情况、不良反应、治疗总有效率。结果：治疗前，患者收缩压与舒张压数值相对接近，P>0.05；治疗后，患者的收缩压与舒张压水平得到了明显的改善，P

简介：【摘要】目的：本研究针对高血压治疗中甲磺酸氨氯地平片的应用价值进行分析。方法：本研究选取2020年2月至2021年3月本院收治的40例高血压患者为样本数据，患者被电脑随机的方式分为对比组与实验组，对比组患者接受常规干预，实验组患者接受甲磺酸氨氯地平片治疗，临床中比较患者血压变化情况、不良反应、治疗总有效率。结果：治疗前，患者收缩压与舒张压数值相对接近，P>0.05；治疗后，患者的收缩压与舒张压水平得到了明显的改善，P

简介：摘要：目的：研究老年高血压患者在采取氨氯地平联合依那普利治疗时的影响。方法：在2021年4月至2022年3月期间，选取65例于我院收治的老年高血压患者，随机分为实验组（33例）和参照组（32例），分别采取氨氯地平联合依那普利与单一的氨氯地平治疗，比较两组患者的治疗有效率与血压水平。结果：实验组的治疗有效率为96.96%，参照组的治疗有效率为81.25%，数据对比有差异，P

简介：摘要：目的：探讨分析缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的效果。方法：选取我院2020年6月-2022年6月收治的高血压患者92例，随机均分为两组：一组为实验组，46例，给予缬沙坦氨氯地平片治疗；一组为对照组，46例，给予马来酸氨氯地平片治疗；评价临床疗效、治疗前后检测患者血压水平、观察患者不良反应，对两组进行比较。结果：临床疗效方面，实验组临床总有效率较对照组显著高（P＜0.05）。血压水平方面，实验组治疗前舒张压和收缩压水平较对照组均无显著差异（P＞0.05），治疗后较对照组均显著低（P＜0.05）。不良反应方面，实验组不良反应发生率较对照组显著低（P＜0.05）。结论：缬沙坦氨氯地平片临床用于治疗高血压具有较好的效果，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：探究在阴虚阳亢型高血压治疗中，加味清眩降压汤联合氨氯地平片的应用价值。方法：研究对象为2021年7月—2022年7月医院诊治的100例阴虚阳亢型高血压患者，随机分为人数相同的两组（n=50），分别使用氨氯地平片（对照组）及加味清眩降压汤+氨氯地平片（研究组）治疗，观察两组治疗情况。结果：两组治疗前血压水平无差异，P>0.05；治疗后，研究组血压水平低于对照组，P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析高血压应用苯磺酸氨氯地平片治疗的临床效果与安全性以及对心功能、血脂水平的影响。方法：选取2021年2月-2023年1月接收78例高血压患者，将其随机分组设为常规组（n=39）、研究组（n=39），常规组应用硝苯地平片治疗，研究组应用苯磺酸氨氯地平片治疗。对比两组的降压疗效、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、左心室射血分数（LVEF）以及不良反应发生情况。结果：研究组降压效果高于常规组（P<0.05）；治疗前两组的TC、TG、LVEF无明显差异（P>0.05），治疗后两组的TC、TG降低，LVEF升高，且研究组TC、TG低于常规组，LVEF高于常规组，组间差异显著（P<0.05）；研究组头痛、疲乏、干呕、脸红等不良反应与常规组无显著差异（P>0.05）。结论：高血压应用苯磺酸氨氯地平片治疗具有确切降压疗效，能够显著改善心功能，降低血脂水平，且药物副作用少，安全性良好，值得推荐。

简介：