简介：摘要目的观察和分析疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的治疗效果和对预后的影响。方法将我院在2015年1月至2016年12月期间接受治疗的80例老年腹股沟疝患者选取为本次的研究对象，将其按照随机数字表法分为对照组与研究组，每组各40例。对照组患者采用传统的疝修补术进行治疗，研究组患者采用疝气无张力修补术进行治疗，将两组患者分别进行不同方法治疗后的临床治疗效果进行分析与比较。结果研究组患者的术后复发率和并发症发生率均明显的低于对照组，两组间相比，P<0.05，差异具有统计学意义。研究组患者的手术时间、术后的住院时间以及下床活动的时间均明显的短于对照组，两组间相比，P<0.05，差异具有统计学意义。结论疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床治疗效果较为显著，患者的术后复发率以及并发症发生率均相对较低，具有很高的安全性，同时该手术操作方法较为简便，比较适用于伴有慢性疾病的老年患者，缩短患者的住院时间，促进了患者的病情康复，提高患者的生活质量，对患者预后具有很大的影响。值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的围术期护理措施及护理效果。方法将2016年3月-2017年3月84例腹股沟疝患者根据数字表随机分两组。所有患者实施无张力疝修补术治疗，对照组围术期护理措施为常规措施，综合组围术期护理措施为综合措施。比较两组围术期护理满意度；手术操作时间、术中出血、离地活动时间、术后给予止痛药时间、住院时间、住院费用；患者心率增快、血压升高、伤口感染等并发症发生率。结果综合组围术期护理满意度高于对照组，P＜0.05；综合组手术操作时间短于对照组，术中出血少于对照组，离地活动时间、术后给予止痛药时间、住院时间短于对照组，住院费用少于对照组，P＜0.05；综合组心率增快、血压升高、伤口感染等并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果确切，围术期综合护理措施及护理效果确切，可缩短手术时间，减少创伤和出血，减轻疼痛，减少止痛药应用和相关并发症发生，有利于提高患者满意度，减少住院时间和费用，减轻患者经济负担，值得推广。

简介：摘要目的本次实验课题主要对比三种开放式无张力疝修补术在成人腹股沟疝治疗中的临床治疗。方法本次研究范围限定在我院2015年4月-2017年2月期间收治的50例腹股沟疝手术患者进行分组，其中Lichtenstein术20例，开放TEP术13例，Rutkow术17例，对比分析患者在使用这三种开放式无张力疝修补术进行治疗期间的手术时间、住院时间、恢复时间、住院费用以及术后并发症等等。结果使用这三种手术方式治疗的患者手术、住院、恢复时间以及住院费用差异不明显，无统计学意义（P>0.05）；三组患者复发率差异不明显，无统计学意义（P>0.05）；开放TEP术组切口感染、阴囊水肿、术后疼痛低于Lichtenstein术组和Rutkow术组（P<0.05）；开放TEP术血肿发生率高于Lichtenstein术组和Rutkow术组（P<0.05）。结论三种开放式无张力疝修补术在成人腹股沟疝的治疗中各有优势，可以根据患者的实际情况选择手术方案。

简介：摘要目的评价腹股沟疝行疝环充填式无张力疝修补术的有效性与优越性。方法随机选取2015年1月-2017年1月124例腹股沟疝病人，按照治疗方式的不同分为充填式无张力组（62例）和传统疝修补组（62例），充填式无张力组给予疝环充填式无张力疝修补术式治疗，传统疝修补组给予传统Bassini修补治疗，比较两组患者的手术时间、下床活动时间、住院时间、并发症发生率。结果充填式无张力组和传统疝修补组手术时间比较差异不具有统计学意义，P＞0.01；两组患者下床活动时间、住院时间、并发症发生率比较差异明显，P＜0.01。结论腹股沟疝行疝环充填式无张力疝修补术治疗操作仔细、解剖清晰，能够降低术后并发症发生率和复发率，优势显著。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析腹腔镜疝修补术在成人腹股沟疝治疗中应用效果。方法选取2015年2月至2015年9月我院收治的腹股沟疝患者60例，将所有患者随机分为两组，对照组采用常规手术疝修补术，观察组则采用腹腔镜疝修补术，对比两组治疗疗效。结果观察组患者手术时间、住院时间、术后疼痛持续时间及预后恢复时间比较均优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组术后并发症及疾病复发率显著低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论腹腔镜疝修补术在成人腹股沟疝治疗中应用效果显著，在临床应用中值得推广。

简介：无张力疝修补术在临床上广泛应用后,腹股沟疝术后复发率已被大大减少,然而我们的关注点从复发转移到了术后慢性疼痛,虽然一般疼痛可以被镇痛药控制,但是患者生活质量因此受到了显著的影响,所以术后慢性疼痛变成一个重要的问题。疝修补术后慢性疼痛的原因至今尚不明。在市场上有很多可供选择的补片,但很难从中选择一个术后疼痛最小的补片。对慢性疼痛的适宜治疗措施的选择也是有争议的,且相关研究对慢性疼痛的定义缺乏共识,这使得对不同的研究结果进行meta分析及系统评价变得更加复杂。

简介：摘要目的探讨平片法无张力加强腹股沟后壁的疝修补术的临床治疗效果。方法采用平片法无张力疝修补术既在疝囊高位结扎后在精索后方置入合适补片修补腹股沟管后壁。结果45例病人术后5～7天痊愈出院，无并发症，随访无1例复发。结论平片法无张力疝修补术具有无张力、复发率低、痛苦少、操作简单、费用低并发症少等优点，是良好的修补腹股沟疝的手术方法，值得在临床上进行大力推广。

简介：摘要目的研究无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取我院腹股沟疝患者76例，随机分成研究组（n=38例）和对照组（n=38例），对照组实施传统疝修补术，研究组实施无张力疝修补术，对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的手术时间、手术出血量以及住院时间都显著高于对照组患者（p<0.05），并且研究组患者的不良反应发生率为10.53%，低于对照组患者的26.32%（p<0.05）。结论无张力疝修补术在腹股沟疝患者的临床治疗中，具有较高的临床效果，并且不良反应现象较少，有助于患者的预后。

简介：

简介：摘要目的分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取我院2014年5月至2016年5月期间收治的60例腹股沟疝患者作为研究对象，将所有患者随机分为观察组与对照组，各30例。对照组采用传统修补术，观察组采用无张力疝修补术。结果观察组患者手术时间、手术期间出血量与住院时间明显少于对照组，组间差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论在对腹股沟疝患者进行治疗过程中，采用无张力疝修补术能有效降低患者出现并发症几率，且治疗创伤小、手术时间短、手术期间出血量低，值得临床推广应用。

简介：目的观察腹股沟疝疝环充填式无张力修补术的临床疗效。方法回顾性分析2012年2月至2015年12月,贵州省遵义医学院附属医院收治并完成疝环充填式无张力修补术的664例腹股沟疝患者的围手术期及随访资料,观察分析术后复发、术区不适及慢性疼痛、切口愈合不良、阴囊血清肿、尿潴留、附睾炎等情况,分析手术优劣并总结经验。结果664例患者均顺利完成手术,手术时间30~75min,平均（45±14）min;住院时间3~24d,平均（9±4）d,术后随诊3~48个月,复发5例（0.75%）,术区不适39例（5.9%）,慢性疼痛7例（1.0%）,脂肪液化38例（5.7%）,切口浅层感染4例（0.6%）,阴囊血清肿3例（0.5%）,尿潴留52例（7.8%）,附睾炎1例（0.2%）。结论疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝疗效可靠、并发症少、易掌握,适宜基层医院广泛使用。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法抽取至我院就诊的126例腹股沟疝患者（2015年6月12日-2016年6月12日），其中对常规组采取传统疝修补术治疗，对实验组采取无张力疝修补术治疗，对比两组患者的临床疗效。结果对比两组患者的住院时间、出血量、手术耗时均差异显著，P＜0.05；实验组与常规组的不良反应发生率分别为1.59%与11.11%，P＜0.05。结论对腹股沟疝患者而言，相比传统疝修补术，借鉴无张力疝修补术进行治疗便于减少出血量，提高临床疗效。

简介：摘要目的研究充填式无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝临床分析。方法选择我院2010年1月—2015年1月期间收治的27例复发性腹股沟疝患者做为研究对象，对所有患者相应的临床资料进行回顾性分析。结果术后随访27例患者均未复发。结论充填式无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝疗效安全、有效。

简介：摘要目的探究无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法以2015年10月-2016年6月来我院治疗腹股沟疝的48例患者为研究对象，将之随机分为对照组和观察组两组，每组24例。观察组行无张力疝修补术治疗；对照组行传统修补术治疗；对比两组患者的治疗效果。结果所有患者均被治愈，但观察组患者的术中出血量、手术时间、住院时间（50.8±8.4mL、17.1±7.9min、3.5±1.2d）明显优于对照组患者（249.3±35.7mL、98.7±10.6min、7.9±1.9d），两组差异有统计学意义（P〈0．05）。另外，观察组患者的并发症发生率（2.8%）明显低于对照组患者（15.3%），两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在治疗腹股沟疝时，无张力疝修补术治疗和传统修补术治疗都能够发挥出极佳的治疗效果，但行无张力疝修补术的患者的术中出血量、手术时间、患者住院时间及并发症发生率明显低于传统修补术治疗者，临床治疗效果更佳，因而值得大力推广。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术在腹股沟疝患者中的临床效果及价值。方法取2014年12月-2016年10月医院收治腹股沟疝患者70例，随机数字法分为对照组（n=35）和观察组（n=35）。对照组采用传统疝修补术治疗，观察组采用无张力疝修补术，比较2组临床疗效。结果观察组手术时间、术后下床活动时间、住院时间，短于对照组（P<0.05）；观察组术后VAS评分，低于对照组（P<0.05）。结论腹股沟疝患者采用无张力修补术治疗效果理想，具有创伤小，能促进患者早日恢复，值得推广应用。

简介：摘要目的分析腹腔镜腹股沟疝修补术治疗小儿腹股沟疝的临床疗效。方法选择我院2010年2月至2016年3月我院所收治的160例腹股沟疝患者作为研究对象。按照随机数字法的方式分为实验组与常规组，实验组患者采用腹腔镜疝修补术治疗；常规组患者采用无张力疝修补术治疗。对比两组患者的临床疗效。结果实验组患者的临床疗效显著优于常规组，总有效率数据差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜腹股沟疝修补术治疗小儿腹股沟疝的临床疗效显著，是一种安全、高效的手术方式，值得临床推广。

简介：摘要目的分析使用Kugel补片进行相应的修补手术后的医学实践成果。方法选取的研究对象时间节点在2014年1月到2017年1月，呈现出腹股沟疝症状的280名病人，对其使用Kugel补片进行修复后的病人临床资料进行分析研究。结果有8名病人在手术后切口的位置出现疼痛的感觉，4名病人在手术后呈现出切口位置红肿；2名病人呈现出尿潴留；33名病人呈现出阴囊水肿的症状。随访以后，复发的病人均为女性，对其再次使用Kugel补片行无张力疝修补术，则有效的对其疝气进行了治愈，没有出现复发的症状。结论病人在呈现出腹股沟疝症状以后，对其使用Kugel补片进行修复，其呈现出的创口微小和疼痛程度较低以及对腹股沟进行全面的修复等特点，并且在修复术以后呈现出复发的机率较低，具有较高的医学实践价值。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下完全经腹膜外补片修补术（TEP）和经腹腹膜前补片植入术（TAPP）治疗成人腹股沟疝的疗效。方法选取行腹股沟疝修补术治疗的成人患者100例，随机分为TEP组和TAPP组，每组50例。比较两组手术情况、术后并发症与疼痛情况。结果TEP组手术时间短于TAPP组，住院总费用低于TAPP组（P＜0.05）。两组术后并发症发生情况无明显差异（P＞0.05），术后3个月TEP组疼痛评分低于TAPP组，差异有统计学意义（P＜0.05）。随访3～16个月TEP组复发1例，TAPP组复发2例，两组疝复发率比较无统计学差异（P＞0.05）。结论TEP手术时间较短，费用较低，疼痛较轻，复发率低，更适于在基层医院开展。