简介：【摘要】目的：探究急诊科护理风险预警及预控管理体系的构建与效果。方法：根据急诊科护理工作情况，制定护理安全量化评分标准，构建护理风险预警及预控管理体系，自2021年6月起进行管理方案调整，全面实施护理风险预警及预控管理。2021年1月-2021年6月为实施前，2021年7月-2021年12月为实施后，分别统计实施前后急诊科的护理管理质量，并比较实施前后急诊科的护理缺陷率和护理投诉率。结果：实施后急诊科的基础护理、病房管理、危重症抢救、护理文书书写等评分，均显著高于实施（Ｐ＜０.０５）。实施后急诊科的护理缺陷率和护理投诉率，均显著低于实施前（Ｐ＜０.０５）。结论：构建护理风险预警及预控管理体系，能够显著提高急诊科护理管理工作质量，减少了护理缺陷及护理投诉率。

简介：【摘要】目的：探究应用优化预检分诊流程对于提高急诊科护理质量的影响。方法：在2021年6月~2022年6月期间在我院急诊中选取80名患者参与本次两组对照实验，根据均等性原则对患者进行分组，并应用不同的分诊流程，分别为传统预检分诊流程和优化预检分诊流程。通过准确性，及时性，就诊至处置时间，护理质量评分等内容对两种方法进行讨论。结果：在分诊效果当中，实验组以97.50%的准确性、95.00%的及时性以及2.37±0.27分钟的就诊至处置时间，占据优势地位。实验组在经过护理过后的器械预备、设备管理、技能配合、护理环境等护理质量指标评分较高。以上指标均达到了P小于0.05标准。结论：优化预检分诊流程可以有效提高急诊护理的质量，提高分诊的最终效果。

简介：摘要 目的：研究持续护理质量改进在进行门诊预检时分诊准确率的影响效果。方法：选择2019年1月~2020年1月进入我院问诊的50例患者作为研究对象，随机的分为两组，对于对照组的门诊病人使用传统的预检分诊方式，观察组的门诊病人采用CQI预检分诊，研究结束后，观察两组病人的分诊准确率、漏诊率、误诊率、问诊的时间以及护理的满意度。结果：观察组两组患者分诊的准确率、漏诊率、误诊率分别为92.0%、4.0%、4.0%，对照组分诊的准确率、漏诊率、误诊率分别48.0%、20.0%、12.0%，观察组的分诊准确率要明显高于对照组，漏诊率和误诊率要低于对照组；对照组的问诊的时间为（3.65±2.31）min，相比较于对照组的问诊的时间（15.96±4.52）min有所降低，P＜0.05；观察组患者的护理满意度，明显高于对照组。P＜0.05具有统计学意义。结论：持续护理质量改进的方式可以显著的提高分诊的准确率，降低漏诊率和误诊率，减少患者的问诊时间，提高病人的护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：为了提升校医院门诊分诊质量，优化就诊流程，提出预检分诊管理模式，分析此管理模式对提升校医院门诊分诊工作质量的相关影响及作用。方法：选取2021年9月~2021年12月期间的80例校医院门诊数据作为对照组，采取常规分诊模式。选取2022年1月~2022年3月期间的80例校医院门诊数据作为观察组，采取预检分诊管理。比较两组的分诊质量、患者满意程度。结果：观察组的预检准确率高于对照组，门诊等待时间低于对照组，差异成立（P

简介：【摘要】目的本文针对门诊预检分诊就诊患者在护理中,实行持续护理质量改进模式对其进行干预，对其应用效果进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的门诊预检分诊就诊患者中抽取50例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的25例患者取名为参照组,实行持续护理质量改进模式的25例患者取名为研讨组，对两组门诊预检分诊就诊患者的护理满意度以及预检分诊工作评分进行比对分析。结果：研讨组患者的预检分诊工作评分实行持续护理质量改进模式后得到了有效的提升，同时患者的护理满意度得到了有效的改善，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对门诊预检分诊就诊患者在护理中实行持续护理质量改进模式对其进行干预，患者的预检分诊工作评分得到了显著的改善，同时患者的护理满意度得到了有效的提高，值的运用。

简介：【摘要】：目的：分析持续护理质量改进对门诊预检分诊准确率的影响。方法：选择2022年1月～2023年1月门诊就诊的130例患者，根据患者就诊时间分为对照组和观察组，对照组实施常规护理，观察组实施持续护理质量改进，比较两组的预检分诊的准确率、患者满意度以及预检分诊、就诊等候时间。结果：观察组和对照组相比有更高的预检分诊的准确率和患者满意度，P＜0.05。观察组和对照组相比有更短的预检分诊时间、就诊等候时间，P＜0.05。结论：门诊预检分诊通过持续护理质量改进能显著提高患者的就诊准确率，减少预检分诊和整体的就诊等候时间，进而提升患者的满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：评估急腹症患者实施急诊预检分诊护理流程的影响。方法：以30例急腹症患者为样本，研究调查时间为2022年1月-2023年10月，单双数分组，即基础组、流程组，均有15例样本，前者行基础分诊护理，后者行急诊预检分诊护理流程，记录分诊指标，统计急救有效率，评估情绪状态，调查满意率。结果：分诊等待、分诊、候诊、确诊时间经统计比较后均有差异，流程组短于基础组，P<0.05。一次性分诊准确率统计比较后有差异，流程组高于基础组，为100.00%、73.33%，P<0.05。急救有效率统计比较后有差异，流程组高于基础组，为93.33%、60.00%，P<0.05。结论：急诊预检分诊护理流程方案下能缩短分诊时间，维持高分诊准确率，能把握急腹症治疗时机，改善急腹症预后。

简介：【摘要】目的：探究术前预康复护理干预对胃肠道肿瘤患者术后恢复的效果。方法：将2022年4月至2023年12月我院收治的70例胃肠道肿瘤患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理、术前预康复护理。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施术前预康复护理在胃肠道肿瘤患者的护理中，让患者感受到护理工作的严谨和负责，降低并发症风险也让患者及其家属更加安心，对护理的满意度也随之提升，值得参考。

简介：摘要：目的：对急诊科急腹症诊治中运用急诊预检分诊护理流程的护理效果进行分析。方法：本次研究的时间为2019年5月~2020年7月。研究对象为我院急诊科收治的90例急腹症患者。根据速记分组的方式，将以上患者分为观察组和对照组，对照组采用常规分诊护理方式，观察组则采用急诊预检分诊护理方式。结果：观察组的候诊时间和确诊时间少于对照组，同时观察组患者的满意度高于对照组。结论：应用急诊预检分诊护理流程的干预模式，对患者的病情及康复有很大的促进作用，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析“五联”预康复策略在胰腺癌患者围手术期的临床效果。方法：选取2018 - 2019年我院 60 例胰腺癌手术患者，将这些患者分组为实验组和对照组，对照组患者采取常规护理，实验组患者给予系统的“五联”预康复策略，根据两组患者的临床舒适情况，护理满意度以及住院时间等进行对比分析。结果：实验组的病人在ＩＣＵ停留时间、住院时间、住院费用、腹部引流情况、术前与术后２周呼吸和心率及６ｍｉｎ步行距离、并发症发生情况与对照组比较有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨持续护理质量改进对提升门诊预检分诊准确率的效果。方法：选取2020年1月至2021年1月我院50例门诊患者为研究对象，依据随机抽签法分为对照组（n=25例）和观察组（n=25例）。对照组予以常规预检分诊护理，观察组在此基础上采用持续护理质量改进护理。比较分诊准确率、分诊平均时间、患者就诊等候时间、护理满意度。结果：两组护理后，观察组分诊准确率100.00%高于对照组80.00%（P＜0.05）。两组护理后，观察组分诊平均时间、患者就诊等候时间均低于对照组，且观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：持续护理质量改进对提升门诊预检分诊具有显著意义，提升准确率以及满意度，减少患者就诊等候时间，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析门诊预检分诊实施持续护理质量改进对提升分诊准确率的作用。方法 纳入96例病患为研究对象，截取于我院门诊2019年12月-2020年12月收治患者；经统一编号后按照等量电脑随机法均分2组，1组为接受常规门诊预检分诊的基础组（n=48），1组为接受持续护理质量改进门诊预检分诊的研究组（n=48）；对两组患者分诊前后心理状态、护理满意度以及分诊准确率进行观察和对比。结果 在分诊后焦虑、抑郁评分方面，研究组同基础组相比显著降低；在门诊环境、服务态度、问询准确度、检查协助性、尊重患者护理满意度评分及分诊准确率方面，研究组同基础组相比显著更高（P＜0.05）。结论 持续护理质量改进对提升门诊预检分诊准确率、门诊护理满意度及改善患者就诊负性情绪方面有着积极影响，建议推广。

简介：

简介：摘要：目的 探讨在妇科腹腔镜患者围手术期护理中应用术前康复护理的临床效果。方法 于本院妇科近一年收治的妇科腹腔镜患者中，随机选取64例作为样本，将其分为对照组与观察组。对照组围手术期接受常规方法护理，观察组围手术期接受术前预康复护理模式，于围术期加强对患者的护理。结果 采用常规方法护理，护理满意度90.62%、术后并发症发生率18.75%。实施术前预康复护理模式后，患者手术成功率100%、护理满意度96.87%、术后并发症发生率3.13%。结论 给妇科腹腔镜患者围手术期实施术前预康复护理可减轻妇科腹腔镜患者术后疼痛，恢复更快，降低并发症的发生风险，促进患者术后康复，提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究分析在急诊科急腹症诊治中采取急诊预检分诊护理流程的效果。方法：从2020年4月至2022年4月我院急诊科急腹症患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组有患者44例，接受急诊预检分诊护理流程护理，对照组有患者44例，接受急诊科传统分诊模式护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者候诊时间、分诊时间明显少于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要:目的 分析实施护理后的手术室切口部位感染控制效果。方法 随机将200例手术患者分成两组，研究组、对照组各100例。给予对照组普通护理，给予研究组全面护理，对比两组的切口部位感染情况和护理满意度。结果 对比两组患者切口部位感染发生率，研究组明显低于对照组（P＜0.05）；比较两组患者的护理满意度，研究组明显高于对照组（P＜0.05）。结论 将全面护理用于手术室切口部位感染控制，可以减轻切口部位感染率，提升了患者的护理满意度，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：探究在老年膀胱肿瘤患者术后将预康复护理模式进行应用对患者的生活质量的影响效果。方法：此次试验研究工作于我院展开，研究时间为2023年1月——2023年10月展开，共选择96例患者为研究对象，均为老年膀胱肿瘤患者，并接受手术治疗，术后给予患者不同护理，采用随机分组法将其分为实验组和对照组，前者给予预康复护理模式，后者给予常规护理模式，对比分析不同护理方法对患者生活质量的影响情况。结果：护理后，两组患者的生活质量评分存在显著差异（P<0.05）,其中实验组患者的各项评分更高，效果更好。结论：在老年膀胱肿瘤患者术后恢复中将预康复护理模式进行应用实施，其临床效果显著，有利于提高患者的生活质量，具有积极意义。

简介：【摘要】 目的 探究预检分诊在门诊质量管理中的应用现状及制定相应不足补充对策后的效果研究。方法 将2023年3月至2024年3月于我院门诊预检分诊工作的护理人员中使用随机数字表法选择40例，将其平均分为研究组和对照组各20例，对照组实施常规预检分诊流程，研究组在常规预检分诊基础上实施持续质量改进预检分诊。结果 管理前两组预检分诊质量管理水平（卫生管理、细节化管理、安全管理）对比无差异（P＞0.05）；改善后两组预检分诊质量管理水平对比有差异（P＜0.05），患者对分诊服务态度、疾病询问技巧、尊重照顾患者、分诊理解程度、操作熟练程度、温馨提示内功等方面满意评分较高。结论 对预检分诊现状进行质量改进对门诊质量管理有作用效果。

简介：摘要：目的：全面分析预检分诊护理中降阶梯思维的具体内容，探究急诊创伤患者的实施效果。方法：研究对象抽取后，经过严格筛查，确定70例患者参与，入院时间方面，介于2023年1月至2024年5月，而后划分组别，参照依据为：奇偶数字法，组别命名为：对照组、实验组，以上患者均来自医院急诊科，且存在不同程度创伤；在预检分诊护理时，常规干预策略为对照组提供，降阶梯思维模式为实验组提供，对比两个组别最终效果。结果：（1）将分诊准确率、抢救成功率作为观察内容，实验组急诊创伤患者的计算数据（97.14%、85.71%）VS对照组（80.00%、62.86%），展现出了更高水平，P＜0.05；（2）满意度方面，两个组别抽取急诊创伤患者进行调查，计算数据分别为：74.29%（26/35）、94.29%（33/35），比较结果得出：实验组有更高显示，P＜0.05。结论：急诊创伤患者治疗时，为了提高分诊准确率、抢救成功率，预检分诊护理中的降阶梯思维模式效果更佳，对于患者来说，还可保障自我满意度水平，具备较高推广价值。