简介:【摘要】目的 分析预见性护理对留置胃管患者负性心理及非计划拔管的影响。方法 选取2019年10月-2022年10月本院收治的70例留置胃管患者,以随机抽签法,把这些患者分为观察组和对照组,每组患者各35例。对照组采用常规护理法,观察组实施预见性护理。对比护理效果。结果 给予预见性护理的观察组患者,其负性心理较对照组明显改善了许多,差异有统计学意义(P<0.05);在非计划拔管发生率方面,观察组较对照组明显低出许多,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于患者来说,留置胃管存在诸多不方便之处,且容易引发一些并发症,故而许多留置胃管患者普遍存在负面情绪,不利于临床治疗。预见性护理遵循“以人为本”,为患者提供针对性护理服务,不仅可以使患者的负面情绪得以缓解,提高患者的依从性,而且优质护理可以大大减轻患者的不适感,这对降低非计划拔管发生率具有重大意义,对优化临床治疗效果起到不可小觑的作用。
简介:【摘要】目的:探讨基于加速康复外科理念下全麻苏醒期患者留置尿管拔管时机的研究。方法:选择我院2020年9月~2021年8月接收并治疗的 80例全身麻醉并留置尿管的普通外科手术患者为例进行研究,计算机分组研究组与对照组,对照组实施常规护理,研究组实施基于加速康复外科理念下护理方式,观察两组患者躁动评分,血压心率,满意度、疼痛程度(数字评分法)比较。结果:①研究组患者躁动评分(0.93±0.57)分,对照组患者发生躁动评分情况(2.25±0.51)分,数据间存在统计学意义(t=9.132,P=0.000<0.05);②研究组患者SPB,BDP,HR数据(137.31±15.52)mmHg、(86.22±9.35)mmHg、(78.37±8.03)min;对照组(148.36±15.47)mmHg、(93.28±9.42)mmHg、(85.64±8.85)min(P<0.05);③研究组患者满意度95.00%,对照组满意度75.00%(P<0.05); ④研究组患者疼痛评分(2.13±0.21),对照组疼痛评分(2.13±0.21)(P<0.05)。结论:全麻苏醒期患者实施加速康复外科理念护理发现患者在苏醒前进行导尿管拔除更加利于患者身心健康。
简介:摘要 目的:调查了解神经外科留置胃管病人非计划性拔除胃管风险的发生水平,分析非计划性拔除胃管的独立危险因素,构建预测模型,为有效降低胃管非计划性拔管风险率以及制定相应的护理干预措施提供参考依据。方法:采用回顾性病例对照研究方法,以2022年1月~2023年5月入住本院神经外科病人作为研究对象,筛选共587例留置胃管病人纳入研究,其中66例病人发生胃管非计划性拔管。回顾性调查病人的基本信息及病例资料,采用SPSS 26.0进行统计学分析以筛选非计划性拔管的危险因素,构建风险预测模型。结果:587例留置胃管患者中,胃管非计划性拔管发生率11.24%;非手术、烦躁未使用镇静、采取约束、GCS评分高、胃管留置时间长、低导管风险评分是神经外科留置胃管UEX独立危险因素;预测模型的曲线下面积AUC为0.868,95% CI为0.827~0.909。结论:构建的神经外科留置胃管患者非计划性拔除胃管的风险预测模型预测效果良好,为医护人员及时采取预防性护理措施提供依据。
简介:【摘要】营养不良是危重症新生儿普遍存在的问题,营养不良的严重程度又直接关系到危重症患儿治疗的最终效果,并影响疾病的转归,因此,营养支持是危重症患儿综合治疗的重要组成部分。然而,危重症患儿由于疾病本身或治疗等因素不能通过经口方式摄入营养,而临床上主要经鼻胃管进行幽门前喂养及鼻空肠管进行幽门后喂养。[1]空肠营养管,是继胃管喂养之外的另一肠内营养主要途径,针对幽门狭窄,胃食管反流等疾病,是较为有效的喂养途径。空肠营养管可以使重症患者的营养状况得到有效改善,误吸及肺部感染发生几率显著降低,使患者ICU入住时间减短,是一种安全有效的营养支持。空肠营养较经胃营养易耐受,对不耐受经胃营养或反流和误吸风险较高的重症患者,采用鼻肠管行营养支持治疗是一种有效的措施。[2]