简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨心血管重症患者心理护理干预。方法：随机选择2020.4月-2021.5月这一年多期间，从我院收治的86例心血管重症患者，将其作为本次研究的对象，并采取数字分配法对患者进行分组，其中有43例实施常规护理干预的患者，为对照组，而另外43例应用心理护理干预的患者为观察组，展开两组患者护理干预效果的分析。结果：观察组患者与对照组患者的心理状态评分相比更优，（P＜0.05）。结论：对于心血管重症患者的心理护理干预，可利于患者保持良好的心理状态，以此改善其治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察术前心理护理对手术室患者产生的影响。方法：选取2018年7月至2019年7月期间于本院进行手术治疗的60例患者，以是否给予术前心理护理为分组依据，将其分为仅作常规护理的对照组、加行术前心理护理的研究组，每组30例。组间对比护理后患者的焦虑、抑郁评分以及手术耐受率。结果：护理后研究组的焦虑、抑郁评分均比对照组低，其96.67%的手术耐受率则比对照组的73.33%高，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：为手术室患者采取术前心理护理可以显著缓解其负性情绪，提高其对手术的耐受性。

简介：【摘要】目的：分析探讨心理护理在康复疗养中的效果与价值。方法：按照研究排除纳入要求选取本院2020/1-2020/1时间段内收治的疗养康复患者共118例，电脑数字随机分为对照组与实验组，各59例，对照组常规疗养康复护理，实验组在此基础上实施心理护理，对比护理效果。结果：实验组患者负面情绪程度低于对照组，护理依从性显著高于对照组，差异对比有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析临床干预骨折患者予以心理护理服务的效果探究。方法：本次研究选取2021年4月起，直至2022年4月截止，期间我院共计纳入68例骨折患者进行临床分析，将研究纳入患者随机进行分组，以34例为一组进行分配，组建出研究组、对照组两组，研究组予以心理护理服务，对照组行传统护理，将两组研究数据进行比较，分析患者心理情绪、护理效果等。结果：经研究，两组患者心理情绪比较，研究组患者心理情绪改善情况较为优异；两组患者护理效果对比，其结果分别为（97.06%）、（79.41%），研究组护理效果较为优异，（P＜0.05）。结论：临床干预骨折患者期间予以心理护理服务，能够显著提高临床治疗效果，缓解病患内心不良情绪，提高患者康复情况，值得推广使用。

简介：摘要：目的：研究分析对于实施无痛人工流产手术的患者，在其麻醉护理当中采取心理护理策略的临床影响效果。方法：实验之前筛选了于 2018年 1月至 2019年 4月期间在本医院接收医治的 100例实施无痛人工流产手术的病患者，收集的这些病患者统一定为本篇文章的实验对象，同时按照每个患者其自身的患病情况将其合理化的分为两组，常规护理组在麻醉过程中采取传统化的护理策略，实验分组当中的患者在麻醉过程中采取心理护理策略对其展开护理，两种不同的护理方式顺利结束之后，分析并对比该将对于两个分组当中全部实施无痛人工流产手术患者的护理效果。结果：按照本次实验数据的结果显示 ， 实验护理组的患者其生活质量的评分显著优于常规护理组，实验数据在经过检验均具备统计学意义（即 P<0.05）。并且在苏醒时间方面，本文实验护理组中的病患者在麻醉后苏醒的时间也得到了减少。讨论：当前，实施无痛人工流产手术的病患者，在麻醉处理环节是至关重要的，采用心理护理方法来护理可以显著的提升病患者的生活品质，促进患者更快的苏醒。

简介：【摘要】

简介：【摘要】目的：探究在甲减患者护理中，心理护理干预的应用效果。方法：以2021年1月至2022年1月本院收治的甲减患者（56例）为本次研究的样本，用回顾分析法根据不同的护理形式，分为28例常规护理者对照组与28例心理护理干预者观察组，对比2组SAS（焦虑）、SDS（抑郁）评分、甲状症状恢复时间与生活质量。结果：护理前，SAS、SDS评分2组相比无差异（P＞0.05），护理后，观察组SAS、SDS评分低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究在甲减患者护理中，心理护理干预的应用效果。方法：以2021年1月至2022年1月本院收治的甲减患者（56例）为本次研究的样本，用回顾分析法根据不同的护理形式，分为28例常规护理者对照组与28例心理护理干预者观察组，对比2组SAS（焦虑）、SDS（抑郁）评分、甲状症状恢复时间与生活质量。结果：护理前，SAS、SDS评分2组相比无差异（P＞0.05），护理后，观察组SAS、SDS评分低于对照组（P

简介：摘要：目的:分析ICU重症患者进行心理护理的效果。方法:选取收治在ICU的重症患者48例为观察对象，依据数字列表法分组，进行常规护理者纳入对照组，在常规护理基础上加强心理护理者纳入观察组，对比不同方案干预效果。结果:不同组别患者干预前心理状态、生活质量评分无明显差异，不同方案干预后，均有明显改善，但观察组患者效果更显著，组间对比有差异性（P＜0.05）；观察组患者护理服务满意度较高，组间满意度对比有差异性（P＜0.05）。结论:重症患者在ICU治疗期间，给予心理护理有助于改善患者心理健康状态，便于其配合治疗，同时在缩短治疗时间与提升患者生活质量方面也具有积极作用。

简介：【摘要】目的：观察分析晚期肺癌患者应用个性化心理护理的临床价值。方法：分组比较本院82晚期肺癌患者的临床护理效果，41例实施传统心理护理并纳入常规组，另41例实施个性化心理护理并纳入研究组。结果：研究组SDS抑郁情绪评分、SAS焦虑情绪评分显著更低，与常规组之间差异显著（p

简介：

简介：【摘要】目的：研究医院—家庭延续性护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法：选取我院心脑血管科室收治的心力衰竭患者90例，使用交替分组法将所有病例分为对照组与观察组，每组患者45例，对照组使用常规护理方式，观察组使用医院-家庭延续性护理措施，对两组患者心功能指标（LVEDD、LVESD和LVEF）进行对比，观察护理干预后两组LHFQ和EHFScB-9评分情况。结果：观察组患者LVEDD（45.9±22.76）mm、LVESD（36.2±43.19）mm、LVEF（47.25±3.58）%与对照组LVEDD（49.59±3.17）mm、LVESD（40.13±2.74）mm、LVEF（53.27±3.82）%，组间比较差异显著具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者LHFQ评分（66.52±6.83）分与EHFScB-9评分（14.35±6.94）分优于对照组LHFQ评分（77.51±5.63）EHFScB-9评分（23.47±5.23），组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论：医院家庭延续性护理在治疗慢性心力衰竭患者中具有良好效果，可改善患者心功能指标，提高患者自我管理意识和生活质量，需要对护理措施进行临床推广。

简介：摘要：

简介：摘要：目的 思考2型糖尿病患者应用延续护理干预之后的依从性变化情况。方法 筛选出本院在2019/1-2020/1期间接收的2型糖尿病患者60例，根据护理模式的差异性将其分成2组，即：对照组（常规护理）与实验组（延续护理干预），30例/组。对比2组的临床用药知识掌握程度评分、患者依从性及血糖控制效果等指标变化。结果 实验组的临床用药知识掌握程度评分、患者依从性及血糖控制效果均明显好于对照组，2组的以上指标对比差异显著（P＜0.05）。结论 基于延续护理模式的作用下，能够逐步增强患者的临床认知水平，帮助患者掌握更全面的临床用药知识，且逐步增强临床一些，大大提高临床有效率等。

简介：【摘要】目的：探讨延续护理对腹膜透析患者遵医行为及相关并发症的影响。方法：本次研究对象为56例接受腹膜透析的患者，通过奇偶分组法，将这些患者通过奇偶分组法分为两组，一组为对照组（28例，行常规护理），另一组为观察组（28例，行延续护理），之后对两组患者的遵医行为和并发症发生概率进行对比分析。结果：观察组患者的遵医行为明显高于对照组，患者发生并发症的概率比较观察组低于对照组，数据具有差异性，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究分析中医延续护理手段应用于腰椎间盘突出症患者中的具体效果。方法：选择2020年1月到2021年6月研究时间段，选择期间本院收治的80例腰椎间盘突出症患者纳入研究对象，对所有病患的病历资料、影像学检查结果进行回顾性分析，针对性开展中医延续护理手段，对比腰椎间盘突出症患者护理前后的疾病恢复状况。结果：患者接受中医延续护理后，和护理前相比较，患者的疼痛VAS评分显著下降、满意度和生活质量评分显著提高，前后对比，数据差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：临床针对腰椎间盘突出症患者积极开展中医延续护理的效果突出，能够显著缓解患者的疼痛感，提高患者的生活质量，具有较高的临床推行价值。

简介：摘要：目的 对高血压患者采取贝那普利联合延续性护理治疗后的临床应用价值展开研究。 方法 选择我院 2018 年 5 月— 2019 面 5 月期间收治的 86 例高血压患者，所有患者均接受贝那普利治疗，其中联合常规护理的 43 例患者划入对照组，剩余 43 例联合延续性护理的患者纳入研究组，对比两种护理模式下患者的血压控制效果以及护理有效率。 结果 研究组收缩压以及舒张压的控制效果比对照组好，研究组的护理有效率为 97.6% ，高于对照组 81.4% ， P ＜ 0.05 。 结论 高血压患者采取贝那普利联合延续性护理治疗后血压的下降幅度明显，症状的改善效果较好，临床应用价值显著。