延续护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性影响

(整期优先)网络出版时间:2021-08-12
/ 2

延续护理干预对 2型糖尿病患者治疗依从性影响

赵玉玲

甘肃省武威肿瘤医院(武威医学科学研究院) 甘肃武威 733000

摘要:目的 思考2型糖尿病患者应用延续护理干预之后的依从性变化情况。方法 筛选出本院在2019/1-2020/1期间接收的2型糖尿病患者60例,根据护理模式的差异性将其分成2组,即:对照组(常规护理)与实验组(延续护理干预),30例/组。对比2组的临床用药知识掌握程度评分、患者依从性及血糖控制效果等指标变化。结果 实验组的临床用药知识掌握程度评分、患者依从性及血糖控制效果均明显好于对照组,2组的以上指标对比差异显著(P<0.05)。结论 基于延续护理模式的作用下,能够逐步增强患者的临床认知水平,帮助患者掌握更全面的临床用药知识,且逐步增强临床一些,大大提高临床有效率等。

关键词:延续护理干预;2型糖尿病;治疗依从性

引言:2型糖尿病是一个常见的慢性病症,其临床治疗一般有两种:口服降糖药与注射胰岛素。该病一旦患上,则必须要终身用药,对此,增强患者的临床 依从性对规范患者的用药习惯是有很大帮助的,能够间接性地改善患者的疾病治疗效果。通过调查发现,利用延续护理干预模式能够帮助2型糖尿病患者增强临床依从性,提高临床有效率。对此,本文以60例相关患者为研究对象,对其展开探讨。

一、对象及方法

(一)常规资料

筛选出本院在2019/1-2020/1期间接收的2型糖尿病患者60例,根据护理模式的差异性将其分成2组,即:对照组(常规护理)与实验组(延续护理干预),30例/组。其中,对照组的男性16例,女性14例;年龄在49-76岁之间,中间值是(61.12±0.23)岁;患病时间在1-12年之间,中间值是(7.24±0.23)年。实验组的男性15例,女性15例;年龄在47-78岁之间,中间值是(63.04±0.14)岁;患病时间在2-14年之间,中间值是(7.15±0.15)年。对比2组以上基线资料发现差异不明显(P>0.05),以下研究存在对比性。

  1. 方法

对照组选择常规护理,其内容包括:用药指导、血糖监测、并发症防范等。实验组需要实施延续性护理干预,主要是 在患者入院时、住院中、出院时、出院后等进行干预指导,逐步增强患者的临床依从性。其流程包括:①入院时:护理人员首先要向患者介绍医院的整体情况,便于消除患者的陌生感与距离感。并且,还需要为患者创建健康档案,确保更好地开展延续性护理。因为糖尿病患者的用药是否规律、规范与患者的认知能力、健康知识掌握程度等存在直接想相关性,对此,务必加强患者的用药知识指导与教育。②住院中:加强患者的临床用药管理,且通过心理疏导等方式消除患者的负面情绪,增强患者的临床自信心,为患者积极用药、规范用药行为带来帮助[1]。③出院时:向患者发放健康宣传手册,督促患者按照相关要求加强用药管理,确保能够养成有规律用药的好习惯。④出院后:定期通过电访的方式了解患者的用药情况,并对患者介绍一些临床用药的一些成功案例,让患者逐步意识到,依从用药是增强临床治疗效果的一个有效路径,同时还需要进行家庭访视,了解患者的日常生活状态及血糖控制效果等,以便于进行个性化指导等。

(三)指标分析

对比2组的临床用药知识掌握程度评分、患者依从性及血糖控制效果等指标变化。其中用药知识掌握程度是通过本院自制的调查量表进行评分,满分是100分,分值愈大说明掌握程度愈好;血糖控制效果是对患者的FPG、2hPG这两个指标进行评测。

(四)数据处理

本研究在统计及处理相关数据时,选用了SPSS22.0软件,n,%代表着计数资料,检验采用x2;x±s代表着计量资料,检验采用t。假定在P<i0.05的情况下差异具备统计学意义。

二、结果

(一)对比2组的临床用药知识掌握程度及血糖控制效果

在护理前,临床用药知识掌握程度评分、血糖控制效果在2组的对比中,发现差异不明显(P>0.05);在护理后,临床用药知识掌握程度评分、血糖控制效果均好于对照组,2组的差异对比显著(P<0.05)。具体见表1。

表1 对比2组的临床用药知识掌握程度及血糖控制效果等评分(x±s)

指标

护理前

护理后

实验组

对照组

实验组

对照组

用药知识掌握程度

66.12±2.16

65.87±3.12

99.54±1.02

80.45±4.02

FPG(mmol/L)

10.28±1.03

10.75±1.02

7.56±0.84

9.15±0.06

2hPG(mmol/L)

13.46±0.66

13.56±0.52

8.06±0.25

11.43±0.24

(二)对比2组的依从性

实验组的依从性是96.67%明显超过对照组的76.67%,2组对比差异显著(P<0.05)。具体见表2。

表2 对比2组的依从性(n,%)

分组

例数

非常依从

依从

不依从

依从率/%

对照组

30

10

13

7

23(76.67)

实验组

30

17

12

1

29(96.67)

三、讨论

延续性护理的应用特点是:持续、全面、系统,其主要是指在为患者实施护理干预的过程中,需要确保患者在入院时到出院后等实施持续性护理,这对于2型糖尿病患者来说是非常重要及必要的[2]。由于很多2型糖尿病患者在用药方面具有认知错误、服药依从性差等问题,通过延续性护理干预,能够帮助患者了解糖尿病的发病与案例、用药技巧等,同时还需要借助于心理干预等方式拉近护患关系,增强患者对护理人员的信任感,由此能够 帮助改变固有的错误观念,从而督促自己能够积极用药。对此,在以上研究中能够发现:在护理前,临床用药知识掌握程度评分、血糖控制效果在2组的对比中,发现差异不明显(P>0.05);在护理后,临床用药知识掌握程度评分、血糖控制效果均好于对照组,并且实验组的依从性是96.67%明显超过对照组的76.67%,2组的差异对比显著(P<0.05)。这能够说明2型糖尿病患者在接受延续性护理干预之后,能够在用药管理、心理干预、日常行为习惯调整等方面获得提升和改善,督促患者养成良好的血糖监测习惯,并规范用药,这对于降低并发症率、增强预后效果有积极作用。

总之,在实施延续性护理方面,2型糖尿病患者能够逐步增强临床依从性,确保临床护理管理更加长效、规范等,对改善患者的血糖状态、增强认知能力有一定的临床实践作用,值得广泛推广。

参考文献

[1]袁小林. 延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘(电子版), 2019, 19(09):248-248.

[2]张梅. 协同护理干预对老年2型糖尿病患者生活质量及治疗依从性的影响[J]. 名医, 2019(7).